Citat:
Ursprungligen postat av _Jago_
Kanon att du vill dela med dig, har säkert hjälpt många. Men efter att ha läst ditt anförande så måste jag säga att du (eller är det kanske jag) missförstått uppgiften. 90% av det som står i din text är samma sak som redan står i häftet, du har bara formulerat om det.
Det sista stycket är dina egna tankar och funderingar, och det är en liten text där du först säger att det är viktigt ämne, och att det borde uppmärksammas, och detta bör man engagera sig i.
Du har alltså ungefär 90-10, det borde vara tvärtom. Hela talet ska ju handla om va du tycker och tänker, ur en speciell infallsvinkel. Inte en samanfattning av vad som står i häftet. Det är ju inte det som är det viktiga. Missförstå mig inte, jag vill inte smutskasta eller något, vill bara hjälpa andra (som du).
Har fått veta betyget och det blev G+. Och hon sa typ det du säger här :P
Jag hade för lite om mina egna tankar. Hon sa också att jag inledde på fel sätt men att min "riktiga" inledning kom efter stycke ett. förstod inte riktigt va hon menade men brydde mig inte så mycket heller. Men enligt uppgiften vi fick var intruktionerna följande;
1: presentera texterna kortfattat
2: vad säger texterna dig
3: motivera dina val
så ja, jag var väl inte 100 på upplägget men det blev godkänt iaf. Det är huvudsaken