Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-03-08, 02:56
  #1
Medlem
Detfårinteplatss avatar
http://svtplay.se/v/1469245/debatt/del_8_av_17_torsdag

Se den senare delen. Och den första för all del.

Aldrig tror jag att jag har skådat trams av den här kalibern. Janne frågar ärligt nog om kineserna inte kommer att ersätta svenska industriarbetare.

Nej för fan, det är facket som har orsakat problemen, eftersom de inte har varit tuffa nog i förhandlingarna mot SAAB och Volvo.

Satan på min egna lilla gata, hur kan det här vansinnet fortsätta? Jävla idioter!
I ena minuten är globalismen och mångkulturen det bästa som finns, i nästa står verkligheten och knackar på dörren. Alla som har jobbat inom industrin får gå hem, och under tiden fyller man det icke-existerande tomrummet med muhamedaner, för sakens skull.

Ordning måste ske mina vänner. Vi måste forma den nya ordningen. SD 2010, visst, men jag tror inte att det håller hela vägen. Vi måste skapa ett parti för folket, av folket. Ett som sätter folket i fokus, snarare än olja från skit-piss-i-stan.

Vi har fem (5) år på oss. Ska vi skrida till verket, eller skall vi tvingas till exil?
Citera
2009-03-08, 05:43
  #2
Medlem
Ful Fisks avatar
Jag skulle verkligen uppskatta ett konservativt parti på den svenska scenen. Det land som var absolut mest framgångsrikt förra århundradet är ju ett typexempel på ett land med i alla fall konservativa inslag. Med det inte sagt att man uppskattar allt som händer där.
I Sverige är vi däremot så insnöade på socialdemokrati med liberala inslag (som snarare leder till en annan form av moralism) så vi inte kan tänka oss något annat. Vi behöver bl.a. ett konservativt parti för att slå hål på den socialliberala bubblan som jag ser det. Jag fattar inte att tex. kd är så svagt och håller med alla andra partier då deras väljarkrets har röstat på deras konservativa inslag (förutom den kristna grupperingen).
Citera
2009-03-08, 06:53
  #3
Medlem
Rois avatar
Så länge ni inte snöar in på protektionism och homoaborter kan det vara en frisk fläkt.
Citera
2009-03-08, 07:13
  #4
Avstängd
Attackliberals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Detfårinteplats
http://svtplay.se/v/1469245/debatt/del_8_av_17_torsdag

Se den senare delen. Och den första för all del.

Aldrig tror jag att jag har skådat trams av den här kalibern. Janne frågar ärligt nog om kineserna inte kommer att ersätta svenska industriarbetare.

Nej för fan, det är facket som har orsakat problemen, eftersom de inte har varit tuffa nog i förhandlingarna mot SAAB och Volvo.

Satan på min egna lilla gata, hur kan det här vansinnet fortsätta? Jävla idioter!
I ena minuten är globalismen och mångkulturen det bästa som finns, i nästa står verkligheten och knackar på dörren. Alla som har jobbat inom industrin får gå hem, och under tiden fyller man det icke-existerande tomrummet med muhamedaner, för sakens skull.

Ordning måste ske mina vänner. Vi måste forma den nya ordningen. SD 2010, visst, men jag tror inte att det håller hela vägen. Vi måste skapa ett parti för folket, av folket. Ett som sätter folket i fokus, snarare än olja från skit-piss-i-stan.

Vi har fem (5) år på oss. Ska vi skrida till verket, eller skall vi tvingas till exil?

Är inte Sverige liberalt innan jag fyller 30 så försvinner jag härifrån!

Konservativt? Sug min feta kuk!

Liberalism! För frihet och välgång! Mot socialism och förtryck! Med liberalism går vi in i en ny guldålder!
Citera
2009-03-08, 09:21
  #5
Moderator
Strix m/94s avatar
Givetvis...

...behöver vi ett riktigt konservativt parti i Sverige. Konservatismen accepterar marknadsekonomin (möjligen med vissa inskränkningar för den nationella säkerheten) så därvidlag behöver inte liberalerna oroa sig.

Faktum är att det nog endast är via en värdekonservatism som vi kan återvinna nationell sammanhållning, rättsstat och ett fungerande samhälle. Vi behöver ett konservativt parti nästan lika mycket som vi behöver ett konservativt underforum på FB.
Citera
2009-03-08, 09:25
  #6
Medlem
SingleStars avatar
Sverige har ju redan tre konservativa partier varav ett fundamentaltkonservativt, det är V, S och MP varav det sista är fundamentalisterna. De är ju obenägna till förändringar och det är ju vad som utmärker ett konservativt parti.

Sedan har vi tre socialistpartier och ett tokreligiöst i regeringställning. Sedan aspirerar ett extremsocialistparti som SD till riksdagen.

Det behövs mer frihet i Sverige och det kan bara ett äkta liberalt parti skapa. Det saknas i svensk politik. Dessutom behövs ett avantgardiskt parti som är förändringsbenägen och inser att Sverige lever under nya omvärldsfärhållanden och som inte ser storbruken som basen för svensk industri.
Citera
2009-03-08, 10:26
  #7
Medlem
Jordmånen för ett konservativt parti är nog dålig. Vilka frågor skulle drivas?

Abort?

Bara du yppar en ansats till ifrågasättande kommer du få hundratals arga feminister på dig som skriker om våldtäktsoffer.

Monarkin?

80 % är ju redan för den.
Citera
2009-03-08, 10:37
  #8
Medlem
BloodBrides avatar
Nä ,nä nä! Konservatismen luktar värre än surströmming. Jag förordar mer stalinism.
Citera
2009-03-08, 12:12
  #9
Medlem
FrasseFloyds avatar
Vinsten för alla vore ett införande av riktig frihet. Först då kan alla leva som de själva lär och önskar vilket kunde leda till att konservatisterna kunde bosätta sig gemensamt, kommunisterna för sig och nazisterna på allvar kunde skapa sin renrasiga by med befolkningsmängd 45.

Att konservatismen empiriskt visat sig vara effektivare än socialism är ointressant - frihet är fortfarande mest effektivt för att människor ska bli lyckliga.

Det finns nämligen inget som rättfärdigar att de konservativa ska ta mina pengar och ge till kyrkan eller till en större armé när jag varken tror på Gud (men notera vilken respekt jag ändå har för de troende genom att skriva ut stort G) eller tror att vapenmakt är vägen till lycka.

Som sagt - konservatismen får gärna konkurera mot allt annat på den fria marknaden. Det mest effektiva hade ju segrat i slutändan så ni som verkligen är övertygade om att alla vinner på att bli mörkblå borde ju inte vara oroliga - ni får ju som ni vill till slut ändå.
Citera
2009-03-08, 12:15
  #10
Medlem
Eoppoyzs avatar
Jag skulle uppskatta om det kom in flera konservativa partier i riksdagen men enligt Wikipedia så finns inte Konservativa partiet längre.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Konserv...rtiet_(Sverige)
Citera
2009-03-08, 12:41
  #11
Medlem
StuGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThisIsSparta
Jordmånen för ett konservativt parti är nog dålig. Vilka frågor skulle drivas?

Abort?

Bara du yppar en ansats till ifrågasättande kommer du få hundratals arga feminister på dig som skriker om våldtäktsoffer.

Monarkin?

80 % är ju redan för den.

Detta må ingå i men utgör inte konservatism. Men detta är det som kvällstidningarna kommer att associera all form av konservatism med.
Citera
2009-03-08, 14:54
  #12
Medlem
Reltihs avatar
Ett nytt parti som inte ligger på vänstersidan skulle vara en frisk fläkt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback