Inflation eller deflation?

Jo då, mer tillgång på pengar leder ju till lägre räntor. Detta i sin tur leder till att företag drar sig för att låna pengar till investeringar.

Själv skulle jag faktiskt hungerstrejka om vi fick deflation. Varför äta i dag om jag äta i morgon för 50 öre mindre.

Det finns faktiskt en del som tvivlar på hur hemskt det är att man får mer för sina pengar. Till dem kan jag bara säga - se på hur det gått för dårarna som trodde att de skulle kunna sälja telefoner och datorer med lägre priser! Ha! Inte en jävel har telefon i dag och internet var faktiskt bara en fluga. Det är så.

Tänk om vi haft högre priser på datorer och telefoner i stället . Folk skulle ju köpt dem som galningar och IT-användningen skulle ha effektiviserat mycket. Nu blev det inte så tyvärr.

Lagstadga prishöjningar - för konsumenternas skull.

Mycket trams och idioti i den här tråden. Precis som vanligt förstås. Inflation är Guds välsignelse anses det. Tyvärr kan jag meddela att inflation i själva verket Djävulen själv.

Inflation är ökning av penningmängden. Deflation är minskning av peningmängden. Punkt.

Ingen d-l skjuter upp inköp av mat "för att korven är billigare om två veckor". Ny teknik inhandlas också friskt, även om alla "vet" att den snart blir billigare till följd av nya modeller ett halvår senare.

Företag slutar inte att investera i tider av deflation. Företag slutar att investera om investeringen inte kan räknas hem. Varför skulle det inte ske när konsumenterna i slutändan i deflationstider kommer att känna av ökad köpkraft.

Som sagt, mycket trams här, men inte från mitt håll.

OK, here we go:

Simple Minds

Goverment Minds

Purist Austrian Minds

Keynesian Minds

FOFOA's Mind

Hyperinflation's Perfect Storm The Bermuda Triange

Från FOFOA's exelenta, The Bermuda Triangle of Currency:
The Bermuda Triangle of Currency

Rekommenderas starkt, FOFOA, Deflation or Hyperinflation:
Deflation or Hyperinflation

samt FOFOA's Big Gap in Understanding Weakens Deflationist Argument:
Big Gap in Understanding Weakens Deflationist Argument

Efter att du har läst allt detta...ja...då finnes det ingen återvändo. Allt du läser om i Sverige efteråt...ja, skrattretande minst sagt...;-)

Stay well\Etnad

Så man skulle alltså skjuta upp sin konsumtion för all framtid? Självklart är folk beredda att snåla idag om den framtida belöningen är tillräckligt stor, men att påstå att man skulle skjuta upp sin konsumtion så länge man tjänar det minsta lilla på det är absurt. För övrigt skulle försäljarna i en sådan situation sänka sina priser för att locka till sig kunder.

ja, se bara på iPhones som blir $100 billigare varje år. alla väntar till nästa år med att köpa dem, och sedan till nästa och inga iPhones säljs.

Att iphones blir billigare varje år har inget med makroekonomi att göra utan det mikro-nivå och hur företagen beter sig på marknaden. Om man inte ska vara helt akademisk i sin förklaring så behöver man väll inte säga mycket mer än att det är uppenbart att en gammal produkt sjunker i pris för att den ersatts av en ny bättre?

Det är inte samma sorters prissänkningar folk diskuterar i denna tråd, utan det är den allmänna prisnivån på produkter i landet. Om du vet att du får samma produkt för mindre pengar inom en rimlig framtid kommer du inte köpa denna produkt, så enkelt är det, vare sig det är en iPhone, en bil, en gitarr, ett par jeans eller något annat som inte sjunker i värde p.g.a. föråldrad teknik.

Sedan är det viktigt att alla diskuterar samma sak, vissa pratar om inflation i pris, andra om inflation av valutan, detta är olika saker och viktigt att skilja på bägge, ni får gärna specificera er bättre till nästa gång...

om RÄNTAN är låg, kommer fler privatpersoner/företag låna pengar och konsumera/investera för att det blir billigare att ha pengarna, man tjänar helt enkelt mer på att investera än att ha dem på banken och få ränteavkastning. denna konsumtion/investering kommer sätta igång pengaflödet i landet och kommer öka landets ekonomiska välmående (tills det når en viss nivå såklart).