Inflation eller deflation?

Vissa säger att vi nu är på väg mot deflation pga sänkta löner och katastrofal konjunktur. Andra menar att vi håller på att få världens inflation pga kronans jättefall. Har någon av dem rätt, eller tar de båda effekterna ut varandra? Själv tror jag att inflationen kommer att vara låg detta år, och att vi t o m kan få en viss deflation.

Är inte deflation försvagning av kronan?

Deflation betyder att priserna sjunker, enligt standardefinitionen som är den jag förstås talar om. Om kronan sjunker i värde blir importerade varor dyrare. Alltså kan inflationen stiga som en följd av försvagad krona.

Nu sa jag helt fel. För det första så skulle jag göra en " " gubbe för att jag var osäker på det jag sa och inte en" " (tröck tydligen fel).

Det är inflation som gör att penningvärdet minskar såklart. Du har alldeles rätt när du säger att priserna sjunker eftersom kronan blir mer värd...

Äh.. Jag vet inte hur jag ska fortsätta nu. Jag gjorde väl bort mig helt enkelt x)

Deflation innebär alltså att penningvärdet ökar. Detta innebär att ingen konsumtion sker, i och med att alla priser kommer vara lägre i framtiden. (-Varför köpa en bil idag, när jag kan få samma bil billigare om en månad?).Eftersom vårt konsumtionssamhälle förutsätte att vi konsumerar vore detta en katastrof.

Det låter som en ganska usel definition, eftersom vi då skulle tro att det går åt helvete om man ökar produktiviteten så att vi kan skapa mer värden med mindre insats. Om jag automatiserar eller produktutvecklar så att jag kan producera två saker för samma kostnad som en tidigare så har jag ju förbättrat något, men priset för varan har halverats (om jag behåller samma påslag/vinstmarginal). Alla är vinnare, men vissa ekonomer blir livrädda och tror att jorden går under.

Alternativt kan man ju ha den där definitionen men förstå att det inte är negativt att priser sjunker om det beror på att man ökat produktiviteten.

Joo men det finns ännu värre effekter!
Företag börjar skjuta på investeringar!!! (av samma anledning som du beskrev att konsumenterna gjord det.) Vilket helt kan stoppa utvecklingen av nya typer av varor och tjänster som inte är absolut 100 % nödvändiga idag! T.ex. "miljöteknik" på företagen.

Vad jag avser är inflation i den mening som SCB och andra statistikmyndigheter världen över använder ordet i. Om du tycker att det jag menar med inflation inte är inflation, OK, kalla det något annat då, säg prisökning. Då kan vi omformulera frågan: "kommer priserna stiga eller sjunka?" Alternativt: "kommer det att bli SCB-inflation eller SCB-deflation?" Låt oss inte förirra oss i semantiska spörsmål utan istället koncentrera oss på frågan.

Som sagt tror jag inte det blir SCB-inflation. Krisen är för djup för det. Snarare hotar deflation i många länder, men Sverige kommer nog lite lindrigare undan tack vare att kronan flyter.

Jag vet. Därför är frågan mycket viktig.

Pappersvalutor innebär en ständig inflation tills värdet på dem är 0. Inflation är en ökning av penningmängden. Prisrörelser är ett symtom av ökning av penningmängden. Pappersvalutor kraschar alltid. Ingen pappersvaluta har klararat sig mer än några tiotals år.

Läs dessa artiklar om pappersvalutors historik och varför de alltid dör i inflation
http://www.dollardaze.org/blog/?post_id=00405&cat_id=20 (eng)
http://www.dollardaze.org/blog/?post_id=00583 (eng)
http://www.libertysilver.se/pages.ph...torial_090114/ (svenska)

Karlsson778 och P.. använder ju två olika definitioner, och den förra tycker jag verkar mer relevant om man vill kunna säga något om vad som är bra/dåligt.

Jag tycker dock att båda missar andra orsaker till prisändringar. Priser kan ju sjunka för att vi ökar produktiviteten. Enligt SCB skulle det innebära "deflation" och vissa skulle bli livrädda. Men det enda som hänt är ju att vi har fått det lite bättre än innan utan att anstränga oss mer.

OK, men nu är det SCB-definitionen som vi diskuterar här.