• 1
  • 2
2003-09-27, 18:09
  #1
Medlem
tomibollens avatar
Nu e de ju så som massmedia i alla fall sagt att han
har begått en hel del bedrägerier, så han lär ju ha
en satans massa skulder hos kronofogden.

Om han nu får några stålar så kommer kronofogden att
norpa det de ska ha först innan han får nåt om det nu blir nåt över....
Citera
2003-09-27, 18:46
  #2
Medlem
Så stora skulder har han ej, de skulle varit på löpen flera gånger om då. Bedrägerier ger oftast inte heller några enorma skulder. Dessutom så pratar vi om ett antal miljoner i skadestånd.

JK ger nog bara en ca 150.000 i skadestånd för lidandet men räkna med cirka 500.000 per tidning som sölat ner honom som mördare...

Aftonbladet, Expressen, DN, GP etc etc

Lär bli en hel del förlikningar med sekretessklausuler...
Citera
2003-09-27, 18:57
  #3
Medlem
Bombad Bimbos avatar
Vad har det för betydelse att han redan uttalat sig i Expressen? Kan det minska nivån på ett potentiellt skadestånd?
Citera
2003-09-27, 20:36
  #4
Medlem
Nej, kränkningarna/förtalet skedde i de upprepade reportage som redan skett, vad som sägs nu är i stort sett betydelselöst. Lär ändå inte bli process, snarare en förlikning i all tysthet, det är därför han är förtegen med sina krav.
Citera
2003-09-27, 20:44
  #5
Medlem
GreenManalishis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tomibollen
Nu e de ju så som massmedia i alla fall sagt att han
har begått en hel del bedrägerier, så han lär ju ha
en satans massa skulder hos kronofogden.

Om han nu får några stålar så kommer kronofogden att
norpa det de ska ha först innan han får nåt om det nu blir nåt över....

Nä, kronofogden får inte utmäta skadestånd förrän efter en viss tid.
Tror det är ett dygn eller nåt liknande.
Tv-programmet Folkhemmet tog upp detta i ett av sina allra första reportage.
Den som fått skadestånd har tillräcklig tid på sig att gömma undan eller supa upp pengarna innan fogden kommer.
Citera
2003-09-27, 21:23
  #6
Bannlyst
Vilket fall som helst så hörde jag att "35 åringen", *** ********, har en skuld till staten på 20.000 kronor.
Vilket jag kan tycka vara lite, ialla fall för en "yrkeskriminell", eller?

/BOoM!!

(Fortfarande får inte namn på 35 åringen publiceras)
/oGGo
Citera
2003-09-27, 22:16
  #7
Medlem
Jodå KFM kan mäta direkt om de vet att pengar skall betala från någon till 35-åringen, de kan lägga in ett utbetalningsförbud vilket gör att utbetalaren är inte får betala ut till 35-åringen innan KFM fått sitt.

Dock ganska ovanligt att det används om inte större skulder.
Citera
2003-09-27, 22:36
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BOoM
Vilket fall som helst så hörde jag att "35 åringen", *** ********, har en skuld till staten på 20.000 kronor.
Vilket jag kan tycka vara lite, ialla fall för en "yrkeskriminell", eller?

/BOoM!!

Han har ju inte blåst staten utan sin morsa, polare och företag.
Citera
2003-09-27, 22:42
  #9
Medlem
Nej, det vore inte rättvist om han skulle få stora belopp i skadestånd. Tro mig, jag vet!
Citera
2003-09-27, 22:59
  #10
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av _Spirou_
Han har ju inte blåst staten utan sin morsa, polare och företag.

Må så vara, men skulden som han har uppgår ialla fall till 20 papp.

/BOoM!!
Citera
2003-09-27, 23:11
  #11
Medlem
Boogaloos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BOoM
Vilket fall som helst så hörde jag att "35 åringen", *** ********, har en skuld till staten på 20.000 kronor.
Vilket jag kan tycka vara lite, ialla fall för en "yrkeskriminell", eller?
Han är inte yrkeskriminell. En glidartyp, mer är det inte.
Citera
2003-09-28, 00:16
  #12
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Boogaloo
Han är inte yrkeskriminell. En glidartyp, mer är det inte.

Det var väl fan vad du ska märka ord.
Då vill jag har förklarat ifrån dig, skillnaden på, som du kallar det "glidartyp" & yrkeskriminell?

/BOoM!!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in