Lösgående-hund-förbudet?

Inte ovanligt för att komma från honom. Fascist som skulle sparka flickvännen i magen ifall hon skulle berätta att hon är gravid, som vill köra ihjäl cyklister, avrätta småbarn för att de snattar en godisbit mm mm. Vad annat kan man förvänta sig av en sån tokdåre?

Jo, du borde se. Varje fredag kastar vi ner honom i en grop med något random läskigt djur. Du skulle ha sett honom mot hyenorna eller sjakalerna!


Jaha, han är alltså bara här för att provocera, ett s.k. TROLL. Jaja, visste inte det, men nu vet jag, ska sluta mata honom..

Det räcker med att man läser din signatur så förstår man att du är en komplett idiot.

Såklart du skulle, tuffing där.

Om vi då återvänder till verkligheten för en stund så sa jag som sagt att jag aldrig har honom lös där det vanligtvis vistas folk eller hundar.
De få gånger vi stött på några så har det varit ute i obskyra skogar långt ut där jag aldrig hade räknat med att träffa på någon. Och som sagt så rasar han inte fram som ett CP till folk och hundar. Han håller sig en bit ifrån.
Eftersom vi tränar skvallerträning så ställer han sig först och främst och tittar på mig när det kommer några. Därför hinner jag kalla in honom och koppla honom innan de ens kommer i närheten.

Ointressant. Kreaturet ska hållas kopplat, hur svårt ska det vara att begripa?

Det är inte svårt att begripa, jag väljer bara att ignorera det vid väl valda tillfällen.

Du bryter aldrig mot några som helst regler förstår jag? Du är allt bra lydig du. Grattis, staten har drillat dig väl!

...och det behöver ju inte hållas kopplat.

Som en del redan påpekat i tråden så är det ju inte nödvändigtvis att ditt argument stämmer... Det finns MASSOR av utrymme i lagen för att hålla hunden okopplad. Dock under uppsyn. Jag citerar Svidmyra.


Alltså har du fel. Kreaturet SKA inte kopplas, utan "hållas under sådan tillsyn att de hindras från att springa lösa i marker där det finns vilt."

Varför ens ha lösgående? De springer ju bara iväg.

Kanske beror lite både på ras och uppfostran..?

Här i stan finns det två gamla kärringar som har varsin hund. Dom har hundarna STÄNDIGT lösa och de har blivit stoppad av polisen två gånger, men har fortfarande hundarna lösspringandes. Då går inte hundarna fot heller, utan dom springer 10 meter framför eller 10 meter bakom. Om dom inte springer på andra sidan vägen för att kissa på en buske. Men är inte regeln att hunden får inte vara lös om den går fot och INTE springer fram till andra hundar? För deras hundar har många gånger försökt ta sig friheten att springa fram till andra hundar inkluderat min egen.

Intressant fråga detta.
Jag har själv en Flatcoated retriver och den har jag lös i stort sett hela året.
Varför? Då jag använder hunden som sökhund och räddningshund så kan man inte ha den kopplad när man tränar och tränar gör man i stort sett 7 dagar per vecka. På markerna som jag tränar så har markägarna gett mig order om att hunden skall vara lös året om. Varför? Om deras barnbarn springer bort så skall vi ha en stor möjlighhet att hitta dem eller om det händer en olycka i ett grustag så löser vi problemet. Även om någon tappar en sak i skogen så löser vi det.
När man hör alla idioter här så överväger man att låta lilla Lisa 4 år fortsätta att springa vilse i skogen eller om lilla Anders ligger begravd i ett snöskred så får de ligga kvar. Jag hjälper endast de jag känner.
OK, jag vet att det är skillnad på raser men när man lyssnar på många här så är alla hundar jakthundar. Läs era läxor. Man bör inte ha en Tax eller stövare lös under denna känsliga tid men att gå till blind attack mot alla hundar är helt tosigt. Tex min Flatte skiter fullständigt i andra djur när han arbetar. Det har hänt att både rådjur och hare har passerat igenom sökområdet utan att han brytt sig.

Kul tanke, Polisen ringer till mig och vill att vi skall söka av ett område då det ligger en skolklass begravda under rasmassor men jag får tacka nej pga att jag inte får ha hunden lös.