Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-03-04, 22:17
  #1
Medlem
Ådärkomdenjas avatar
Anders Borg har anklagat bankernas bonuskalas för att vara en av orsakerna till den finansiella krisen:

Citat:
Nu avslöjar Uppdrag granskning omfattande bonussystem inom statens egna företag. Och trots lågkonjunkturen har taken höjts.

- Vi ska titta igenom frågeställningen på nytt, säger Anders Borg till Uppdrag granskning.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.14...tatliga-chefer

Anders Borg var för ovanlighetens skull både opåläst och märkbart svävande och darrig. Hela inslaget var synnerligen skarpt, och kom inte i rätt timing för alliansen/moderöderna, med tanke på senaste tidens opinionsframgångar. Synd att staten schabblar bort sig när vi nalkas valtider, eller vad tycker ni?

Se gärna SvT Play:s sändningar också (det finns en med Mats Odell också, Maud Olofsson "ville inte ställa upp"):
http://svtplay.se/v/1464642/uppdrag_...ed_anders_borg
Citera
2009-03-04, 22:24
  #2
Medlem
Om inte staten försökte driva bolag skulle det heller inte finnas några chefer i statliga bolag, med eller utan bonusar.
Citera
2009-03-04, 22:31
  #3
Avstängd
Vad man inte tog upp (eller inte ville) när man nämnde år 2003 med s-regeringen

http://www.riksdagen.se/Webbnav/inde...00/01&typ=prop

Riksdagen har vidare som ett led i reformen av ålderspensionsystemet beslutat att Första Fjärde AP-fonderna den 1 januari 2001 skall överföra 155 miljarder till staten


Detta förtränger ju givetvist vänstern idag? Trots att det ger stora påverkningar om deras pensioner nu?
Citera
2009-03-05, 08:13
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 313131
Om inte staten försökte driva bolag skulle det heller inte finnas några chefer i statliga bolag, med eller utan bonusar.

Finns det en sund tanke bakom det hela så tror jag att folket kan ställa sig bakom de flesta förslag. Det här handlar inte om man är för eller emot bonusar. Det handlar om den politik man säger att man står för. Här har du en allians som gått ut och fullkomligt sågat bonussystem med fotknölarna. Alla ologiska och puckade saker som de poängterat, visar sig nu finnas i de pensionsfonder som staten förvaltar.

För övrigt har staten drivit bolag ganska länge

Även om man nu sett inslaget och tycker att det är rimligt för staten att dela ut bonusar på det här viset, även om man sett inslaget och anser att det är smart att höja bonustaken, att i vissa fall ta bort taket helt och hållet och att på så sätt göra att det kommer bli än mer bonusar som delas ut 2010 (oberoende av hur dåligt det går), förändrar inte det allra viktigaste: Borg är en hycklare.

Han har haft folket bakom sig genom med en skicklig retorik. Han har talat vitt och brett om hur bonusar förstör och visat på att det är alla dumma bonusar i den privata sektorn som förstört. Bonusar måste vara kopplat till prestation. Bonusar får ej uppmuntra risktagande. Det skall ej gå att ta ut bonus om "företaget" går back. Ansvarsfulla bonusar.

Det som är än mer tragiskt är att den ansvarige politiker som företräder folket, ej "har tid" att yttra sig.
__________________
Senast redigerad av Drubas 2009-03-05 kl. 08:21.
Citera
2009-03-05, 08:19
  #5
Medlem
FnurrHas avatar
Skenhelige Mats Odell är en komiker av rang! De stående replikerna karln gav till Uppdrag Gransknings journalist var: Med tanke på Finanskrisen....Den ekonomiska härdsmältan gjorde.....Under rådande omständigheter så kunde vi ej ha agerat annorlunda. Finanskrisen har påverkat allt.....Bonusar är bra, finanskriser dåliga...

Skatan Maud hade ej "tid" att kommentera uppgifterna om att Alliansen gillar bonusar till chefer över AP-fonder som går miljarder back! Skatan Maud kommenterar bara saker som är till gagn för C!

Finansvalpen Borg , ska se över att AP-fondernas chefer får bonusar när de spelar bort Svenska Folkets pensioner!

PS. Cheferna på Vattenfall verkar ej bry sig om säkerhet då deras bonusar enbart baseras på vinst!
Citera
2009-03-05, 08:24
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Argorn
Vad man inte tog upp (eller inte ville) när man nämnde år 2003 med s-regeringen

http://www.riksdagen.se/Webbnav/inde...00/01&typ=prop

Riksdagen har vidare som ett led i reformen av ålderspensionsystemet beslutat att Första Fjärde AP-fonderna den 1 januari 2001 skall överföra 155 miljarder till staten


Detta förtränger ju givetvist vänstern idag? Trots att det ger stora påverkningar om deras pensioner nu?

Jag har inget som helst problem att folk spyr galla på allt dåligt S gjort. Men Borg är fortfarande en hycklare. De förändringar som gjordes i bonusramverket i somras är fortfarande där. De nya reglerna om mer bonusar, oberoende av förlust nästa år, är fortfarande där.
Citera
2009-03-05, 08:49
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Drubas
Jag har inget som helst problem att folk spyr galla på allt dåligt S gjort. Men Borg är fortfarande en hycklare. De förändringar som gjordes i bonusramverket i somras är fortfarande där. De nya reglerna om mer bonusar, oberoende av förlust nästa år, är fortfarande där.

Och du menar Göran Persson inte är hycklare när han satt i TV4 studion i höstas och sa man flyttar inte på personers fonder när han själv tog beslut om att flytta just 155 miljarder och försämrade folkts pensioner?

För att hans parti sedan tuggar om vi behöver massinvandring för att trygga den?
Citera
2009-03-05, 10:34
  #8
Medlem
humanlifes avatar
Slagkraftigt och bra, Uppdrag Granskning!

Anders Borg menar alltså att finanskrisen beror på att man inom finanssektorn tar för stora risker, som en följd av de generösa bonusarna. Att bonusarna har negativ effekt snarare än positiv, det har Uppdrag Granskning visat förut.
Men Borg har upptäckt detta först nu.

Så sent som i somras höjde regeringen taken för bonus i statliga företag och AP-fonderna (om jag minns rätt). Odells förklaring var att det var sådan konkurrens om cheferna. Det argumentet är ju också gammalt.

Här avslöjades verkligen borgarnas hyckleri. Och deras oförmåga att ta bra beslut innan det är för sent. Här förskingras våra pensioner medan regeringen tittar på.

Eftersom problemet med bonusar är allmängiltigt borde det vara lätt som en plätt att avskaffa dem på direkten och därmed skapa större stabilitet i ekonomin! Få se om den borgerliga regeringen har så pass kurage att man gör det. Nej, så naivt av mig. Det är klart att de inte gör. Det är ju deras kompisar.

Dessutom är det ju högst anmärkningsvärt att regeringen höjer bonusen samtidigt som de ställer sjuka och arbetslösa utan ersättning!
__________________
Senast redigerad av humanlife 2009-03-05 kl. 10:54.
Citera
2009-03-05, 11:28
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Argorn
Och du menar Göran Persson inte är hycklare när han satt i TV4 studion i höstas och sa man flyttar inte på personers fonder när han själv tog beslut om att flytta just 155 miljarder och försämrade folkts pensioner?

För att hans parti sedan tuggar om vi behöver massinvandring för att trygga den?

Jo. Det är han. Men vad har det med saken att göra?

MEN HAN HAR JU HANDEN I KAKBURKEN, VARFÖR GNÄLLER DU INTE PÅ HONOM!

Guess what, det finns en tråd för det med. Om inte annat kan du starta en. Men vad det har med Borgs hyckleri att göra förstår jag bara inte, så vida du inte är en person som inte kan acceptera att det finns någonting negativt alls med "din" regering.
Citera
2009-03-05, 11:37
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Drubas
Jo. Det är han. Men vad har det med saken att göra?

MEN HAN HAR JU HANDEN I KAKBURKEN, VARFÖR GNÄLLER DU INTE PÅ HONOM!

Guess what, det finns en tråd för det med. Om inte annat kan du starta en. Men vad det har med Borgs hyckleri att göra förstår jag bara inte, så vida du inte är en person som inte kan acceptera att det finns någonting negativt alls med "din" regering.

Jag är relevant samt jag påminner om er vänsterdebattörer som förtränger vad "er" regering gjort
Citera
2009-03-05, 11:43
  #11
Medlem
Det största problemet med bonusar är att de diskuteras av folk som inte har full koll på vad det handlar om. Sen plockas de fragment som öht begrips upp av jante- och jämlikhetsmaffian, varpå idioter börjar diskutera nåt helt anat än vad det egentligen handlar om. Och där är vi nu, indignationsjournalistik och 'folks' raseri gör att inte ens en finansminister kan stå rak i blåsten.

IDIOTER tror att bonusar är nåt som med nån form av automatik hälls över nån godtyckligt utvald hög chef utöver den redan skyhöga lönen.

Ett alternativt sätt att se det är att en viss del av inkomsten är villkorad. Man får den bara om vissa mål uppnås. Hur kan det vara principiellt fel?! Och om den där prestationsberoende delen av den totala inkomsten höjs är det väl bara bra? Dvs 'lyckas med allt så får du mycket', 'misslyckas med allt så får du inget' vore väl perfekt?
Citera
2009-03-05, 12:56
  #12
Medlem
6-10s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DHLawrence
Det största problemet med bonusar är att de diskuteras av folk som inte har full koll på vad det handlar om. Sen plockas de fragment som öht begrips upp av jante- och jämlikhetsmaffian, varpå idioter börjar diskutera nåt helt anat än vad det egentligen handlar om. Och där är vi nu, indignationsjournalistik och 'folks' raseri gör att inte ens en finansminister kan stå rak i blåsten.

IDIOTER tror att bonusar är nåt som med nån form av automatik hälls över nån godtyckligt utvald hög chef utöver den redan skyhöga lönen.

Ett alternativt sätt att se det är att en viss del av inkomsten är villkorad. Man får den bara om vissa mål uppnås. Hur kan det vara principiellt fel?! Och om den där prestationsberoende delen av den totala inkomsten höjs är det väl bara bra? Dvs 'lyckas med allt så får du mycket', 'misslyckas med allt så får du inget' vore väl perfekt?

Vem sätter dessa mål? Några exempel på mål? Inom privat sektor skiter jag fullständigt i hurvida vd-lönerna är höga som hus eller inte. Inom statligt ägda bolag har jag en annan syn på det hela.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback