Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier

USA har börjat angripa Ryska rymdskepp!-3e värlsdkrig?

Svara
2009-03-04, 21:55
  #1
Lao Tzu
Medlem
Lao Tzus avatar
Kollisionen mellan ryssar och amrisar var tydligen ett angrepp.
Citat:
The collision between U.S. and Russian satellites may have been a testing of U.S. technology, not an accident, a Russian military expert said.
http://www.upi.com/Top_News/2009/03/...7511236116205/

Citat:
The February collision could be an indication that the U.S. has successfully developed such technology and is capable of manipulating 'hostile satellites,' including their destruction, with a single command from a ground control center, the general said. http://blog.wired.com/defense/crazy_ivans/index.html
Är det slutet? Eller kan den ryske generalen skapa fred med sin ide?
Citat:
The general allegedly served as a consultant for a doctoral program in "Consciousness-Based Military Defense" -- using meditation to end wars.
http://blog.wired.com/defense/crazy_ivans/index.html



___________________
Citera
2009-03-04, 23:18
  #2
GovIScrap
Medlem
skulle inte förvåna mej ett enda dugg.
de första jag fick upp när jag läste om att en amerikansk och en ryssk sattelit
krockade var att usa gjorde de med vilje .
Citera
2009-03-04, 23:34
  #3
Lao Tzu
Medlem
Lao Tzus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GovIScrap
skulle inte förvåna mej ett enda dugg.
de första jag fick upp när jag läste om att en amerikansk och en ryssk sattelit
krockade var att usa gjorde de med vilje .
Jepp-nyheten sprids just nu i raketfart i världens media
Citat:
Russisk general: USA angreb satellit
Af KAARE SØRENSEN, jp.dk's korrespondent i New York
Offentliggjort 04.03.09 kl. 19:33
Det var et bevidst angreb fra amerikansk side, da russisk og amerikansk satellit stødte sammen i rummet, hævder russisk general.
http://jp.dk/udland/asien/article1622333.ece
och
Citat:
US, Russia satellite clash ‘no accident’
Press TV
Wednesday, March 4, 2009
http://www.prisonplanet.com/us-russi...-accident.html
Citera
2009-03-04, 23:37
  #4
GovIScrap
Medlem
förstår mej inte på usa?. kan dom bara inte ge fan i allt och nöja sej med de dom har?
Citera
2009-03-05, 00:05
  #5
bernad_law
Moderator
bernad_laws avatar
Jaha och nu börjar folk ta generaler med doktorsgrad i meditativ krigföring seriöst?
Citera
2009-03-05, 08:20
  #6
Nate Black
Medlem
Nate Blacks avatar
Skulle inte tro att en kommunikationssatellit från 1990-talet byggd och ägd av Motorola skulle ha någon bra anledning till att krascha in i en gammal rysk satellit. Det finns redan metoder för att slå ut satelliter, och denna är inte en av dem.
Citera
2009-03-09, 17:50
  #7
IggyKoopa
Medlem
IggyKoopas avatar
Så USA har utvecklat den avancerade teknologin att krocka?
Citera
2009-03-09, 18:23
  #8
Carl-Ann von s
Medlem
Carl-Ann von ss avatar
http://en.wikipedia.org/wiki/Tin_foil_hat

Två män som är skyddade:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:TinFoilHat002.jpg
Citera
2009-03-09, 18:38
  #9
chibariku
Medlem
chibarikus avatar
sen när blev en satellit ett rymdskepp?
Citera
2009-03-10, 10:28
  #10
Lao Tzu
Medlem
Lao Tzus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chibariku
sen när blev en satellit ett rymdskepp?
Aj Aj
Citat:
Rymdfarkost eller rymdskepp (poetiskt goldonder) är en bemannad farkost som färdas i rymden. http://sv.wikipedia.org/wiki/Rymdskepp
Men eftersom vi befinner oss i konspirationsforumet-låt oss anta att det var för att satelliten i själva verket var hemligt bemannad som den angreps


________________
Citera
2009-03-10, 14:11
  #11
Powerless1
Medlem
Vem blir först att hävda det motsatta? Ryssarna vill minsann inte att kommunikationssatelliter ska kommunicera...
Vem kom från höger?
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback