Admin ang. moderering

Varför inte moderera forumet under ett enda nick för att slippa detta tjafs på moderatorerna.
Är nöjd med forumet nu när det är modererat men jag lider med moderatorerna som får så mycket skit.

För att – likt aphex på SweC – modda ett citat från en av Mart Hällgrens texter…:

"På forumet finns dårar av märkligaste slag; Alla dessa människor som är brändare än jag. De är förträffliga jämförelseobjekt – I skenet utav dessa är en annan helt perfekt."

Men är du helt från vettet?!
Ska det bli någon sorts polisstat eller? Om t.e.x. en västerextrem person får moderatorstatus och sen kan verka under ett annan nick då är flashback slut.

I så fall skulle ju inte ens admin ha någon kontroll över moderatorerna...

Skulle nog inte gå alls heller utan större tekniska modifikationer.

Det är nog ganska bra som vi har det nu. Nu har en "vanlig" användare faktiskt möjligheten att vända sig till "sin" moderator, dvs användaren vet vilken moderator som modererar var. Det skulle nog bli allt för opersonligt om vi körde under ett och samma nick. Jag tycker inte du behöver oroa dig för oss, vi är här frivilligt och skulle det vara så att man som moderator inte tål konstruktiv kritik så är det bara att avsäga sig rollen. Och sen är det så att vi inte får så mycket skit, vi får en hel del positiva reaktioner också.

Tack i alla fall för att du bryr dig!

Vi har ju redan ett flertal högerextrema (om då syftar jag inte på nazister av något slag) moderatorer som inte hymlar med sina åsikter.

Moderatorer har alltid tillsatts oavsett politiska åsikter. Jag kan se att det skulle bli problem om någon med rent rasistiska åsikter tillsattes. Mig veterligen är dock ingen av moderatorerna rasister.


Ja, jag åtminstone befinner mig långt ute på den normala högeraxeln, dvs den som präglas av liberalism, kapitalism och konservatism, inte den "högerextrema", som inte har så mycket med den övriga högern att göra. Även IDF, Securion och ASAB kan väl sägas vara långt åt höger.

Även om någon skulle vara rasist så skulle det inte göra något så länge han sköter sitt jobb som moderator.

Inget forum kan väl passa alla användare. Det finns saker och ting jag skulle vilja ändra på här på FB men inte detta.

För det första så måste man ju veta vem man talar med, för när det finns anledning att tro att en viss moderator inte sköter sig så vill man ju veta vem det är. Det skulle bli kaos här om folk började anklaga en moderator för saker och ting som något annat stolpskott till moderator gjort.

Sorry...skrev i fel tråd....
Tog bort det jag skrev nyss...
Behöver inte bry er om detta inlägg
Sorry igen

Du skall nog vara försiktig när du sätter epitet som "STOLPSKOTT" på meddebattörer vare sig det är Moderatorer eller Icke Moderatorer.
I detta fall är det ganska uppenbart att du kallar IDF för "STOLPSKOTT"
relevansen av att föra en debatt med dylika epitet för att beskriva forumdeltagare
tycker jag vi kan vara utan!

Låter frågan gå vidare till "HSB"

Jag sätter normalt inga "epitet" på någon överhuvudtaget. Att jag gjorde en antydan här om vad jag anser om en viss moderator diskuterar jag gärna med berörd moderator eller admin. Det är något jag inte vill diskutera med dig.

Vem är "HSB" ?