Känslomässigt egoistiska kvinnor + manshat.

Har ni tänkt på egentligen vad vi kvinnor är manshatiska?! Jag tänkte förklara lite vad jag menar. Män är varken sexister, egoister eller kvinnohatare. Dom är människor! Hela tiden gnäller kvinnor på att dom är så förtryckta, jag vill ibland ge mina väninnor en spark i röven. Är jag den enda kvinnan som förstår att feminism inte är jämställdhet?! Det är grovt manshat!

Vi säger att det är en kvinna som heter Lisa, hon träffar Kalle. Kalle tänker "Vilken fin kvinna!". Lisa tänker "Åh, undrar vad jag kan få ut på ett förhållande med Kalle!". Kalle och Lisa blir tillsammans.. Dom har sex ofta, Lisa vill inte ha sex, hon vill läsa en bok. Kalle älskar Lisa och respekterar henne! Så han låter henne vara ifred och läsa boken så går han och gör något annat. Sedan nästa dag vill Kalle inte ha sex. Lisa blir gråtfärdig och skriker "du älskar inte mig längre!". Hon blir sårad och det går inte att föra ett normalt samtal med henne.. Är det bara jag som ser dubbelmoralen i detta? Nu vill Lisa "gosa", hon har på sig ett kort linne som framhäver brösten, med en rosa liten trosa. Hur tolkar en normal människa detta, jo, SEX! Kalle försöker ha sex, och plötsligt blir Kalle en mansgris! Och det är inte bara kvinnor som mår psykiskt illa, även män, även Kalle.

Lisa vill ha en ny telefon, hon ber Kalle köpa en åt henne. Om Kalle vill ha något sparar han ihop till det själv! Många kvinnor gör såhär, utnyttjar männen på detta vis! Kalle blir en mansgris oftast, bara för att han inte vill ha sex. Lisa tänker på andra män och älskar inte Kalle längre.. men hon har kvar honom, jo, VARFÖR??!! Pengarna, och hon tror att hon får ut något av det! Till slut orkar Kalle inte längre, han sticker. Kalle ville ha ett förhållande, Lisa ville ha chans, pengar och saker. Eller så får Kalle problem med ekonomin, Lisa sticker och Kalle får svårare att betala hyran!

På stan så är det skyltar med nummer till kvinnojourer, det finns "läger" för kvinnor där dom kan bo där dom är gömda för sina män som misshandlar dom. Men finns det en mansjour? Lägenheter där dom kan bo om domfår chansen att bli uteliggare för att sin fru har lämnat dom, nej.. Är det här det feministerna vill? Eller kvinnor som anmäler män för att dom haft sex med dom, till exempel män som har haft sex med dom utan att tjejen brytt sig? Det är manshat! Jag träffade en tjej en gång som sade till mig helt upprört "Min kille vill ha sådant sex, och han är så äcklig, han älskar inte mig längre!". Och sedan kunde hon säga "Jag vill ha den här typ av sex, han vill inte det och han hatar mig!" Jag blev så jävla arg och ursinnig!

Kolla in gris.nu!!
Jag är glad över att min pappa, har fått mig att inse sanningen, gjort mig medveten om detta! Saker som vi blundar för i samhället! jag skäms över mitt kön! När jag skaffar tjej, ska jag knappast vara känslomässigt egoistisk, och det hoppas jag inte hon är heller!

Är det några män som håller med mig här?

Folk baserar deras åsikter på tidigare upplevelser så det varierar från person till person...

Jag tänker att du nog egentligen är en man, men det spelar iofs ingen roll.

Det jag inte förstår är vad enskilda människors beteenden har med jämställdhet och feminism att göra. Är det feministiskt om en kvinna vill få som hon vill och beter sig illa mot en man, eller vad?

Tycker det känns lite snedvridet att ta upp dessa exempel och generalisera, det finns plus och minus från båda sidorna och alla är vi olika.
I de exemplen du nämnde agerade kvinnan i fråga egoistiskt, men det gjorde hon uppenbart för att du vinklade det och berätta det från ett håll, går att skriva allt du skrev helt tvärtom och få samma svar.
Så i grund och botten blir allt detta plus minus noll, det varierar helt enkelt.

Jag ler nu.

Här har vi en feminist som älskaratt tala om strukturer, förtryck och kvinnohat som samhället påstås gemonsyras av... men om någon som har andra åsikter än feministen, då är den personens livserfarenheter totalt intetsägande.

Det här roar mig.

Som feminist borde du för övrigt veta att "det personliga är politiskt". Makt, du vet?

Ja, le du.

Det roliga är ju att jag förstår varför du är så antifeministiskt om du tror att feminism går ut på det här som TS beskriver. Det är inte feministiskt eller jämlikt att utnyttja, bete sig illa, spela falskspel eller kräva pengar av sin partner. Manshat och den här typen av svinigt beteende har ju inget med feminism och jämlikhet att göra. Med det menar jag inte att det inte är en fråga om jämlikhet mellan båda parter, för det är det ju. Men det är inget som feminister står för, eller vill uppnå. Jag hoppas du förstår vad jag menar.

Frågan är inte "Finns mansjourer?"
Mansjourer (något som liknade mansjour ialf) fanns även på min min morfars tid då han föddes 1925..
http://www.mansjouren.nu/
De är även finansierade med kommunala medel, precis som kvinnojourer.
Frågan man skall ställa i stället: "Varför upplyses det inte lika hårt med plakat och annat över mannsjourer med telefonummer dit män kan vända sig om man behöver stöd för att man har råkat illa ut av sin kvinna på ett eller annat sätt?" (Men det är OT i denna tråd faktiskt)
Märkligt att dessa som skall vurma för "grabbar" och "grabbighet" i samhället inte klarar av införskaffa information om vad det finns redan för män i samhället oxå när de ändå skall försöka hålla sig informerad om feminismen..
Jag menar hur svårt är det att använda "eniro.se" google.se etc för att söka information? Information finns att hitta lätt och det var lätt innan datorena knallade in i hemmen, och nu när nästan alla har tillgång till internet och sökmotorer så har det blivit ännu lättare. Eller har det blivit som så att när lättillgängligheten ökar för att hitta information, så bli människorna latare på att söka efter info?

Det du skriver i texten om Kalle och Lisa förstår jag ingenting av, vad har det med jämställdhet eller feminism att göra överhuvudtaget? och framförallt manshat? Det är två personer där en av dom är totalt efterbliven och inte kan köpa en mobil själv, synd för henne, skaffa dig ett jävla jobb är allt man kan säga åt henne.
Din lilla historia säger absolut ingenting om hur kvinnor överlag beter sig mot män eller tvärtom.

Varför skulle det inte finnas hjälp för utsatta män som blir slagna eller bara mår psykiskt dåligt? Det finns hjälp för alla människor.
Och att det skulle finnas lägenheter för utslängda män är på riktigt, det dummaste jag hört.

Hmm...ursäkta Ida, men är du lesbisk ?
Om det är så varför detta engagemang i Kalle ?

Generaliserat exempel. Du tar en ängel till kille och ett svin till tjej.

Dessutom om 'Kalle' utnyttjas ekonomiskt är det hans ansvar att ta tag i det, det är inte direkt att han är under pistolhot om hans tjej kräver att han ska betala en ny mobil för henne. Någonstans där(och antagligen långt innan det) så borde det ha plingat till i hans skalle. Nästan rätt åt honom. Fast det här exemplet är nog ganska ihopfantiserat, eller hur?

Excuse my insolence, men är det inte så att du är en självhatande kvinna, i form av att du hatar ditt eget kön? Jag trodde bara för något år sedan att det inte var möjligt att sådana människor fanns, men jag har blivit överbevisad flera gånger om...

Hon är med största sannolikhet lesbisk med tanke på det hon skrivit i andra sektioner.

Fast vad är det för speciellt med det? Det är väl inte så märkvärdigt, speciellt inte på flashback där typ alla tjejer är uttalat lesbiska eller bisexuella.

Sen om det är på riktigt...är en fråga för sig.

Jag gissar att det inte är feminister som beter sig som du beskriver. Däremot tycker jag att beteendet är ganska vanligt bland sexister.