Var har skönhetsidealet tagit vägen?

Jag är långt ifrån någon konstexpert, men en sak vet jag konst ska vara fin att titta på. Vilka konstnärer idag (kända som får utrymme i media) strävar efter skönhet i det dom gör? Det blir lite fånigt när massa vänsterintellektuella (inget ont mot vänsteridealen) står och gnider sina hakor och säger "intressant" när någon kissar på backen, gör köttbullar av sitt eget fett, spelar psykiskt sjuk, klottrar, provocerar muslimer etc... Man undrar vem som ska avslöja att kejsaren faktiskt är naken. (Var går gränsen mellan konst och jackass förresten?)

Skulden lägger jag på den extremt människo- och idealfientliga postmodernistiska ideströmningen som förhoppningsvis kommer att ersättas av hopp snart. Inte nog med att man förkastat sanningsidealet inom vetenskapen, dessutom har man övergett skönhetsidealet inom konsten.

De får inget utrymme eftersom att bara försöka skapa skönhet är tråkigt och ointressant. Om du tycker om att titta på solnedgångar är det väl bara att sticka ner till Hötorget?

Jag lider med dig.. faktum är att så som det ser ut nu så lär postmodernistiskt trams fortsatt ha gott om utrymme i media.

Men det finns hopp.. känner inte riktigt till några moderna konstnärer som strävar efter det klassiska idealet som samtidigt får utrymme i media - jag antar att 'fin' konst fortfarande är något som den breda massan klassar som överklass, skönhet är trotts allt i betraktarens öga - däremot börjar man inse hur snett allting har gått..





Art Renewal strävar just efter att bevara och främja äkta konst.


http://www.artrenewal.org/


"ARC is the Eye of the Storm, at the core, hub and center of a major cultural shift in the art world. With a growing body of experts, we are setting standards to become ARC Approved™ for artists, art schools, systems of training, museum exhibitions and historical scholarship, to bring guidance, direction, goals and reality to an art establishment that has been sailing rudderless for nearly a hundred years."

Ta en titt på deras filosofi, jag tror du finner mycket nöje i det.. "The great 20th century art scam" .. så sant

Man skulle ju gärna vilja se något nyskapande, inte nostalgi och bakåtsträvande och upprepande av historien. Idévärlden behöver inte beskrivas med prerafaeliternas symbolspråk och nakna, halvfeta fjollor som viftar med tygband - det fungerar inte ens bra i nutiden - i många fall blir det lika incommunicado som allt annat som serveras. (finns det ingen sovande, lätt senil smiley att sätta här?) Tycker att det där är lika illa som mycket av postmodernismens trams.

Halvfeta fjollor finns det tillräckligt av kan jag helt hålla med om, kolla bara på USA's befolkning

skämt åsido.. Vad jag personligen uppskattar är den tekniska skickligheten konstnärer hade förr, jämfört med idag. Motiven är, som sagt, lite upprepade? Jag hade gärna sett lite mer nyskapande idéer, men samtidigt inget trams som bajs på kanvas.

Kent Williams är tekniskt skicklig och samtidigt nyskapande, enligt mig sevärd.. http://www.kentwilliams.com/

Intressant att titta på, lite som Nerdrum på syra

Frågan som kommer upp, efter att ha berusat sig en aning på lowbrow och steampunk är om det överhuvudtaget finns några konstnärer i svedala som tillhör detta avantgarde (förutom de som flyr in i den enkla digitala lösningen)?

Tycker du har helt fel

Det finns hur många samtida konstnärer som helst som gör konst som är fin och vacker att titta på.

Gå några gallerirundor och sätt dig in lite i samtidskonsten så får du se med egna ögon.

Jo, men visst finns det fortfarande konstnärer som gör vacker konst i en mer traditionell stil. En av mina favoriter Lars Lerin till exempel.

Men det är ju ofta den uppmärksamhetstörstande kritikkerkåren och föralldel slaskpressen som hausar de mer "alternativa" konstnärerna, och de får ett oproportionerligt och oförtjänt stort mediautrymme.

Men högst privata teori är att det förhållandet fastställs redan i sandlådeåldern.

De högljudda skrikiga ungarna som stampar sönder de andra barnens sandslott får de vuxnas uppmärksamhet, medan den tystlåtne blyga ungen som försöker bygga nånting fint blir helt ignorerad.

De intrycken och värderingarna tas med till vuxenåldern och nu går sandslottsstamparna på konstfack, och tar fortfarande till desperata metoder för att få omvärdens uppmärksamhet.

Jag tror det beror på att majoriteten av folk helt enkelt är idioter. Människor med makt i kulturvärlden gillar sådant som speglar deras egna hangups och psykfel och lyfter upp konstnärer som dels redan är uppdrivna och ok-stämplade i deras tankevärld och dels uppfyller detta speglingsbehov. Kommer någon och bygger "ett snyggt och smart sandslott" har de helt enkelt inte förmåga att kvalitetsbedöma detta (eftersom de är idioter) och det hamnar i periferin.
Kanske känner de sig också förminskade och utan kontroll om de ställer ut något utanför deras egna begreppsvärld. Fascinationen för det fascinerande väger som en fjäder jämfört med det egna betongegot.

Man kan ju inte kräva att lilla sverige har samma explosiva konstscen som undergroundlondon eller USAs sydvästkust men att de verkar nästan totalt stängda för inflytanden därifrån och i stället i mångt och mycket hämtar inspiration genom att recykla den döda modernistdinosauren är inget annat än just idiotiskt.

Jag tycker att folk får syssla med vilken konst dom vill, men när man blir påtvingad modernistisk konst i det offentliga rummet blir jag förbannad. I mitt tycke ska offentlig konst sträva efter ett högt skönhetsideal. Tyvärr har det gått i motsatt riktning det senaste århundradet. I form av arkitektur och offentlig konst så har hela 1900-talet varit en ren våldtäckt av moderna städer. Centrala Stockholm: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...huset_2007.jpg

Grått och fult med förjävliga skulpturer. Stockholm hade kunnat vara så mycket vackrare. Och "konsten" på t-stationerna ska vi inte ens tala om...

Något är väldigt fel i dagens kulturella klimat.

Things are about to change. Jag är ute och undervisar nu för tiden.

de som vill att skulptörer ska göra sådana tråkiga klumpar är de som vill ha ett så sterilt samhälle som möjligt, sverige har ju tyvärr, som massor av andra länder tvång på att ser lika dant ut överallt(gud välsigna Irland) det ska vara grått eller Falu rött, husen ska sitta på rad och allt ska vara kliniskt perfekt, minsta utåt stickande lycka och det ska göras om.
Det är så vackert i Irland...
http://chaddarnell.typepad.com/photo...ful_dublin.jpg
http://www.tropicalisland.de/ireland...03008x2000.jpg
I sverige är det väl lagliknande Norm/lag att inte ens metall gallerna som skyddar affärerna ifrån att bli plundrade får vara glatt målade?, sitter och ler tillbaka på Irland, fy tusan vad härligt land, sura häst uppfödare lite överallt, fria connemarahästar, kaktusar och 25grader varm till 5-10+ och spöregn.