Civ. Ek

Jag menar det att lärarna har förmodligen hög kompetens (oftast), och att det verkligen går att lära sig om man vill det.

Jag sitter själv i en situation (som jag berättat om många gånger) där jag ångrar bittert att jag pluggar där jag gör. Anledningen är att vi har jävligt få lektioner, sjukt låga krav, omotiverade studiekamrater och dåligt kursutbud. Detta har dock inget med lärarna att göra utan kommer "uppifrån".

MEN som sagt så är det bara att plocka på sig kurser (>100%-takt), läsa på egen hand, göra egna projekt osv osv. Det går att lära sig ändå, bara att man får göra det själv.
Hade jag läst på en bättre skola så hade jag inte vart tvungen att göra det själv, utan det hade kommit i studieplanen.

Dock kvarstår det faktum att hur mycket man än lärt sig så står det kvar "högskolan i halmstad" (motsv.) på pappret och då är det upp till mig att visa vad jag kan. Och eftersom de allra flesta är överens om att det är vad man kan prestera är det som är viktiga i ingenjörsyrket så klarar man sig ändå.

Till er som kan:
Är det inte samma sak inom ekonomin, dvs universitets-penisen är inte lika viktig som det man kan visa att man kan?

Hur som så har jag sökt till flera Msc-prg till hösten och förhoppningsvis så kan jag lägga sörjan jag varit i 3 år bakom mig.

Ok hade ingen aning om att de garanterades utbytestermin på det nya civek. Om de gör så så är det ju bra då många av ekonomerna som läser här nu verkligen skulle behöva bli bättre på engelska.

Jag förutsatte att vi diskuterade ekonomutbildningen på IHH eftersom att TS kopplade till civek på LiU.

Fel, långt ifrån all litteratur är på engelska. Vidare så tror jag inte att läsa litteratur på engelska gör speciellt mycket för språket, då tror jag att se på engelska tv-serier och filmer ger minst lika mycket. Det är när man talar och skriver som man tränar språket bäst. Hur många av studenterna som läser en kurs på svenska med engelsk litteratur talar eller skriver arbeten/tentor på engelska?

Vem tror du är mest bekväm i en intervju för ett företag, i säg London, den som har kvaliteten från LiU eller den som har språket från IHH? Att inte ha några problem med språket när man är på semester är en sak men det är en helt annan sak att vara i en professionell roll.

Hela den frågeställningen är meningslös. Dessa två ting står inte i strid med varandra på något sätt. Universitetspenisen kan vara bra att ha för att få ett jobb. Kunskapsgrunden behövs för att sedan kunna utföra jobbet.

Givetvis är det varje arbetsgivares dröm att kunna ta in alla sökande på prov och verkligen låta dem visa vad de går för, men tyvärr är det inte praktiskt genomförbart.

Med ditt argument så är alla lärare från lärarhögskolan lika bra. Hur tror du detta passar med verkligheten? Även fast jantelagen råder i Sverige så betyder det faktiskt inte att alla är lika duktiga.


Av mina 3 terminer ekonomi har jag haft 3 böcker på svenska, två av dom var bihang till stora feta engelska böcker som man knappt petade på innan tentan och den tredje var redovisning vilket är ganska självklart.


Kvaliteten utan tvekan. Sverige är relativt känt utomlands för att vi kan engelska. När det handlar om att få jobb i engelsktalande länder tror jag knappast att språket är något större hinder för svenska studenter, du behöver bra betyg från en välrenommerad skola oavsett om du är ekonom eller ingenjör. Läser du IHH eller?

Nej inte från lärarhögskolan

Det jag menar är att lärarna förmodligen har den kompetens som krävs, men blir påtryckta ovanifrån att släppa igenom mer elever, eller att skolan inte har pengar till tillräckligt många lektionstimmar (som båda är fallet på min skola ).

Det beror bland annat på vilken typ av kurser du läser och hur väl ett kursinnehåll passar de böcker som finns. Jag har läst ämnen med både engelska och svenska böcker där de svenska böckerna har använts i de kurser som varit mer nischade och fördjupningskurser. Vissa profiler finns det helt enkelt inte vettig litteratur till på engelska.

Jag vidhåller att jag ändå inte tror att någon kan bli en stjärna på engelska bara genom att läsa engelsk litteratur.

Hur bra koll tror du att företag i t.ex. USA, Australien, NZ, England har på de svenska skolornas status och kvalitè. I de fall de läser rankinglistor så är de något missvisande då de ofta är gjorda med skolan i sig som utgångspunkt istället för utbildningen och berör ofta andra delar än just kvaliteten på utbildningen, tex forskningen som bedrivs osv. Med rankinglistor går det att visa allt och ingenting beroende på vad man vill visa och se.

Nej jag läser inte vid IHH.

Vissa föreläsare är bättre än andra och skolan håller högre krav än andra. Min föreläsare i makroekonomi hade ex. föreläst på M.I.T. tidigare i sin karriär och han var riktigt duktig jämfört med andra.


Jag har läst företagsekonomi, nationalekonomi och statistik. Vad jag har hört från vänner som är högre upp i alla kurser är att ju högre upp man kommer ju mer engelska, vissa kurser är t.o.m. föreläsningarna på engelska.

Dom har inte jättebra koll men dom vet att ex. KTH och CTH finns. Dom vet däremot ej vad karlstad universitet är och har aldrig hört talas om det.