Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
(Skippa judesnacket, det gör dig pinsam.)
Texten säger att hon stod på en gata och rökte. Jag tror knappast att en kunglighet har rökföbud i limousinen, så det fanns ingen anledning att stå så och röka. Tittar man på perspektivet i bilden är det ganska tillplattat, så bilden är tagen från ett visst avstånd. Men inte med något extremt tele, så att hon stod och rökte offentligt råder det ingen tvekan om. Det finns många andra bilder där hon röker, så hon går säkert i pappas fotspår.
Då kan man ju undra vad hovreportern menar med artikeln eftersom den är direkt lögnaktig. Hon är uppenbarligen vanerökare, och de flesta av oss skiter väl i att hon röker, så varför ljuga om det.
Du menar att Gottlieb inte är en judisk familj? Om de är judiska, varför ska det i så fall "hemlighållas"? Om Maddelääns "bästis" tillhörde någon annan mer eller mindre etnisk bisarr sekt (om hon vore sikh, mormon, shiamuslim, Kalidyrkare, whatever), skulle det också vara tabu att påpeka i din lilla värld av skvaller och blommor?
Ja, Expressenartikeln var extremt löjlig. Maddelään rökte nu säkert demonstrativt offentligt delvis som en barnsligt förvuxen protest mot att danska drottningen, som resten av vår dyslektiska kungafamilj nu uppvaktar, tillåtits röka i alla dessa år utan att någon mamma och pappa eller perukstock till hovhäxa tvingat henne att sluta.