"Du betalar för sessans frosseri
2010-05-12 | Publicerad 14:39
Det är en solig majdag i ett vårhärligt New York. Inne på trendkrogen Balthazar på Spring Street är det som vanligt stimmigt och fullt av lunchgäster. Vid ett av borden den här dagen sitter ett gäng med svenska tjejer, varav en är extra bekant.
Hon skrattar, ser ut att må gott och njuter av en tonfisksallad med ägg. Vid sidan av bordet står en rad shoppingkassar där loggor från välkända designermärken skvallrar om innehållet.
Prinsessan Madeleine lever livets glada dagar i “the big apple”. Och det är inte bara svindyra restaurangbesök som har står på schemat. Det handlas skor, solglasögon, klänningar, skärp och toppar i världsstadens mest exklusiva modebutiker. Frosseriet når inga gränser. På kvällarna fortsätter gänget ute på stans hetaste klubbar där drinkar som Cosmopolitan avnjuts i kylda och tjusiga cocktailglas.
Det är ingen hemlighet att prinsessan älskar att leva ett lyxliv få förunnat. Hon rör sig mellan lyxmetropoler där hon tillbringar sin tid med att shoppa, partaja och äta långluncher med vännerna. Ett par veckor innan New York-vistelsen var exempelvis prinsessan i den lyxiga skidorten Verbier varefter hon raskt åkte på en shoppingweekend till London.
Prinsessans konsumtionsmönster liknar varken ditt eller mitt. Guldkortet går varmt och resväskorna fylls snabbt på med märkeskläder. Även hemma i Stockholm shoppas det loss och Madeleine syns ofta i både Louis Vuitton- och Gucci-butikerna, där hon är en stammis. Senast under en av sina shoppingräder fingrade Madeleine på en exklusiv väska inne på Hermes.
Hur får då sessan råd sitt extravaganta levnadssätt? Vem betalar för hennes märkestoppar och trendiga Gucci-brillor? Svaret är enkelt och stavas apanage.
Varje år får Kungliga hov- och slottsstaten sisådär 110 miljoner av våra skattemedel för att finansiera sin verksamhet. Av de är 60 miljoner till för att täcka statschefens officiella funktioner och kostnaderna för den kungliga familjen.
Och vips! Det är alltså här prinsessan, själv god för omkring 20 miljoner kronor, kommer in i bilden.
Allt Madeleine företar sig bekostas alltså av oss skattebetalare. Kanske skulle det vara värt pengarna om Madeleine nu hade skött sitt uppdrag och utfört sin plikt att representera Sverige.
Men det är inte alltid det blir så och jag ska ge ett exempel jag minns väl.
När Madeleine bodde i London var anledningen som förmedlades av hovet att hon skulle studera. Men initierade kännare vet att det inte alls blev mycket plugg under den tiden. I stället valde prinsessan att mest umgås med vännerna och den dåvarande pojkvännen Erik Granath. Granath som för övrigt fångades på den i dag närmast klassiska bilden då han klämde lillsessan på bysten i Hyde Park.
Och nu är det dags igen. För några veckor sedan reste Madeleine till New York för att, som det hette från hovets sida, arbeta med World Childhood Foundation. Dessutom skulle hon delta i ett par officiella evenmang, bland annat Sweden Week i Seattle. Så långt var allt frid och fröjd. Men blev det så? Tjena!
Med kort varsel ställde plötsligt prinsessan in de få officiella uppdrag hon hade, enligt hovet på grund av att hon “behövde ha lugn och ro” efter det uppmärksammade bråket med fästmannen Jonas Bergström.
Att Madeleine skulle vara så knäckt att hon inte mäktar med en helg i Seattle förefaller oerhört märkligt.
Varför? Jo, för det vi journalister i stället får höra från ögonvittnen som sett sessan i New York, som alla i detalj beskriver hennes ogenerade “Sex and the City”-liv, tillsammans med väninnorna Lovisa De Geer och Aftonbladet-journalisten Sofi Fahrman.
Vad hände sen med Sweden Week i Seattle? Jo, det hela slutade med att kronprinsessan Victoria tvingades åka och delta i sin lillasysters ställe. Och kostnaden för den brandkårsutryckningen vet ni redan vem som får betala"
Av: Daniel Nyhlén
__________________
Senast redigerad av Engelbrektsplan 2010-05-21 kl. 11:56.
"Du betalar för sessans frosseri
2010-05-12 | Publicerad 14:39
Det är en solig majdag i ett vårhärligt New York. Inne på trendkrogen Balthazar på Spring Street är det som vanligt stimmigt och fullt av lunchgäster. Vid ett av borden den här dagen sitter ett gäng med svenska tjejer, varav en är extra bekant.
Hon skrattar, ser ut att må gott och njuter av en tonfisksallad med ägg. Vid sidan av bordet står en rad shoppingkassar där loggor från välkända designermärken skvallrar om innehållet.
Prinsessan Madeleine lever livets glada dagar i “the big apple”. Och det är inte bara svindyra restaurangbesök som har står på schemat. Det handlas skor, solglasögon, klänningar, skärp och toppar i världsstadens mest exklusiva modebutiker. Frosseriet når inga gränser. På kvällarna fortsätter gänget ute på stans hetaste klubbar där drinkar som Cosmopolitan avnjuts i kylda och tjusiga cocktailglas.
Det är ingen hemlighet att prinsessan älskar att leva ett lyxliv få förunnat. Hon rör sig mellan lyxmetropoler där hon tillbringar sin tid med att shoppa, partaja och äta långluncher med vännerna. Ett par veckor innan New York-vistelsen var exempelvis prinsessan i den lyxiga skidorten Verbier varefter hon raskt åkte på en shoppingweekend till London.
Prinsessans konsumtionsmönster liknar varken ditt eller mitt. Guldkortet går varmt och resväskorna fylls snabbt på med märkeskläder. Även hemma i Stockholm shoppas det loss och Madeleine syns ofta i både Louis Vuitton- och Gucci-butikerna, där hon är en stammis. Senast under en av sina shoppingräder fingrade Madeleine på en exklusiv väska inne på Hermes.
Hur får då sessan råd sitt extravaganta levnadssätt? Vem betalar för hennes märkestoppar och trendiga Gucci-brillor? Svaret är enkelt och stavas apanage.
Varje år får Kungliga hov- och slottsstaten sisådär 110 miljoner av våra skattemedel för att finansiera sin verksamhet. Av de är 60 miljoner till för att täcka statschefens officiella funktioner och kostnaderna för den kungliga familjen.
Och vips! Det är alltså här prinsessan, själv god för omkring 20 miljoner kronor, kommer in i bilden.
Allt Madeleine företar sig bekostas alltså av oss skattebetalare. Kanske skulle det vara värt pengarna om Madeleine nu hade skött sitt uppdrag och utfört sin plikt att representera Sverige.
Men det är inte alltid det blir så och jag ska ge ett exempel jag minns väl.
När Madeleine bodde i London var anledningen som förmedlades av hovet att hon skulle studera. Men initierade kännare vet att det inte alls blev mycket plugg under den tiden. I stället valde prinsessan att mest umgås med vännerna och den dåvarande pojkvännen Erik Granath. Granath som för övrigt fångades på den i dag närmast klassiska bilden då han klämde lillsessan på bysten i Hyde Park.
Och nu är det dags igen. För några veckor sedan reste Madeleine till New York för att, som det hette från hovets sida, arbeta med World Childhood Foundation. Dessutom skulle hon delta i ett par officiella evenmang, bland annat Sweden Week i Seattle. Så långt var allt frid och fröjd. Men blev det så? Tjena!
Med kort varsel ställde plötsligt prinsessan in de få officiella uppdrag hon hade, enligt hovet på grund av att hon “behövde ha lugn och ro” efter det uppmärksammade bråket med fästmannen Jonas Bergström.
Att Madeleine skulle vara så knäckt att hon inte mäktar med en helg i Seattle förefaller oerhört märkligt.
Varför? Jo, för det vi journalister i stället får höra från ögonvittnen som sett sessan i New York, som alla i detalj beskriver hennes ogenerade “Sex and the City”-liv, tillsammans med väninnorna Lovisa De Geer och Aftonbladet-journalisten Sofi Fahrman.
Vad hände sen med Sweden Week i Seattle? Jo, det hela slutade med att kronprinsessan Victoria tvingades åka och delta i sin lillasysters ställe. Och kostnaden för den brandkårsutryckningen vet ni redan vem som får betala"
Av: Daniel Nyhlén
Hoppsan! Det där kunde nästan vara skrivet av en gnällig skribent i den här tråden!
Intressanta kommentarer. Speciellt de där som påstår att han är avundsjuk på dem, och att det är därför han gnäller.
Hoppsan! Det där kunde nästan vara skrivet av en gnällig skribent i den här tråden!
Intressanta kommentarer. Speciellt de där som påstår att han är avundsjuk på dem, och att det är därför han gnäller.
Tänkte exakt samma som du när jag läste artikeln och kommentarerna där. Vem vet, Nyllet kan vara någon av oss som skriver här, eller så lurkar han bara?
Kan någon förklara för mig hur i helvete Daniel "Nyllet" Nyhlén vågar skriva en sådan där artikel? Blir inte hans jobb så mycket svårare efter det?
Danne verkar vara lite konstig minst sagt. Första hora runt på blaskor som bara HYLLAR bidragstagarna. Sedan "skriva en egen bok" som kritiserar stureplan & Stockholms överklass. Efter detta tillbaka som journalistmupp, står i TV4:s "Kvällsöppet" och försvarar Kronprinsessan Victorias lyxliv mot sossen Hillevi Larsson, fjäskar på sin blogg och i TV4:s "Förkväll" och nu denna sågning. Danne är märklig
Kan någon förklara för mig hur i helvete Daniel "Nyllet" Nyhlén vågar skriva en sådan där artikel? Blir inte hans jobb så mycket svårare efter det?
Självklart att det blir mycket svårare - vet inte hur Nyllet tänker men kanske han är trött på kungahuset och vill skriva om annat i fortsättningen - därför som han bränner broarna dit nu? Bara en gissning.
Danne verkar vara lite konstig minst sagt. Första hora runt på blaskor som bara HYLLAR bidragstagarna. Sedan "skriva en egen bok" som kritiserar stureplan & Stockholms överklass. Efter detta tillbaka som journalistmupp, står i TV4:s "Kvällsöppet" och försvarar Kronprinsessan Victorias lyxliv mot sossen Hillevi Larsson, fjäskar på sin blogg och i TV4:s "Förkväll" och nu denna sågning. Danne är märklig
Märkligt. Det är så att man kan undra om det inte är någon spelevink som skriver i Daniel Nyhléns namn på Newzglobe...
Annars är han kanske en sådan journalist som skriver det han blir ombedd om, bara han får betalt. Frågan är vad han egentligen själv tycker i kungahusfrågan till exempel?
__________________
Senast redigerad av Oilkink 2010-05-21 kl. 23:27.
Han kanske försöker hitta en nisch där han kan höras lite i mediebruset. Att bara stämma in i hyllningarna av kungahuset kanske inte ger så mycket, nu när trots mediernas allmänna hovnigning många verkar ta avstånd från teatern.
Tror att Nyllet insett att fältet är förlorat dvs han kan inte göra sig hörd i hypen numera och därför blivit anti. Men det ger ju motsatt effekt dvs mindre trovärdig..
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
