Hur ska Sveriges apolitiska konservatism kanaliseras?

Min bild är att folk i allmänhet är socialistiska i sin syn på ekonomisk politik men däremot konservativa i många värdefrågor.

Ett problem med Moderaterna är att de genom åren har varit alltför ekonomiskt liberala. Ett riktigt socialkonservativt parti tror jag är det som skulle fungera bäst. Kristdemokraterna har inte tagit den chansen.

Sverigedemokraterna är framför allt ett Nationalistiskt parti och ett missnöjesparti med invandring som huvudfråga.

SD är inte ett missnöjesparti, men annars så är det rätt.

Borde inte konservatismen om den ska kunna överleva återuppstå helt istället för att försöka överleva i KD eller andra etablerade partiers regim.

Det moderna samhällets extrema individualism och kommersialism är ju en total motsats till det konservativa/traditionella sättet att se på människan och samhället.

Genom att helt spola de moderna tänkarna och den moderna politiken och gå längre tillbaks för inspiration vore ju önskvärt.

Partibildning borde inte prioriteras direkt utan först ett rejält arbete med att komma fram till hur den moderna sörjan effektivast bekämpas borde vara en bra början.

Helt rätt! Det är lätt att glömma bort i ett land som tycks bestå av aborter, homoäktenskap, och pride parader. Men gemene man verkar helt klart mer konservativ i sin läggning än vad man först kan ana.

En del av problemet är (som någon skrev) att det inte finns några konservativa agitatorer i media. Vilket jag finner ytterst märkligt. Läser man bloggar med konservativ agenda så slås man ofta av att det är högst intelligenta och välutbildade herrar som driver dessa. Till skillnad från deras kollegor inom vänsterns blogg-sfär, som framstår närmast utvecklingsstörda i jämförelse. Det borde inte vara alltför svårt att prångla ut några konservativa tyckare, med tanke på vilket gott kapital det finns att hämta ifrån.

Det andra problemet: är att det egentligen inte finns något parti i Sverige som direkt förknippas med konservatism. KD och SD är väl partier som i viss mån kan klassas som konservativa. Men när folk hör om KD så tänker de osökt på kristendom och kristna värderingar. Vilket inte är det mest publikdragande i ett så pass sekulärt samhälle som Sverige är. När det gäller SD så förknippas de uteslutande med invandringsfrågan. Och ses därför inte som ett konservativt parti, utan snarare som ett invandringskritiskt missnöjesparti.

Vad vi behöver ifall vi vill uppnå en stark konservativ rörelse i Sverige. Är ett parti som verkligen är känt som "det konservativa partiet" Och verkligen förknippas med konservatism, ansvar, och sunt förnuft.

En liten teori jag har gått och närt bara, men det kanske ändå finns viss relevans.

Ni kan ju börja med att rösta KD. Även om de lägger sig ofta så sänder det ändå en viktig signal att det finns konservativa väljare. Göran Hägglund har fört in partiet på en intressant linje mot kulturmarxismen.

KD är inte konservativa för skulle de vara det så skulle de ha brutit med de andra allianspartierna för länge sedan. Konservatismen är inte en frikyrklig ideologi som går att kombinera med liberalism eller andra moderna ideologier.
För mig var Preussen ett konservativt idealland för sin tid.
Att se på Europas historiska storhetstid för inspiration är konservativt riktigt till skillnad från dagens liberaler som ser på det hela med fasa.

Konservatism nu är snarare att man vill tillbaka 40 år i tiden i vissa frågor samt strävar efter en reglerad marknadsliberalism.

Den ekonomiska biten är inte den viktigaste, ekonomin ska underordnas politiken och strävan ska vara att gynna landet och dess befolkning så mycket som möjligt inte grupper av miljardärer och flyktingar.

Finns det ens någon konservatism i Europa efter 1945? eller kanske ska man säga efter 1914?

Visst finns det en stark konservatism i Sverige. Under den officiella PK-ytan, så finns ett folk som till stora delar längtar tillbaka till mer traditionellt svenska värderingar. Det man framför allt måste fästa sig vid är att konservatismen inte är materiell, utan idealistiskt och organisk. Skattesatser etc är förvisso viktiga frågor, men inte de viktigaste.

Hur göra då? Jo, jag tror att medierna är nyckeln. Sk gammelmdeir är litet illa ute numera, främst pga internet. Detta bör konservativa krafter utnyttjao ch agera mot journalisterna som de agerat mot oss sedan den liberala tidningsmarknaden slog igenom på 1800-talet. Vi måste betrakta journalisterna som företrädare för det etablerade samhället och som makthavare. Det är media som upprätthåller dagens Vänstersverige. Vi bör alltså:

- Granska journalisterna offentligt.
- Granska mediebolag, tidningar etc.
- Hänga ut journalister som gör fel, övertramp, brott etc.
- Visa på medievänsterns politiska ambitioner och politiska intressen.

Målet är att varje journalist och medieanställt skall vara lika rädd för att den som ringer skall säga "Hej. Det var från Konservativ granskning." som våra myndighetspersoner är för att den som ringer säger "Hej. Det var från Uppdrag granskning."

Då blir det inte lika skojigt att förstöra landet. Då uppstår också maktbalans. Ett för min konservativa läggning klart eftersträvansvärt mål.

Ja, det tycker jag också.


Ja, men svag och alltid utsatt. Men, man kan nog förutse en ökad konservatism, inte minst pga EU och andra påfrestningar.

Kulturkampen är också viktig. Vi bör göra den traditionella europeiska kulturen till våran och visa på att dagens samhälle är en avart som våra kulturgiganter genom historien inte skulle ha uppskattat.

De kan ha sina stieg larsson och anna odell men de ska ge fan i att lyfta fram klassisk Europeisk kultur som sin eller att de skulle vara del i en naturlig utveckling från Mozart och Shakespeare..

Hellre en Dostojevskij en tio Jan Guillou