2009-02-23, 08:55
#1
Som bekant så har man ju efter början av 2000 -talet då doktor Persson tog ut över 200 miljarder omplacerat våra framtida ap pensoiner i börsen, dvs vi kan påverka antagligen positivt eller negativt. Jag hörde nu på a-ekonomi att ap fonderna rasat med 78 miljarder (nån som kollade?) med finanskrisen och man nämnde något om var 3 som inte jobbar och utbetalning.
Vår media som annars är så duktiga att komma med det ena avslöjandet efter den andra inte tar upp en sån här sak? Eller är detta ytterligare en del av mörkningen?
Av de över 200 miljarderna som togs av ap fonderna vid början av 2000 - talet så sa man det bla skulle gå till förtidspensionärerna. Men resten då? Det var även i samma period som massinvandringen påökades av s-regeringen.
Vad bevisar då detta? Och hur kan då våra politiker fortsätta med lögnen om massinvandring tryggar våra pensioner när vi snarare är mer beroende av börsresultat?
I Irland protesterar man mot några futtiga miljarder ska tas från framtida pensioner, här snackar vi om hundratals miljarder och Svensken reagerar inte ens.
Då fortsätter våra politiker vi behöver massinvandring för att trygga vår pension, samtidigt ska vi jobba längre.
Av de ca 400.000 som kommit senaste 5 åren... Hur många har idag arbete? Den överflöd av massinvandring som inte får arbete kan väl ändast påverka pensionen negativt?
Varför ska vi jobba längre för att trygga välfärden som det så fint heter när de första generationens invandrare skulle trygga sverige och ska enligt många ha byggt sverige när vi ser nedskärningar och besparingar idag?
Dagens Sverige - Var det så man tänkte sig om invandringen för 30 år sedan och våra framtida pensioner?
Vår media som annars är så duktiga att komma med det ena avslöjandet efter den andra inte tar upp en sån här sak? Eller är detta ytterligare en del av mörkningen?
Av de över 200 miljarderna som togs av ap fonderna vid början av 2000 - talet så sa man det bla skulle gå till förtidspensionärerna. Men resten då? Det var även i samma period som massinvandringen påökades av s-regeringen.
Vad bevisar då detta? Och hur kan då våra politiker fortsätta med lögnen om massinvandring tryggar våra pensioner när vi snarare är mer beroende av börsresultat?
I Irland protesterar man mot några futtiga miljarder ska tas från framtida pensioner, här snackar vi om hundratals miljarder och Svensken reagerar inte ens.
Då fortsätter våra politiker vi behöver massinvandring för att trygga vår pension, samtidigt ska vi jobba längre.
Av de ca 400.000 som kommit senaste 5 åren... Hur många har idag arbete? Den överflöd av massinvandring som inte får arbete kan väl ändast påverka pensionen negativt?
Varför ska vi jobba längre för att trygga välfärden som det så fint heter när de första generationens invandrare skulle trygga sverige och ska enligt många ha byggt sverige när vi ser nedskärningar och besparingar idag?
Dagens Sverige - Var det så man tänkte sig om invandringen för 30 år sedan och våra framtida pensioner?
