2009-02-22, 07:15
#1
Den gamla tråden som nu är arkiverad:
https://www.flashback.org/showthread.php?t=310507
Nya uppgifter har framkommit i en bok, som gäller Laila Freivalds agerande i samband med nedstängningen av sd:s hemsida. Saken gällde karikatyrer av Muhammed.
I boken ”Väninnan. Rapport från Rosenbad” (Albert Bonniers förlag) skriver Eva Franchell, tidigare socialdemokratisk medarbetare i Regeringskansliet, bland annat följande om utrikesministerns agerande under karikatyrkrisen:
"Laila står rakt under kristallkronan, mitt i sitt vackra arbetsrum. Hennes röst är ansträngd, hon är trött efter veckor av kritik efter tsunamin, nu senast i KU. Hon viftar med en matt arm mot sin medarbetare.
- Samordna dig med polisen, se bara till så att den där sidan försvinner. "
"Om denna version är sanningsenlig gör detta att Laila Freivalds agerande kommer i ett helt nytt sken, särskilt vad gäller förhållandet till det grundlagsfästa censurförbudet."
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid..._id=GWA11212C0
Det är alltså en önskan framlagd om en förnyad prövning - det har inte blivit beslutat.
Jag anser att det ska tas upp igen. Laila Freivalds sysslade med mycket fuffens på slutet där och var en starkt bidragande orsak till politikernas förtroendekollaps som var av sällan skådat mått.
Att ta itu med alla lögner som skedde då, skulle kanske återge ett visst mått av förtroende.
Och börja gärna med Laila Freivalds.
Anser ni att det ska tas upp igen?
Eller är det glömt?
Det mediala minnet sägs vara i två veckor, men den här inskränkningen av yttrandefriheten var exceptionell och torde ha gett fler än mig en fadd smak i munnen.
https://www.flashback.org/showthread.php?t=310507
Nya uppgifter har framkommit i en bok, som gäller Laila Freivalds agerande i samband med nedstängningen av sd:s hemsida. Saken gällde karikatyrer av Muhammed.
I boken ”Väninnan. Rapport från Rosenbad” (Albert Bonniers förlag) skriver Eva Franchell, tidigare socialdemokratisk medarbetare i Regeringskansliet, bland annat följande om utrikesministerns agerande under karikatyrkrisen:
"Laila står rakt under kristallkronan, mitt i sitt vackra arbetsrum. Hennes röst är ansträngd, hon är trött efter veckor av kritik efter tsunamin, nu senast i KU. Hon viftar med en matt arm mot sin medarbetare.
- Samordna dig med polisen, se bara till så att den där sidan försvinner. "
"Om denna version är sanningsenlig gör detta att Laila Freivalds agerande kommer i ett helt nytt sken, särskilt vad gäller förhållandet till det grundlagsfästa censurförbudet."
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid..._id=GWA11212C0
Det är alltså en önskan framlagd om en förnyad prövning - det har inte blivit beslutat.
Jag anser att det ska tas upp igen. Laila Freivalds sysslade med mycket fuffens på slutet där och var en starkt bidragande orsak till politikernas förtroendekollaps som var av sällan skådat mått.
Att ta itu med alla lögner som skedde då, skulle kanske återge ett visst mått av förtroende.
Och börja gärna med Laila Freivalds.
Anser ni att det ska tas upp igen?
Eller är det glömt?
Det mediala minnet sägs vara i två veckor, men den här inskränkningen av yttrandefriheten var exceptionell och torde ha gett fler än mig en fadd smak i munnen.