Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-02-22, 18:31
  #25
Medlem
skogsbärets avatar
Svenska
Engelska
Tyska
Franska
Spanska
Kinesiska
Koreanska
Japanska
Thai
Indiska

Det skulle nog räcka för mig
2009-02-22, 18:37
  #26
Medlem
Thai, Bor i Thailand så vore ju bra att kunna det bättre än i dag...
Spanska, Endel spanska vänner och ett stort språk.
Portugisiska, Samma som med spanskan.
Kinesiska, En miljard kineser kan inte ha fel lr vad är det dom säger?
Japanska, Mest för att jag tycker det låter trevligt och skulle vara kul att följa deras tv program som dom skriker hysteriskt i.
2009-02-22, 18:50
  #27
Medlem
fredrocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skogsbäret
Svenska
Engelska
Tyska
Franska
Spanska
Kinesiska
Koreanska
Japanska
Thai
Indiska

Det skulle nog räcka för mig
eh..?

borde vara självklara val för alla: tyska, spanska, franska, engelska (om man nu inte kan det). gångbara språk i så gott som alla hörn av vår kontinent samt många andra delar av världen.
bra att ha: finska, ryska, arabiska, japanska, mandarin, hindi. finskan bara för att det är ett grannland, de övriga för att det är så jävla många som talar de språken
för att nämna några till:persiska, kantonesiska, thai

kan man dessa 14 språk vore det väl ändå själve fan om det blir språkförbistring på tågluffen
2009-02-22, 19:16
  #28
Medlem
Carleoneyähs avatar
Tyska
Ryska
Franska
Spanska
Japanska


Verkar som att det är riktigt tuffa språk(edit)!
__________________
Senast redigerad av Carleoneyäh 2009-02-22 kl. 19:29.
2009-02-22, 19:20
  #29
Medlem
Clavins avatar
Min tur. Dessa är sedan inte uppradade efter rangordning! Snarare grupperade.

1)Spanska á la España
2)Katalanska
3)Baskiska
4)Português do Brasil
5)Italienska
6)Ryska
7)Ukrainska
8)Vitryska
9)Polska
10)Tyska

Med stor motivation, och född med en förmåga att ha lätt för språk. Anser jag kunna lära mig alla språken flytande. Även om det blir svårt att få en möjlighet och att hitta ordentliga kurser i vitryska.
(Är en bit på vägen redan med numr. 1, 6, och 10)
2009-02-22, 19:43
  #30
Medlem
1) Arabiska
2) Kinesiska
3) Japanska
4) Turkiska
5) Persiska
6) Spanska
7) Franska
8) Latin
9) Bosniska/serbiska
10) Ryska

2009-02-22, 20:04
  #31
Medlem
Biskopsfingers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Khapi
Nu får jag lust att kasta en mandarin på dig. Jag sa aldrig att det inte finns ett värde i att lära sig språk, jag är själv minst lika språkintresserad som du. Skillnaden är att jag inte ser det som värdefullt att vara extremt halvdan på ett stort antal språk. Mitt mål är att vara extremt kompetent på ett språk, möjligtvis två. Hade jag redan haft engelska som modersmål så hade jag enbart koncentrerat mig på det. Det finns ca en halv miljon ord att lära sig bara när det gäller engelska, så det tar ju liksom aldrig "slut". Man kan fortsätta utvecklas hela livet.
Jättetramsigt inlägg. Att påstå att man är språkintresserad när man behärskar två språk någorlunda är förmätet. Det finns många goda anledningar till att lära sig många språk. Det rent kommunikativa argumentet är inte irrelevant, då 5/6 av jordens befolkning inte begriper ett ord engelska, och ännu färre behärskar det så väl att de kan kommunicera obehindrat. Men ur mitt perspektiv synes det viktigare att lära sig språk för att kunna tillgodogöra sig litteratur på olika språk. För exempelvis en antikintresserad är det av värde att lära sig grekiska och latin, och för att kunna tillgodogöra sig icke översatt facklitteratur franska, tyska och italienska. Sedan råder det inget motsattsförhållande emellan att lära sig främmande språk, och utveckla sin engelska och svenska. Tvärtom blir förståelsen djupare, då man etymologiskt kan förhålla sig till sitt eget språk, och även det grammatikstudium, som språkstudenten tvingas till, är av värde för att förstå det egna språket; visst kan man studera svensk grammatik istället, men den kontrastiva upplevelsen är i sig förståelsebärande.

Att du sedan verkar tro, att man lär sig engelska bäst genom att lära sig en massa ord som aldrig används är tämligen talande för din obskurantism och okunskap. Jag antar att du tillhör de som tror på myten att engelska är mer ordrikt än svenska, vilket det alltså inte finns några som helst belägg för.
2009-02-22, 20:54
  #32
Medlem
Underligt att detta lättsamma ämnet ger upphov till sådana arga diskussioner....

Vad gäller engelskans ordrikhet, vad är det som är så provocerande i om engelskan skulle ha fler ord än svenskan (om man bortser från omöjligheten i att definiera vad ett ord är)? Det är trots allt otroligt många fler människor som talar engelska än som talar svenska, så det torde falla sig naturligt om det nu är så. Nya ord kommer ju från människor från början, så ju fler människor som talar ett språk desto fler ord torde det bildas. Några av dessa letar sig in i det standardiserade språket och ordböcker.

Nåväl:
1. Sanskrit (för att kunna läsa alla de där gamla indiska skrifterna)
2. Finska (har alltid gillat finska, trots att jag inte förstår ett dyft)
3. Danska (för att slippa skitnödigheten i att behöva prata engelska i vissa sammanhang med danskar)
4. Tyska (av rent praktiska skäl + att kunna läsa litteraturen)
5. Spanska (som ovan)
6. Franska (som ovan)
7. Vestnorsk (riktigt bred Bergen-dialekt skulle vara coolt att kunna slänga sig med)
8. Hopi (bara för att kunna briljera i diskussioner med lingvister)
9. Japanska (filmer, serier, böcker etcetera)
10. Här borde man ju egentligen slänga in ryska eller kinesiska, men jag tror att jag tar väljer att kunna läsa hieroglyfer istället.
2009-02-22, 21:04
  #33
Medlem
Khapis avatar
Biskopsfinger: Med tanke på ditt sätt att uttrycka dig så utgår jag ifrån att du är en inbiten akademiker i 50-årsåldern. Själv är jag lite över 20 år gammal och vägrade till och med att gå ut gymnasiet. De åsikter jag har och uttrycker är mestadels "egna" åsikter i den meningen att jag har filosoferat kring vissa särskilda ämnen och därefter tagit raka steget till tangentbordet. Det kommer alltid att verka mer oprofessionellt jämfört med att läsa "etablerade" åsikter och återge dem i oförvanskad form. Men jag svarar gärna på det du skriver om det nu inte är Off-Topic.

Citat:
Ursprungligen postat av Biskopsfinger
Att påstå att man är språkintresserad när man behärskar två språk någorlunda är förmätet.


Vad är det som säger att man måste specialisera sig på flera språk bara för att man är intresserad av ord, hur man bygger ihop dem i meningar och vad som är rätt eller fel enligt grammatiska regler och vad som eventuellt skulle kunna förändras? Om man är djupt intresserad av något så hittar man förr eller senare ett tycke för en förgrening av just det ämnet. Är den som slentrianmässigt flippar igenom radiokanaler som spelar dansband, pop, hiphop och hårdrock automatiskt mer genuint intresserad av musik än den som snöat in sig på enbart 50-talsjazz?

Citat:
Det finns många goda anledningar till att lära sig många språk. Det rent kommunikativa argumentet är inte irrelevant, då 5/6 av jordens befolkning inte begriper ett ord engelska, och ännu färre behärskar det så väl att de kan kommunicera obehindrat.


Jo, om man är intresserad av att kommunicera med människor som bor i lerhyddor så är det lämpligt att man lär sig majoriteten av de 1500 språk som urinvånarna i Papua Nya Guinea talar. Personligen så känns det som ett slöseri med tid, men alla har vi våra prioriteringar.

Citat:
Men ur mitt perspektiv synes det viktigare att lära sig språk för att kunna tillgodogöra sig litteratur på olika språk.

Eller så efterfrågar vi mer översättningar av ej översatta verk av bokförlagen.

Citat:
Sedan råder det inget motsattsförhållande emellan att lära sig främmande språk, och utveckla sin engelska och svenska. Tvärtom blir förståelsen djupare, då man etymologiskt kan förhålla sig till sitt eget språk, och även det grammatikstudium, som språkstudenten tvingas till, är av värde för att förstå det egna språket; visst kan man studera svensk grammatik istället, men den kontrastiva upplevelsen är i sig förståelsebärande.

Tid är så vitt jag vet inte oändligt. Om jag spenderar 200 timmar om året på att studera vardera av de 15 språk jag har som mål att lära mig så stjäl det tid från övriga studier, till exempel djupstudier av ett enskilt språk som jag faktiskt kommer att ha praktisk nytta av.

Citat:
Att du sedan verkar tro, att man lär sig engelska bäst genom att lära sig en massa ord som aldrig används är tämligen talande för din obskurantism och okunskap.

Desto större ordförråd, desto bättre kan man använda ett språk. Ord som "inte används" fyller en funktion, den dag man behöver ett ord för att beskriva just det man behöver beskriva. Det centrala ordförrådet funkar fint i 95 procent av fallen, men varför skulle det vara fel att lära sig lite till? Jag förstår inte vad du menar med den här kritiken om jag ska vara helt ärlig.

Citat:
Jag antar att du tillhör de som tror på myten att engelska är mer ordrikt än svenska, vilket det alltså inte finns några som helst belägg för.

Desto fler Johan von Holstein som talar svenska desto fler nya ord blir det som zlatanism och liknande i svenskan. Om svenskan hade en miljard brukare så skulle fler människor uppfinna nya ord som implementeras i språket, det säger väl sig självt? Menar du för övrigt att engelskan inte har fler synonymer för varje vardagligt begrepp? Har du någon studie du vill länka till eller nöjer du dig med att konstatera?

I övrigt så är jag lite på din linje, svenskan skulle nog kunna vara det ordrikaste språket i världen med god marginal. Med tanke på att flaggstång+knopp+polera+assistent är fyra ord och flaggstångsknoppspolerarassistent också är ett, precis som flaggstångsknoppspolerare och flaggstångsknopp, för att inte tala om flaggstång. Kombinationerna är oändliga när man skriver ihop ord.
__________________
Senast redigerad av Khapi 2009-02-22 kl. 21:06.
2009-02-22, 21:05
  #34
Medlem
Khapis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nietzscherebb
Vad gäller engelskans ordrikhet, vad är det som är så provocerande i om engelskan skulle ha fler ord än svenskan (om man bortser från omöjligheten i att definiera vad ett ord är)? Det är trots allt otroligt många fler människor som talar engelska än som talar svenska, så det torde falla sig naturligt om det nu är så. Nya ord kommer ju från människor från början, så ju fler människor som talar ett språk desto fler ord torde det bildas. Några av dessa letar sig in i det standardiserade språket och ordböcker.

Heh, vi skrev ungefär samma sak med 5 minuters mellanrum, fast med varsin formulering. Se längst ner i mitt inlägg ovan.
2009-02-22, 21:08
  #35
Medlem
Vuxenkos avatar
Spanska
Tyska
Italienska
Franska
Japanska
Latin
Swahili
Turkiska
Finska
Syrianska
Danska
Norska
Bosniska
Typ sydamerikanska, Ms-13
Irländska
2009-02-22, 21:34
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khapi
[
I övrigt så är jag lite på din linje, svenskan skulle nog kunna vara det ordrikaste språket i världen med god marginal. Med tanke på att flaggstång+knopp+polera+assistent är fyra ord och flaggstångsknoppspolerarassistent också är ett, precis som flaggstångsknoppspolerare och flaggstångsknopp, för att inte tala om flaggstång. Kombinationerna är oändliga när man skriver ihop ord.

Om du tycker detta är mycket, kolla då in Sanskrits möjligheter att sätta ihop ord:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sanskrit_compounds

Ställer frågan om vad ett ord är på sin spets.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback