Blått kort testas i Vatikanen

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/7900177.stm

Vatikanen skall alltså i sin cup för prästerskapet, "Clericus Cup", testa ett blått kort som innebär fem minuters utvisning. Detta har fått klartecken från FIFA som tydligen tycker det är en idé att arbeta vidare på. "All we can say is it's on the agenda" säger de och saken skall tas upp på deras kommande årsmöte tillsammans med en del andra kontroversiella saker som målkameror exempelvis.

Själv säger jag naturligtvis nej, nej och åter nej till dessa stollerier. Men vad tycker ni? Kan detta göra domarens uppgift enklare och reglerna mer rättvisa? Vad tycker ni om det disciplinära systemet som det ser ut idag rent allmänt?

(Visst är det underbart att katolska kyrkan har en egen turnering för övrigt.)

usch fi fan, tycker det låter som ett sällsynt dåligt förslag. Fotboll ska vara fotboll, inte hockey.

Nej nej nej. Nej nej nej.

Dessutom ska fotboll spelas av fotbollspelare.

Lust att utveckla denna punkt?


Har svårt att se vilka regelbrott som ska ge "blått kort" eller om det ska bli istället för gult eller som ett andra gult. Dessutom låter 5 minuter rätt meningslöst kort, men hade gärna sett 10 minuter för maskande eller filmande.

helt sinnessjukt, jag slutar kolla på fotboll om "blått kort" införs

Vilket inte direkt är någon större förlust.

Blått kort låter dock stört, lär bara finnas i Vatikanen.

Kul. Och efter det blir det brunt kort.

Skulle vara mer önskvärt med målkamera isåfall.

Det här kan man ju omöjligt utlåta sig om så länge man inte vet i vilka fall det kan bli aktuellt. Själv skulle jag möjligen kunna tänka mig det om det skulle tillämpas för speciella saker såsom gnäll på domaren, fördröjande av spel, spelare i mur som går för tidigt etc.

Är inte fullt så negativt inställd som många här verkar vara. Tror det är bra att de prövar nya grejer för att utveckla sporten. Antagligen så är det ganska bra att det provas i någon mindre liga så som den i vatikanen.

Tycker personligen att ett nytt kort hade vart lämpligt för alla spelare som fejkar skador för att sedan springa in på plan igen hur glada som helst.

Det kommer bli intressant att höra hur det slutar efter säsongen om hur utgången har vart i alla fall.

Saker som exempelvis 5 minuter eller 10 minuters utvisning kan vara bra till.

*Extrem maskning
*Uppenbart filmande (för gult kort används ju väldigt sällan)
*Muren som går för tidigt (eller så kan man ta gult kort och varna HELA muren)

Jag är inte heller så jättenegativ. Det är bra att det prövas i alla fall.
Skitbra just för maskning och filmning, som kanske inte är värt ett gult men väl en utvisning.

Entusiasmen blev som väntat måttlig inför förslaget ser jag. Men en uppenbar följdfråga blir då, vem kommer på dessa idéer? Är det någon tomte i FIFAs korridorer som sitter och kluckar belåtet över att få sina förslag upptagna till diskussion? Jag har svårt att tro att någon berörd, alltså spelare, tränare eller domare, är särskilt glad i tanken på ännu mer oreda i regelverket.

Jag är övertygad om att det räcker med att nuvarande systemet trimmas en aning, fler varningar för skit i muren t.ex. Bespara mig hockeyutvisningar och videodomare, det är inte millimeterrättvisa som skall eftersträvas.