Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-02-19, 23:41
  #73
Medlem
che_danis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Platin
Vilka invandrare syftar man på? Är det folkvandringarna efter istiden, eller efter jordbrukets uppkomst, eller invandringen under medeltiden, exakt vilken invandring syftar man på?
Tror de syftar på invandrarna som kom på 40-60 talet, de flesta kom för jobba inom industrier, kan var det.
Citera
2009-02-20, 00:22
  #74
Medlem
Civilisationer/samhällen har en uppgång och ett fall. Allt går i cykler.

Extremt förenklat exempel:

Sverige upp av företagsamma människor i en företagsvänlig miljö (låga skatter och hög (arbets)moral vilket genererar en otrolig välfärd -> 2)folk blir bortskämda, lata och dekadenta -> 3)socialism och moraliskt förfall -> 4) samhällets totala kollaps -> 5) fattigdom och svält -> 6)moral och företagsamhet etc...

Skulle tro att Sverige ligger nånstans mellan punkt tre och fyra. Inga mäktiga företag eller partier kan förändra detta. Inklusive SD. Tyvärr.
Citera
2009-02-20, 00:24
  #75
Medlem
A-Hs avatar
Ok, ok invandrarna byggde Sverige, nu kan ni åka hem igen era torskar.
Citera
2009-02-20, 22:25
  #76
Avstängd
Finnvedings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZmajOdBosne
Tacka Juggarna för den goda arbetskraften vi tillförde under 70talet som står sig än idag om man jämför med andra "invandrargrupper"

Ojdå. Bosnier mot andra invandrare. Inte illa.
Men bosnier är mer kamelryttare än juggar.
Citera
2009-02-21, 01:58
  #77
Medlem
lunkentuffs avatar
Hon måste menat från senaste istiden (10.000 år sedan), onekligen har ju de som invandrat efter den byggt upp Sverige.
Citera
2009-02-21, 02:21
  #78
Medlem
deepongis avatar
Beroende på vilket millennium/decennium Dilsa syftar på, kan hon ha rätt. Syftar hon däremot på invandringen mellan 40-70 talet är hennes påstående felaktig och överdrivet - de var med och bidrog lite till utvecklingen bara.
Citera
2009-02-21, 07:58
  #79
Medlem
Ännu ett exempel på hur media försvarar praktfiaskot invandringen med felaktigheter, brukar sådant funka i längden?
Citera
2009-02-21, 09:45
  #80
Medlem
A-Hs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aake
Det är ju för dem de kommer hit.

Precis varför ens förneka att dessa bakåtsträvare är till någon som helst nytta för landet. Vi har släppt in skräpet, analfabeter, banditer och getherdar från de värsta tänkbara skurkländera. Att dessa någonsin skulle göra någon nytta är bara rent önsketänkande från våra asylkramare. Man ljuger dessutom medvetet för att det är såpass uppenbart att de är precis lika värdelösa som de verkar vara.

Vad skulle en muslim som mest skriker och gapar göra för nytta i samhället. Dessa håller på sina stenålderskulturer och vill ha det som hemma samtidigt vill man ha alla våra bekvämligheter. Man påstår att man är läkare och advokat men ha ringa papper som styrker detta. De flesta har av dessa slänger papperna vid gränsen och sen är de papperslösa detta tycker man från PK sidan är fint och hjälper dessa uppenbart kriminella individer varför? Förrädare!

Att det är detta drägg som skulle ha byggt upp Sverige är naturligtvis en ren lögn från PK-sidan. Man drar sig inte från att ljuga och bedra helt medvetet. Därav har jag gett dom epitetet PK-maffia.
__________________
Senast redigerad av A-H 2009-02-21 kl. 09:49.
Citera
2009-02-21, 12:33
  #81
Medlem
glimmandes avatar
Tror också på teorin att uttrycket har importerats från USA. Väldigt mycket av fejkintellektuellas argumentation tas direkt in utan egentlig egen kritik. Om en amerikan säger att invandrare byggde landet så kommer någon halvidiot i Sverige säga detsamma om den svenska invandringen. Så är det bara.

Tycker att man kan se samma fejkintellektuella fenomen på landets ledarsidor (inte SvD:s som har fristående tänkare). Om man läser ledarna i Financial Times, Wall Street Journal och New York Times så kommer man se att texterna delvis rippas rakt av och publiceras kanske nån vecka senare som ledare i Dagens Industri och DN. Sedan går det några dagar och svenska lantsortstidningar publicerar en text liknande dem i Dagens Industri och DN.
Citera
2009-02-21, 16:10
  #82
Medlem
Gunhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
År 1900 hade Sverige lägre analfabetism en något arabland har idag… År 1950 Var Sverige ett av världens mest industrialiserade, rikaste och bättre uppbyggt en något arabland är idag. Självklart har inte invandrarna byggt Sverige, det har våra pensionärer som vi idag pissar på gjort.

Invandrarna raserar bygget Sverige…


tror förenade arabamiralerna är liiite rikare än vad sverige var år 1950. Vi får inte glömma våran statsskuld också!!
Citera
2009-02-21, 16:33
  #83
Medlem
Olaus Magnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gunh
tror förenade arabamiralerna är liiite rikare än vad sverige var år 1950. Vi får inte glömma våran statsskuld också!!

Nu är vårt ord amiral besläktat med arabiskans emir, men det var nog Förenade Arabemiraten, du var ute efter. Och du tycker, att det för sammanhanget är relevant, att arabernas förfäder bosatte sig på en plats där det dog en massa dinosaurier och växtlighet för miljontals år sedan? Som blev till den olja, som de för övrigt pumpar upp med västerländsk teknik och ösasiatisk arbetskraft.
Citera
2009-02-21, 16:42
  #84
Medlem
Bonzo666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olaus Magnus
Nu är vårt ord amiral besläktat med arabiskans emir, men det var nog Förenade Arabemiraten, du var ute efter. Och du tycker, att det för sammanhanget är relevant, att arabernas förfäder bosatte sig på en plats där det dog en massa dinosaurier och växtlighet för miljontals år sedan? Som blev till den olja, som de för övrigt pumpar upp med västerländsk teknik och ösasiatisk arbetskraft.
Man kan dock starkt hävda att det är utländsk arbetskraft som bygger upp varenda del i emiraterna, när vi diskutera ämnet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback