Citat:
Ursprungligen postat av Bromskloss
Så roligt att du vill musicera! Jag har spelat piano och andra instrument sedan jag var barn och är väl ingen expert på instrument, men vill ändå lämna ett par kommentarer angående instrumentval:
- Ett akustiskt instrument är trevligare än ett elektriskt. Jag har naturligtvis inte spelat på alla elpianon, men min upplevelse är att de varken har samma ljud eller känsla i tangenterna som ett akustiskt.
- Om du köper ett elpiano, se till att tangenterna är "viktade", dvs har tyngd som på ett piano och inte bara är en lättviktig plastbit med en fjäder. Lättviktarna har sin plats även de (till exempel för orgelspel eller synthljud), men de känns väldigt annorlunda jämfört med ett piano. Som jag nämnde i punkten ovan brukar inte ens viktade elpianotangenter kännas riktigt som på riktigt, men mycket bättre än oviktade.
- Elpianot har förstås fördelarna att de aldrig blir ostämda, att man kan spela med hörlurar för att inte störa grannarna och att de är lättare att flytta.
- Jag tycker mig ha hört att man kan få ett begagnat, enkelt akustiskt piano i stort sett gratis om man själv kommer och hämtar det.
Visst är akustiska instrument trevligare än elektriska.
Men det finns många och stora fördelar med digitalpianon! Faktiskt helt dominerande fördelar.
Här avses fullvärdig klaviatur med 88 tangenter samt viktade tangenter.
1) Pris.
Bra piano/flygel är inget som skänks bort, inte ens idag. Titta på blocket så får ni se. Visst kan man få pianon för en ringa slant, t.o.m. gratis, men kvaliteten blir därefter. Ska instrumentet hålla en något så när kvalitet på klangen så blir det
DYRT, tro inget annat!
Ett hyfsat bra begagnat digitalpiano kan fås för mindre än 10.000 kr.
2) Storlek.
Av egen erfarenhet vet jag att transport av stora akustiska instrument kostar mindre kul!
Pianon, eller än värre flyglar, kostar utöver priset många tusen att transportera. Dessutom ska man ha plats till åbäket hemma i bostaden. Och om jag tycker att möbeln är vacker så kanske inte resten av familjen har samma åsikt. Digitalpianon (de flesta) kan monteras ner och slängas in i garderoben om gästerna kommer. Eller prejas in i bagaget.
3) Ljudkvalitet
Om du vill ha ett bra pianoljud med kalasfin klang så är det i praktiken bara digitala instrument som är realistiska. Ljudet samplas från riktiga konsertinstrument med yppersta klang.
Köper du ett akustiskt piano så får du vad du betalar för. Och det betyder ibland skräp.
Bra klang i akustiska instrument kostar skjortan!
Dessutom är mekaniken på beg instrument ofta sliten, tangenter som slamrar och rasslar, ibland t.o.m.gnisslar, ojämn känslighet, ojämn klang etc. Vill det sig illa behöver även strängarna bytas.
Allt sådant kostar multum att åtgärda.
4) Ömtålighet
Akustiska instrument är väderlekskänsliga. Stämnaglarna sitter inte i järnramen utan i stämstocken av trä. Alla trädelar kan svälla och förändras av både temperatur och framförallt luftfuktighet. Det påverkar strängarnas mekaniska spänning, och därmed stämningen. Ett akustiskt instrument måste stämmas minst 1 gång per år, och det är inget man mäktar med själv såvida man inte är pianotekniker. Kostnad 800-1500 kr.
Digitalpianon har inga sådana svagheter.
5) Möjligheter.
På digitala instrument finns möjligheter som saknas på akustiska.
a) Man kan plugga in hörlurar och spela utan att omgivningen hör mer än tangenternas rassel.
Speciellt uppskattat av min egen omgivning då jag vrider upp volymen, klämmer i med 10 toner i
varje ackord, och hamrar utav bara fan rent.
b) Man kan välja många andra ljud förutom piano, t.ex. kyrkorgel, kör, harpa, stråkar etc.
c) Man kan koppla in pianot till något inspelningsprogram (t.ex Cubase), spela in, redigera, spela
upp, ändra, skriva ut noter etc. Perfekt för den som spelar men inte kan läsa noter. Egna
erfarenheter.
d) Transponering. Att skifta tonart är krångligt på akustiska: man måste lära om låten,
det både känns och låter annorlunda i en annan tonart, något som knappast blir
lättare av gammal mekanik som rasslar och gnisslar här och var. Det blir att lära in
låten på nytt igen, knappast mödan värt. Digitalpianon är mycket jämnare i kvaliteten; en
tonart skiljer sig inte så mycket från en annan. Dessutom kan man med en enkel knapptryckning
transponera så att man fortfarande spelar i den ursprungliga tonarten, och allt flyttas valt antal
steg. Den möjligheten finns även i programmen, t.ex. Cubase.
Plötsligt blev det en barnlek. Något man bara kan drömma om på den akustiska!
Om märkesnoja.
En bestämd varning för märkesfetischism kan vara på sin plats, speciellt vad gäller flyglar!
En liten medioker Steinway-flygel kostar en årslön för en vanlig knegare. Då håller det en kvalitet som möjligen platsar som spikpiano på den lokala ölhallen. En bra Steinway-flygel är inte att tänka på om du inte är rik.
Bra pianon/flyglar av mindre kända märken är i allmänhet mera prisvärda investeringar då efterfrågan är betydligt mindre, varför priserna blir därefter. Steinway lever högt på sitt renomme´, vilket innebär orealistiskt uppskruvade priser. Kvaliteten kan i allmänhet inte leva upp till priset; Steinway är helt enkelt inte bättre än andra. Högfärd kostar.
Personligen är jag inte det ringaste imponerad av märket.
Klangen är det enda av betydelse!
Allt talar för digitalpianot.