Varför skulle det fungera bättre i ett liberalistiskt samhälle?

Varför skulle det egentligen funka bättre i ett klassiskt liberalt samhälle, än i det socialiberala samhälle vi idag lever i? Vad skulle funka bättre, om vi bortser från all frihet människor får? Skulle ekonomin fungera bättre? Skulle fattigdomen vara stor?

Det är svårt att bortse från det viktigaste.

Vad exakt är viktigt med friheten?

Tja, var som "fungerar" är relativt till ens syften och målsättningar. Är ens syften och målsättningar frihetliga, då fungerar liberalismen alldeles utmärkt (men desto mindre utmärkt om man har gulags och treblinkas för ögonen).

Rätten till självbestämmande, frånvaron av tvång.

Om du inte förstår vad som är viktigt med frihet har du förstås ingenting emot att jag frihetsberövar dig?

Ja. Nej.

EDIT: Det var kanske ett litet väl kort svar, så här kommer ett litet utfylligare: Det som skulle göra att ekonomin fungerar bättre (i meningen att varje person har lättare att öka sitt materiella välstånd) är för att staten minskar investeringsgraden via skatter och regleringar, gör det svårare för lågproduktiva att få jobb genom att stödja fackens kollektivavtal och hindrar en effektiv produktion och arbetsfördelning tack vare statligt ägande och regleringar av vissa industrier (ex. skolor som styrs av staten och hyreshus vars pris regleras).

Fattigdomen skulle minska hela tiden (eftersom det följer av ett rikare samhälle) och den skulle dessutom minska snabbare tack vare den snabbare utvecklingen av ekonomin.

Ekonomin. I övrigt är det svårt att säga eftersom det råder oenighet om vad ett klassiskt liberalt samhälle faktiskt innebär.

Samhället blir inte bättre ur en pragmatisk synvinkel.
Den som är mest hänsyslös i sitt sökande efter profit och makt kommer att få den. Medan den som försöker skapa en bättre värld kommer att få det tufft av den enkla anledningen att den som ger sämst löner, har den sämst utrustade arbetsplatsen, donerar minst pengar och därigenom lyckas få över mest pengar till framtida investeringar kommer också att ha mest makt och profit.

Det blir en värld där alla lever för endast sig själva.
Ayn Rand sa ju en gång något i stil med att man borde låta alla svaga självdö eller något liknande.

Jag antar att när dessa dör så kommer ett annat lager och ett till lager, innan endast de som riskerat mest och varit mest hänsyslösa kommer att finnas kvar på vår jord.

Nej, något sådant sade hon aldrig.

Joho!

Empirisk statistik pekar på att vi skulle få bättre välfärd, högre levnadsstandard, bättre hälsa, högre löner, mindre löneklyftor, mindre fattigdom.

Så bortsett från friheten så finns det lite mindre viktiga faktorer också