Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-08-07, 18:47
  #241
Medlem
Herr.Dittlings avatar
När jag ser frågan så här, så är det nog VM 1982 som jag minns bäst av alla fotbolls VM jag har sett.
Och det börjar bli många.
Citera
2022-08-07, 19:13
  #242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Dittling
När jag ser frågan så här, så är det nog VM 1982 som jag minns bäst av alla fotbolls VM jag har sett.
Och det börjar bli många.

Hur många? Hur nära följer du ett mästerskap?
Citera
2022-08-07, 19:58
  #243
Medlem
Herr.Dittlings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DurexPlayHeat
Hur många? Hur nära följer du ett mästerskap?
Följer väl rätt hyfsat sedan 1974
Det blir väl tolv världsmästerskap.
Citera
2022-08-10, 11:31
  #244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr_Sinister
1998 var det 32 lag precis som idag.

Sedan lär inte antalet minnesvärda matcher öka med 48 lag då det blir betydligt färre matcher mellan starka nationer. Ökningen av antalet nationer är endast till för afrikansk och asiatisk korruption via fifa. Sportsligt kommer gruppspelet utvecklas till en tråkig transportsträcka.


man kommer att spela i 16 grupper med 3 lag i varje, 2 går vidare

1/16-delsfinaler. osv...

känns lite meningslöst att ladda i fyra år, spela 15-25 matcher i olika kval och sedan bara spela 2 i själva VM om man har otur, jag hoppas de får igenom Wengers/FIFAs idé om VM varje annat år.

jag tror man får köra vidare med det man har som organisationer. Numera har det blivit så att UEFA blev korruptions-förklarat för Euro20-upplägget, men det byggde på hur EM spelade 1960-1976, med dubbelmöten mellan länderna i 8-delsfinaler osv. fram till semifinalerna och finalerna som spelade på ett ställe, som London 2020. Många fler länder fick vara med, det blev mindre koncentration av makt och pengar till ett enda ställe. Men super-korrupt och påhittat under en blöt kväll , enligt Jonas Eriksson. Oavsett vad FIFA och UEFA än gör så är det bara att spy ut korruptionsanklagelser!

Men kan det ha skett en kulturförändring i organisationerna? Till det bättre?

Men med 48 lag blir det omöjligt att ge alla lagen en sportlig chans, för vilket krävs 4-5 matcher minst. men då skulle VM vara i två månader!

Wengers varje annat år-plan , kanske då med mindre lag, typ 24, och fler matcher. Lite som i Hockey-VM. 1982 hade man ju 2 utslagsrundor; 4 lags-grupper sedan 3 lags-grupper. Det konceptet tycker jag man skulle bygga vidare på.

Afrikanska och Asiatiska lag med minimala budgetar är ju lätta offer för korruption. Deras intäkter kommer till stor del ifrån internationella matcher och bidrag ifrån FIFA. men om man hade haft delar av kval-spelet i grupper oavsett hemvist, så hade de fått in mycket mer pengar, och kvalen hade blivit, ja, ganska häftiga (potentiellt sett).
Citera
2022-08-10, 11:40
  #245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrConwell
Ojojoj, inte latt. Men jag ar oerhört svag for 1982 dar det fantastiska brasselaget sket totalt i att försvara och bara öste på. Den dar sabla Rossi.

Sedan måste man ju hålla 1994 högt som svensk. Att finalen blev ett sömnpiller gör ju inte hela turneringen usel.

Kvalitetsmässigt och banbrytande sa far jag nog anda saga 1970. Det var liksom ett steg dar som startade den moderna fotbollen och det saknades ju inte superstjärnor.

Man hade ju oxå semifinalen Tyskland-Italien, som blev utnämnd till Århundradets match! Inofficiellt; det skrevs in i murarna på Aztek-stadion på sex språk "Århundradets Match"

https://en.wikipedia.org/wiki/Italy_...FIFA_World_Cup)

Efter 90 minuter stod det 1-1, efter en helt osannolikt spännande och skiftande förlängning blev det 4-3
Citera
2022-08-10, 11:53
  #246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Patrik2108
Detta var ju det sämsta VM:et i konkurrens med 2002 .
För varmt, tråkiga (vidriga)"stjärnor", flera lag helt ur slag, tråkig final, tråkig slutsegrare.

VM 1998 däremot. Norge sätter Brasilien på plats. Danmark förvandlas från ett intetsägande tråkigt lag till ett sprakande lag.

Men kanske var 2014 ändå bättre. Holland kör över Spanien. Tyskland krossar Brasilien. Bara resultat man gillar.

1998 hade:

Norge-Brasilien 2-1. Minns något om en kamera också, där SVTs såg förloppet bäst och kunde i efterhand fastställa att 2-1 målet var korrekt.

Argentina-England. Oavgjort och sedan straffar! Argentinas Hämnd No.1 för Falklands!

Holland slår sedan ut Argentina, deras revansch för finalen 1978!

Kroatien dyker upp och utklassar Tyskland, har 1-0 mot Frankrike i semin men faller...

Brasiliens tapp ju surt för helhetsbetyget! , en mini-version av den mentala katastrof som de drabbas av 2014 mot Tyskland, som i sin tur fick det mot Sverige 2012!

1986, fin final

1990, 1994, 1998, 2002, alla med lågt, ja, t.o.m. negativt underhållningsvärde!

2006 en riktig fotbollsmatch!

2018 oxå, även om den blev lite ojämn!

Man skulle ju kunna ha finalspelet med 3 lag och om det blir lika i poäng vinner den med flest gjorda mål, då slipper man alla dessa katastrofer, tänk bara 1990,1994,2010,2014, inget eller bara ett enda snöpligt mål precis i slutet efter vad som måste beskrivas som ett slags antiklimax, anti-fotboll
Citera
2022-08-21, 18:23
  #247
Medlem
Mr_Sinisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imago-Mundi
man kommer att spela i 16 grupper med 3 lag i varje, 2 går vidare

1/16-delsfinaler. osv...

känns lite meningslöst att ladda i fyra år, spela 15-25 matcher i olika kval och sedan bara spela 2 i själva VM om man har otur, jag hoppas de får igenom Wengers/FIFAs idé om VM varje annat år.

Hade man uttökat VM med fler Europeiska och sydamerikanska lag hade jag köpt konceptet med 16 grupper med 3 lag i varje plus 16 delsfinal. Problemet med nuvarande utveckning är som jag nämnde att antalet bra matcher blir färre trots fler lag. Anta att det bara finns 16 bra lag utspridda i 16 grupper där vinnaren får möta tvåan i sin grupp och de 16 bra lagen vinner sina grupper. Då blir det totalt 0 matcher under gruppspel och 16 delsfinal där 2 bra lag möts.

Med 32 lag och 4 gruppsmatcher i 8 grupper hade man på samma sätt fått se 2 bra lag i varje grupp och alltså 8 bra matcher redan under gruppspelet. Det blir alltså fler bra matcher med 32 lag jämfört med 48 lag sett under hela VM-slutspelet.
Citera
2022-08-21, 18:34
  #248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Imago-Mundi
1998 hade:

Norge-Brasilien 2-1. Minns något om en kamera också, där SVTs såg förloppet bäst och kunde i efterhand fastställa att 2-1 målet var korrekt.

Argentina-England. Oavgjort och sedan straffar! Argentinas Hämnd No.1 för Falklands!

Argentina anser att de fick hämnden redan 1986 iom Maradonas handsmål
Citera
2022-08-25, 08:56
  #249
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mattep74
Argentina anser att de fick hämnden redan 1986 iom Maradonas handsmål

Revenge is a dish best served cool!

Yes, det är ju sant, vad vimsigt av mig!

men uppgörelsen tycks fortgå permanent, dock gäller den bara fotboll, de allra flesta argentinare hade redan glömt Falklandskriget (1982) när jag var där 2003-2007, de hade tom egna pubar med namn som Manchester och Liverpool etc...

Maradona och Argentina bidrog verkligen till att göra 1986 års VM till något alldeles extra, synd bara att Danmark åkte ut mot Spanien, faktiskt var 1-0 målet felaktigt, spanjoren var inne i straffområdet när han tog insparken och gjorde 1-0...

sen har vi ju de fantastiska matcherna mellan Frankrike och Tyskland i semifinal både 1982 och 1986, kanske den 1982 är Unforgettable...

Maradona säger som sagt att HOLLAND 1974 ÄR DET BÄSTA LAGET NÅGONSIN OCH SER MAN SAMMANDRAGNINGARNA PÅ yOUtUBE PÅ 7-12 MINUTER FRÅN MATCHERNA MOT JUST HANS EGET aRGENTINA OCH bRASILIEN; Holland spelar Bokstavligt talat skjortan av båda lagen!

Holland -Argentina 4-0, men super-ösregn hela andra halvlek. Kunde blivit 6-0,,,8-0
Holland-Argentina, endast 2-0 eftersom Brasilien tvingades spela defensivt och ruffa bort holländarna...minst 5-0 ger matchen rättvisa!

Tänk då att det är världsmästarna ifrån 1970 vi talar om! De kan alltså inte spela sitt normala spel, så överlägsna var Holland!

Eftersom det är just Maradona ,som verkligen är/var patriot, tillskriver att hans lands främsta rival hade världens bästa lag 1974, ger det hela en viss kredit, normalt borde han ju säga Argentina 1978 eller 1986, man hade inte protesterat så mycket, bara hjälpt till att glömma Holland 1974, som hamnat i skuggan...sen har vi ju Brassarna ifrån 1958,1962, 1970...
Citera
2022-08-25, 18:44
  #250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Imago-Mundi
Revenge is a dish best served cool!

Yes, det är ju sant, vad vimsigt av mig!

men uppgörelsen tycks fortgå permanent, dock gäller den bara fotboll, de allra flesta argentinare hade redan glömt Falklandskriget (1982) när jag var där 2003-2007, de hade tom egna pubar med namn som Manchester och Liverpool etc...
Å andra sidan har vi detta https://en.wikipedia.org/wiki/Top_Ge...agonia_Special som tyder på att kriget fortfarande är ett öppet sår i Argentina.
Citera
2022-08-25, 21:29
  #251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Dittling
När jag ser frågan så här, så är det nog VM 1982 som jag minns bäst av alla fotbolls VM jag har sett.
Och det börjar bli många.

Ett VM som hade allt.

Sista gången som man såg sambafotboll från Brasilien som förmodligen hade sitt bästa lag genom tiderna. Ett Italien som var hånat av sina egna men som envisades med Rossi, som till slut visade hur fantastisk han var. Ett starkt och fint Tyskland som dock fick ta sig an rollen som skurk genom matchen med Österrike och Schumacher mot Battiston.

Sagan som gli Azzurri vandrade igenom. Från att vara hånat då de började, till att vara hatade då de slog ut Brasilien, som var ett av världens vackraste landslag genom tiderna, till att vinna mot Tyskland.

Jag var en liten pojke i Italien under den sommaren, och det har onekligen format mitt sätt att uppleva fotboll.
__________________
Senast redigerad av Brille68 2022-08-25 kl. 21:32.
Citera
2022-08-30, 13:36
  #252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mattep74
Å andra sidan har vi detta https://en.wikipedia.org/wiki/Top_Ge...agonia_Special som tyder på att kriget fortfarande är ett öppet sår i Argentina.

hej mannen!

javisst!

I Buenos Aires är de ganska moderna och realistiska, men Ushuaia är lite som vårt Boden, en avlägsen, men viktig garnison-stad

De hade/har flyg och flotta baserat där som var med om själva striderna. Klimatet är förfärligt och naturen är typ halv-öken.

För dessa människor är (meningslösa) symbolfrågor som Falklands/Malvinerna (som GB aldrig tänker släppa ändå) oerhört viktiga.

Man får ändå respektera deras åsikter; Falklandsöarna ligger på den argentinska kontinentalsockeln och borde tillhöra landet. Det är helt korrekt!

De vill naturligtvis , vilket är deras realia; de vill ha mer flygplan och korvetter så att Ushuaia kan leva gott på ett inbillat krigshot! Fred med GB =arbetslöshet. Och det finns liksom inga alternativ! Eller jo, det gör det, södra Argentina är fyllt av metaller och mineraler och köps ofta upp av Canadensiska gruvbolag i jätteaffärer värda många miljarder dollar! Sen har vi fiske!

Men kolla på Sverige; när vi skulle lägga ner alla regementen; panik! Idag är flera av fd regementen entreprenörscentran!

Inne i Buenos Aires kunde jag skoja på puben om att jag var "engelsk soldat från Falklands på permission", ingen tog åt sig, bara skrattade.

Men mera viktigt; just genom musik och att det blivit populärt att lära sig engelska, de flesta akademiker talar dock fortfarande ingen eller bara lite engelska, genom att tex Aguero var bäste spelare i Man City under flera år så har man sas "glömt" kriget, såsom man har "glömt" de 30.000 personer som "försvann" under militärdiktaturen.

Men ypperlig research! Tackar för den!

Top Gear roadtrips är fantastiska!

Jag blir sugen på att köpa en gammal lyxcupé och dra runt i Argentina!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback