Citat:
Ursprungligen postat av
Mertillen
Nu är jag inne i en intressant diskussion med moderator. Vet ännu ej utgången.
Har kallat en person som jag anser vara ett djävla kräk för just "kräk". Det är en massinvandringsvurmare jag har i åtanke, en vidrig djävel med tanke på massinvandringens konsekvenser.
Man ska ta anklagelser som en man och vifta bort dessa, se rasistanklagelserna. Då ska man ha full rätt med att svara vilka kräk - och hycklare de är - utan att fällas för personangrepp.
Man ska ju kalla en spade för en spade.
Japp, det är helt ok att kalla för folk för kräk,
om inlägget i övrigt är inom ämnet. Detta här förklarats otaliga gånger här i meta-Flashback. Vad folk vanligtvis missar är att inlägg som
bara består av okvädingsord givetvis blir OT och därför raderas och kanske ger en varning. Den som postade blir då förtruten och inser inte att motdebattören lyckades få in okvädingsord i inlägget och samtidigt hålla sig till ämnet.
Det är därför vissa, som begriper detta, springer i cirklar runt andra i diskussionerna och får dessa så frustrerade att de till sist skriver OT-inlägg.