Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-02-12, 20:07
  #121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Irockdude
Håller med dig fullständigt om S och MP, jag hyser inga som helst sympatier för dem.
Vi behöver inte ett nationalistiskt parti i riksdagen, vi behöver fler liberala med en stark kapitalistisk inriktning, så att vi får alla dessa invandrare i arbete. Det skulle rädda Sverige.

Positiv utveckling? I Danmark? Nje, Danmark har under senare år blivit drastiskt fientligare mot invandrare, inte invandring. Rasism har blomstrat som en marijuana-planta i Christiania (och nej, jag syftar inte på Mohammedkarikatyrerna, de är fruktansvärt underbara).


Vad dillar du om, då är du är ju en hopplös liberal som Sverige är så översvämmat av. Då har du heller ingen rätt att klaga på den framtida utvecklingen. Den utvecklingen har vi nyliberala strömningar, i konspiration med socialistiska globalister, att tacka för.
Citera
2009-02-12, 20:09
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RadicalKick
Det är ett utmärkt skäl till att inte rösta på SD. Sveriges regering tog helt enkelt ett snack med ambasadörerna från ett antal muslimska länder och framförde budskapet att regeringen inte kunde stoppa Muhammed-karikatyrer eller rondellhundar ens om dom ville, men att regeringen såklart inte stod bakom det publicerade. Så lugnade sig allting för vår del. Tänk en utrikesförvaltning med särskrivande idioter från Kävlinge, Sölvesborg eller Landskrona i spetsen. Man ryser, tammefan. "Öh, Sverige är FAAN inga Blatte kramare jävla PK idioter".

För så är det ju naturligtvis i Danmark? Idiot.
Citera
2009-02-12, 20:17
  #123
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
För så är det ju naturligtvis i Danmark? Idiot.
Tyckte mest han visade på sitt förakt för folk från söderut i landet.
Citera
2009-02-12, 20:53
  #124
Medlem
Tobiaslindgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RadicalKick
Det är ett utmärkt skäl till att inte rösta på SD. Sveriges regering tog helt enkelt ett snack med ambasadörerna från ett antal muslimska länder och framförde budskapet att regeringen inte kunde stoppa Muhammed-karikatyrer eller rondellhundar ens om dom ville, men att regeringen såklart inte stod bakom det publicerade. Så lugnade sig allting för vår del. Tänk en utrikesförvaltning med särskrivande idioter från Kävlinge, Sölvesborg eller Landskrona i spetsen. Man ryser, tammefan. "Öh, Sverige är FAAN inga Blatte kramare jävla PK idioter".


Det hade onekligen varit humoristiskt.
Citera
2009-02-12, 20:54
  #125
Medlem
Toolbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Dom har publicerats i sverige, och regeringen stod bakom yttrandefriheten.

Regeringen var inte givna, de tog en "neutral" position från början sedan efter påtryckningar så gick de in. Visst har de publicerats, och i massor med andra länder också. Men det är som en gäng fight, alla är lite tveksamma sedan hoppar en in och alla följer efter.
Citera
2009-02-12, 21:02
  #126
Medlem
RadicalKicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Toolbar
Sverige är landet efter Holland som är mest islam vänligt. SD kommer inte få någon större roll i en eventuell koalitionsregering, de flesta i SD kan allt om invandringen och kan rabbla sin statistik och sina undersökningar i evigheter. Men utanför Sveriges gränser kan de inte hitta något, och kan förmodligen inte peka ut Irak på en karta. Sverige är islam vänliga, och vi är världskända för detta.
De borde ha sagt till ambassadörerna att Sverige står bakom karikatyrerna till hundra procent och att vi skulle publicera dem i Sverige också. Då skulle jag vara nöjd.

Så Sverige är "islam vänligt"?
Det där jag skrev om särskrivningar var alltså sant, då?
Sverige är knappast världskänt för något alls, annat än nobelpriset, IKEA och Björn Borg, kanske. Personligen tycker jag att en regering inte ska ta ställning i religiösa frågor alls, vare sig för eller emot. Ungefär som vår regering med framgång gjorde. För övrigt publicerades bilderna i Sverige med.
Citera
2009-02-12, 21:23
  #127
Medlem
SparkMans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Intervjun är lysande humor! Jag har skickat länkar till många, roligare har jag inte haft på länge.

Vad har du för bevis på att intervjun är vriden? Är det din önskan eller är det verkligen så?

Jag är inte med i facket och givetvis inte i nåt parti. Folk som är med i partier är antingen hjärntvättade (kolla Sd:are på FB som ett bra exempel) eller vill göra karriär.

Jag kommer givetvis aldrig bli nån företrädare för nåt parti, även om jag fått erbjudande från alla borgerliga samt sossarna. Givetvis yackade jag nej.

Sd:are har svårt att ses ur ett annat perspektiv än det negativa då dom företräder en politik som inte är förenlig med dagens samhälle. Dom är ute 60 år för sent.
Jag säger inte att intervjun är vriden. Däremot är jag ganska källkritisk, vilket betyder att jag inte tror att varenda ord verkligen har sagts. Ur SD-kritiska ögon vore det rena drömintervjun. Det är jag kritisk till då jag, med mitt sunda förnuft, inser att ingen kan vara så lite påläst om sina egna åsikter.

Sedan måste jag bara kommentera dina tankar om att SD skulle företräda en politik som passade på 50-talet. Den uppfattningen jag har av riksdagspartierna är att samtliga dessa för en politik som snarare är förenlig med 1800-talet (om man bortser ifrån alla nya diskrimineringslagar till lättkränkta).
Citera
2009-02-12, 22:01
  #128
Medlem
Kingen_kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Toolbar
Regeringen var inte givna, de tog en "neutral" position från början sedan efter påtryckningar så gick de in. Visst har de publicerats, och i massor med andra länder också. Men det är som en gäng fight, alla är lite tveksamma sedan hoppar en in och alla följer efter.
Ja, det är klart dom var neutrala och värnade yttrandefriheten. Varför ska regeringen recensera konst?

Lär dej lite om särskrivning. Du spär på myten om Sd:ares svenskakunskaper.
Citera
2009-02-12, 22:05
  #129
Medlem
~HeInZ~s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Toolbar
Text
Kul att se ytterligare en bidragstagande sionist.
Citera
2009-02-12, 22:06
  #130
Medlem
Kingen_kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SparkMan
Jag säger inte att intervjun är vriden. Däremot är jag ganska källkritisk, vilket betyder att jag inte tror att varenda ord verkligen har sagts. Ur SD-kritiska ögon vore det rena drömintervjun. Det är jag kritisk till då jag, med mitt sunda förnuft, inser att ingen kan vara så lite påläst om sina egna åsikter.

Sedan måste jag bara kommentera dina tankar om att SD skulle företräda en politik som passade på 50-talet. Den uppfattningen jag har av riksdagspartierna är att samtliga dessa för en politik som snarare är förenlig med 1800-talet (om man bortser ifrån alla nya diskrimineringslagar till lättkränkta).
Tydligen kan nån talesman vara så dåligt påläst, annars hade Sd slagit på stora trumman. Istället så håller man tyst och hoppas på att det snart ska vara glömt, men det ska vi se till att det inte blir.

Du får gärna förklara hur riksdagspartiernas politik passar in i ett fattigt bondesamhälle utan skolplikt och där kungen satt på makten. Det ska bli väldigt roligt att se hur du knyter ihop den säcken. Den förra gick ju så där...

Sd har själva sagt att dom strävar efter 50-talets folkhem.
Citera
2009-02-12, 23:56
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Toolbar
Därför röstar jag på SD

1. Jag är mycket missnöjd med kapplöpningen mot mitten, både från vänsterns och högerns sida vilket har lett till att jag inte har något givet parti som representerar mina åsikter.

2. Invandringspolitiken är ett totalt misslyckande, men fortfarande så förnekar de etablerade partierna invandringens negativa konsekvenser till stor del. Jag tycker inte att vi bör stoppa invandringen, utan skapa mer jobb och ställa hårdare krav. Högern pratar om detta, men jag har helt tappat förtroende för dem. Problemet skulle diskuterats för länge sedan, först när SD kom in i bilden har det tagits upp, och i början ville till och med ingen "ta debatten". Det blev helt plötslig jätteintressant med invandringen när SD började klättra mot 4% i opinionsmätningarna. Har vi sänt ett medelande till våra stora partier att vi är besvikna på invandringen? Nej, jag tror att om SD skulle försvinna från den politiska arenan så skulle frågan hamna i skuggan igen.

3. Jag vill inte att Sverige ska se ut som det gör i London nu. Efter att bilderna på Muhammed publicerats i Danska tidningar så stod muslimer utanför danska ambassaden i London och skrek "Förbered er på ett nytt 11/9", "Prisa Bin Laden" "Utplåna Danmark, UK, USA".
Gå tillbaka till Bosse och Berra på grundvux, tillsammans kanske ni grejar klassen " Jag och ett ämne". Lycka till och välkommen tillbaka.
Citera
2009-02-13, 00:20
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Valpen_
Sverigedemokraterna har fiskat de flesta av sina röster från KD och i viss mån gamla M-väljare, de skulle utan tvekan kunna få fler röster från vänstern och arbetarklassen under förutsättningar att de drar sin partipolitik mot vänster.
I nuläget finns det inget invandrarkritiskt parti på vänsterkanten, desto fler isåfall på högerkanten.

i think not...de flesta av de jag känner som tillhör den traditionella arbetarklassen är av hävd sossar, men i själ och hjärta värdekonservativa, och då tänker jag inte på högutbildade ideologer utan hantverkare, byggnadsarbetare o d.

dessa tilltalas av ett parti med konservativt förhållningssätt avseende familj, brott och straff, invandring etc. själv är jag tjänsteman och många av mina kollegor och vänner (från tjänstemannasektorn) har också en konservativ grundsyn vilket förenar oss med dem från arbetarklassen. trevligt med lite nya oheliga allianser kontra rödvinsvänstern och flumliberaler. visst är det spännande?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback