Människovärde - samlingstråden

Har alla människor samma värde?

NEJ. Det är omöjligt att alla alltid har sammma värde samtidigt, eftersom alla är olika, och gör olika saker.

samhället värderar inte människor likadant. Vissa får ju högre lön tex.

Man värderas efter vad man presterar och efter sin plånbok!

/Chris

Det där är egentligen en tvådelad fråga. Enligt min uppfattning har alla människor samma värde när vi föds och sedan bestämmer våra handlingar vilket värde vi har.

Så svaret på din fråga är ja och nej.

alla människor har samma värde..Men vi kommer aldrig att värdera alla människor på samma sätt-.

Du har självklart helt rätt. En nazist som dig går ju inte att jämföra med t.ex. moder Teresa.

Nja.. det är givetvis en knepig fråga.
Handen på hjärtat så tror jag väldigt få människor värderar alla människor lika.

Om jag bara kunde rädda en människa ur ett brinnande hus skulle jag givetvis prioritera på något sätt.

1. Familj/partner/barn
2. Vänner
3. Andra

Eller nåt sånt...

instämmer med Memnok.

Vi är alla tämligen värdelösa så länge vi bara ligger stilla och ser fula ut,
om vi däremot bygger ett hus åt en kompis så är vi av stort värde för
honom, eftersom att vi utför värdefulla handlingar. (De är värdefulla
för honom eftersom att han får något positivt ut av det och dessutom
utan att själv lyfta ett finger) osv.

Vi kan nog bara vara värdefulla för andra. Självklart är vi värdefulla
för oss själva också, men där blir det någon sorts paradoxx. Våran
kropp är värdefull för hjärnan osv. Förresten, nu kom jag plötsligt
in på vad "jag" är osv. det blev rörigt. skit samma, alla dör ändå.

.. och förresten, eftersom att alla delar och energier av dig själv kommer
att leva vidare när du är död på ena eller andra viset så är du värdefull
för dig själv då du inte längre är en sammansatt figur, så du kan ju ta och
göra något bra för världen så får dina kvarlevor en bättre miljö,
Because your'e worth it!

. flum .

Ordet värde är skapat av människan. Svaret på frågan beror på hur man själv definierar ordet i detta samanhang och vad man använder som måttstock. Om det är hur mycket ekonomisk nytta man kan tillföra samhället, hur mycket kreativa ideer man kan tillföra världen eller om man tänker på ett djupare gudomligt människovärde där allt liv är lika mycket värt osv.

Om man ser till vem man skulle prioritera att rädda livet på först så håller jag med crawy vilket nog är en ganska normal intinkt. För även om man tycker alla är lika värda i grunden rent filosofiskt finns det ju situvationer då man måste välja.

Om man som jag utgår ifrån att lycka och välmående är det enda som är värt att sträva efter så är den som resulterar (egen eller andras kvittar) i mest lycka också mest värd.
Alltså den som får högst "poäng" på följande formel är mest värd:

Egen Lycka + Lycka till annan person 1....X - Lycka som man tar från annan person 1....X

Eller något....hoppas ni förstår vad jag menar.

Håller med memnok ?