UFO över det brittiska parlamentet

"UFON" är ett väldigt kontroversiellt ämne i Sverige,
Sveriges psykologiska institut tillåter inte media att sända uppmärksammade nyheter om "UFON" som många andra Europeiska länder.

Det är ungefär som invandringsfrågorna, det är inget man diskuterar och pratar om i Sverige. De flesta i Sverige vill inte veta nåt, dem vill leva sina Svensson liv och bo sin bubbla med sin vardag. Sen har vi människor som är otroligt knuskapstörstiga, som läser och söker kunskap om allt möjligt.
Vi som vill utforska, Det är det som har drivit människan framåt sedan begynnelsen tid. Vissa känner mer för det, andra känner inget.
Jag och Hawkeye är nog sådana som vill utforska och upptäcka, och suga åt oss kunskap om allt möjligt, även det paranormala.

[...]Sen har vi människor som är otroligt knuskapstörstiga, som läser och söker kunskap om allt möjligt.
Vi som vill utforska, Det är det som har drivit människan framåt sedan begynnelsen tid. Vissa känner mer för det, andra känner inget.
Jag och Hawkeye är nog sådana som vill utforska och upptäcka, och suga åt oss kunskap om allt möjligt, även det paranormala.

Ett givet problem är då entusiasmen, som i det här fallet tangerar, för att inte säga direkt leder till, godtrohet. En gemensam ståndpunkt för dig och Hökögat tycks vara att kunskap automatiskt kan hämtas ur uppsamlat material, vad som refereras till som "bevis". Jag skulle säga att materialet är vetenskapligt värdelöst så länge ingen avancerad källkritik appliceras.

Jag är själv mycket intresserad av UFO-fenomenet, och försöker hålla mig någorlunda a jour. Men det finns givna faror med att tillåta sig själv ryckas med för mycket av allt som framställs inom ET-diskussionen.

All information hämtas ju från uppsamlat material.