Hur påverkar Anna valet?

Jag funderar över hur detta mord kan komma att påverka valresultatet? Kommer Anna bli en symbolisk martyr och få över de förut tveksamma väljarna eller t.om de inbitna Nej-sägarna, till Ja-sidan? Personligen tror jag att detta är till fördel för Ja-sidan.
Nu känner gemene man att Sverige är enat men ser också att Europa sammanvuxit.

du har så rätt.
ja-sidan kommer att vinna valet efter det här. särskilt som alla mediefolk uppmanar till att gå att rösta för att "hedra anna lindh och värna om demokratin"

Enig. Tyvärr.

jaså det TROR du?
Tro fan att det gynnar JA!

det är detta som är så hemskt.. hon kommer bli en satans martyr som likt Palme kommer stärka sossarna (eller i detta fallet ja sidan),
+ att det antagligen kommer höja antalet röstande..

Om ja sidan vinner är det bara hemskt.. visst är det väl trevligt att sidan man hoppades mest på vinner, men det här är ju bara fusk..

Jag undrar hur pass viktig frågan är för persson egentligen.. detta är ju liksom att dansa på graven så att säga.. sen kan man ju diskutera hurvida Anna Lindh hade godkänt agerandet

Klart att JA sidan tjänar på detta. Måste vara paradiset för alla med konspirationsteorier.
Personligen tror jag att någon med kllar vänsterinriktning har sett henne som ett hot och fick en flipp när han/hon såg henne. Samhället bör vara väldigt uppmärksamma på dessa odemokratiska vänstergrupper.

Men... Som sagt det är min personliga åsikt.

nån kanske borde mörda en nej politiker för att gör det hela jämnt?? själv så rev jag sönder mitt valsedel direkt jag tog ut den ur brevlådan. stuntar i hela eu o emu o hela sverige om jag ska vara ärlig.

mycket bråk o käbbel -> mer uppmärksamhet -> högre valdeltagande

Så ja, valdeltagandet kommer att bli högt och tyvärr så kommer S att få många sympatier efter detta.

Först av allt får jag framföra mitt djupa deltagande till Anna Lindhs familj (maken Bo och hennes två barn)... Även om jag inte alltid delat hennes åsikter under hennes tid som SSU-ordförande eller miljöminister så anser jag att hon lyckats att göra Sverige intressant i utrikespolitiska sammanhang. Förvisso krävs det en hel del för att misslyckas med att åka utomlands och dunka ryggar, men för Anna Lindhs del kom det ju något positivt ut av hennes arbete.

Nå, låt mig då ge mig in på avdelningen vilda spekulationer. En del av er här på forumet lär ju knappast ha något emot det...

För det första är attentatet/mordet en mycket gåtfull händelse. Frågan "varför" är inte bara retorisk, den är också befogad.

Vad var det som hände egentligen? Jo, en okänd gärningsman iförd camo-kläder förföljde Anna Lindh in i varuhuset NK där han sprang ifatt och slog omkull henne, varpå han utdelade flera hugg med en ännu inte offentligt uppvisad kniv. Omedelbart därpå avvek gärningsmannen från platsen.

Det finns ett antal omständigheter som tyder på att dådet inte var en impulshandling, men ändå utfört i ett tillstånd av raseri.

1. Mannen attackerade offret med en kniv. Ett mycket lämpligt vapen så tillvida att det dödar utan alltför mycket ljud. Vittnens rop skulle inte uppfattas som ett omedelbart larm; det skulle lika gärna kunna handla om ett sjukdomsfall. Ett pistolskott skulle däremot uppmärksammas på längre avstånd, vilket skulle aktivera varuhusets säkerhetsvakter. Gärningsmannen kunde därmed få minst 20, kanske 30 sekunders försprång. Eller...?

2. Mannen hade dubbla ytterplag enligt onsdagens information. Det ena en kamouflagefärgad jacka, och under en grå munkjacka. Så fort gärningsmannen avvek från brottsplatsen kunde han ta av sig den ytter jackan och få ett helt och hållet nytt signalement. Det är möjligt att han tog av sig även munkjackan efter en stund och gick vidare iförd skjorta.

3. Klockan 16.00-16.30 präglas av mycket folk och rörelse inne i stadskärnan. Tidpunkten var mycket lämpligt vald.

Alternativa slutsatser:

1. Gärningsmannen var iklädd en kamouflagefärgad jacka, vilket skulle kunna tyda på att mannen var på "uppdrag", eller hade en motsvarande upplevelse. Det skulle kunna ge oss ett politiskt motiv ifall gärningsmannen tillhör en högerorinterad sekt.

2. Anna Lindh mottog knivhugg i bröst, arm och buk. Skadorna i armen fick hon sannolikt då hon försökte värja sig. Hugg mot bröstområde tyder på att gärningsmannen hade sexuella motiv till sitt dåd. Skadorna i buken..? Även om bukskador är mycket svåra att behandla (vilket vi ju nu sett) är det troligt att gärningsmannen inte brydde sig ifall offret överlevde.

3. Hade gärningsmannen önskat livet av Anna Lindh skulle det ha räckt med att snitta upp halspulsådern. Jag tror inte att han försökte skära där, men låter frågan vara öppen.

Alternativa motiv:

1. En av gatans proletärer fick nog av att den socialistiska prinsessan gick i överklassens finbutik för att köpa trosor...

2. En frustrerad onanist med verklighetsstörningar dödade Anna Lindh för att hon "horade ut sig" med sitt provokativa appeal på torgmötena och i TV.

3. Göran Persson, insåg att EMU-valet skulle skita sig; började tala om Anna Lindh som ett helgon (märk att han citerade sin egen utrikesminister under valkampanjen för att få fokus på henne), och insåg att han skulle få en tuff intern debatt mot sig och sitt partiledarskap efter förlusten i folkomröstningen. Åtgärd: Döda den mest sannolika efterträdaren, skapa en samhörighetskänsla (helst över partigränserna), vinn folkomröstningen och sitt kvar ytterligare en period som statsminister och partiledare...

Wow, vilken bisarr teori! Men sånt är väl tillåtet på Flashback?!!

Än en gång: Jag är djupt ledsen över det som skett Anna Lindh och hennes familj. Jag hoppas innerligt att myndigheterna inte klarar av att mörka den här utredningen på samma sätt som man gjorde med Palme-utredningen. Jag vill tro att polisen kan sköta sitt jobb...

Tack för ordet!

PS
Ni behöver inte ta mig på fullt allvar. Jag svamlar en hel del i väntan på att den stora chocken sätter in då jag inser vad som verkligen skett.
DS

Vi ska rösta för att visa att demokratin består och är stark oavsett vad våldsmän och galningar kan ställa till med. Jag har inte hört sägas att vi ska rösta för Anna Lindhs skull utan för demokratin. Sedan spelar det ingen roll om du säger ja eller nej till euron, för det viktiga är att vi har VAL och att DU RÖSTAR.

Jag tror att ja-sidan kommer att få en hel del sympatiröster på hennes död.

Detta visar hur lite folk egentligen vet om EMU. De flesta röstar med hjärtat istället för hjärnan. Det är lättare att säga nej än ja till något man inte riktigt förstår.

Valet handlar inte EMU utan om ett allmänt missnöje med överheten.

Politikerna borde ha tagit beslutet istället för att överlåtit det hela till den förvirrade allmänheten.

RIP ANNA

Jösses! Kennedymordet, Area51 m.m. släng er i väggen!
Har du några bevis för din teori utom de du drömde fram under din aluminiumhatt?!