Men vad fanns innan big bang då?

kan rekommendera boken 'en kortfattad historik över nästan allting' glömt vem som skrev den men väldigt intressant och rolig bok om.. nästan allting

Jag tycker att Bigbang/Big Crunch - teorin är den vettigaste av alla teorier, men den besvarar fortfarande inte en av frågorna. Hur/varför uppstod allt? Vartifrån kom all energi/materia som bara cirkulerar i kretslopp av universum?

Jag kommer ha sömnproblem inatt...

Big Crunch är en helt separat teori som är ganska så övergiven i dagsläget.
Vetenskap kan inte svara på varför, om varför har ett svar betyder det att Universum har ett syfte, vilket vi inte kan avgöra. Du kan ju läsa lite om inflationsteorin om du har sömnproblem.

Tänk på ingenting som ett tomt rum, där det plötsligt bildas en kula som expanderar.

Det är inte så det är, men det är ett lite lättare sätt att föreställa sig det på. Sen är det som Giorgi påpekade, vetenskapen svarar på vad, inte varför.

big bang kanske är börjat och slutet på cirkeln om universum expanderar å expanderar till slut spricker den som en ballong
så domedagen och skapelsen är den samma, lixom varför inte? bättre svar än att inget fanns.
eller varför inte om inget finns måste allt finnas och när allt finns så tar allt ut varandra så det blir inget ändå

Men även ett tomt rum har väggar. Och i det är fallet tror jag det är väggarna som är grunden till denna kula.
Ty kulans massa består utav delar utav väggen. Men vilka delar utav väggen?
De delar som väggarna från början är byggda i?
Och vad händer med väggarna när kulan expanderar, försvinner de?
Får vi ett utrymme av oändlig storlek, eller är detta, från början tomma rum bara byggt i ett något större rum som kommer leda till obalans när kulan har expanderat till rummets totala volym?
För visst kommer det ta stopp då? ..Eller?

Ja, men ifall du läser mitt svar så ser du att det inte var vad jag skrev, utan jag menade enbart att det var ett lättare sett att visualisera det på.

jag tror att universum har samma form som en singularitet

Intressant, varför tror du det?

tror är väl fel ord. bara en ide jag fick.

universum verkar ju ha börjat som en singularitet, som sen bara har expanderat.

en singularitets "form" är svår att tänka sej. likaså universums.

PS menade du att det var intressant, eller var du ironisk

Jag gillar galna ideer och att spekulera kring dessa!

Vi här inne i universumet uppfattar inte det som en singularitet, eller hur? Vi kan ex. röra oss hit och dit. Men universum borde kunna ses som en singularitet för en utomstående observatör.

/spekulera_vilt ON

Betrakta ett svart hål med dess händelsehorisont. Om en person åker innanför händelsehorisonten, så kommer den personens fortsatta liv aldrig existera "i vårat universum". Det går inte översätta en tid innanför händelsehorisonten till en tid utanför. Inte heller rums-koordinater. Vad än den personen gör, efter det att han kommit innanför händelsehorisonten, går inte betrakta för oss.

I den meningen kan man kanske säga att vi uppfattar svarta hål (allt som pågår innanför händelsehorisonten) som en singularitet, något vi inte kan relatera till. Kanske är detta sättet som en utomstående obeservatör av vårat universum skulle uppfatta det.

Oj, nu måste jag ta en konjak...

Eftersom Död o återfödd inte har plats i sin PM-box så får han sin tillsägelse här. Den gäller ovanstående inlägg och regel 0.04, korspostning.

Kopian av inlägget är noterad och raderad.

/Mod