Citat:
Ursprungligen postat av ress
Bumpar tråden med en fundering:
I ett bostadsområde i närheten av mig har hyresvärden satt upp anslag där de som har cykel på gården ombeds att märka dessa, de som är omärkta kommer alltså att forslas bort ett visst datum.
Kan man rent juridiskt se detta som att ägarna har blivit uppmärksammade om detta, och de cyklar som står kvar omärkta därmed har blivit frivilligt övergivna? I sådana fall skulle man ju utan att vara rädd för påföljder kunna ta en av de omärkta cyklarna natten innan de ska hämtas (res derelicta)?
Nix. Du får fortfarande inte knycka andra personers egendom, även om fastighetsägaren satt upp anslag eller ej. Du (och andra) kan ju inte veta ifall cykelns ägare sett och tagit del av anslaget eller ej. Du kan inte heller veta ifall det är cykelns riktiga ägare som dumpat cykeln där eller ej, eller om den blivit stulen av någon boende i huset som har som vana att sno en ny cykel varje gång denne skall hem från krogen.
Vill du vara lite ful kan du dock göra så som så många andra redan gör, ta cyklar på allmän plats, och sedan (omgående) lämna in dessa till polisen och hävda att de var övergivna. Somliga hämtas ut, somliga tillfaller efter tre månader den som lämnat in dem.
Så i ditt fall skulle du kunna ta ett svep under natten innan upphämtning och lämna in cyklarna till polisen. Då har du åtminstone möjlighet till att bli laglig ägare till övergivna cyklar, och till och med få ett litet intyg på det från polisen.