Våldtäkt, utmanande kläder, och tänkandet kring det hela.

Katarsis, jag tycker att du uttalar dig jävligt säkert om någonting som faktiskt inte är så lätt att veta saker om. Tror du dig känna till alla våldtäkter? Finns det inga fall där någonting, t ex droger, gjort att en man verkligen trott att kvinnan ville?

Jätteintressant och laddat ämne!
Förstår mycket väl TS tankebanor, och delar dem till stor del.

Faktiskt har jag tänkt en del på ämnet helt nyligen; i samband med tidningsrubriker om Linda Rosings 35-årsfest.
Hennes vänner hade överraskat henne med en manlig strippa som tydligen gick mycket långt i sin show. Blottade sitt kön precis vid hennes ansikte, hällde lotion i hennes handflator och bad henne smeka honom tex.
Vännerna var övertygade om att detta skulle vara i Rosings smak. Men istället blev hon chockad och ledsen. Och ingen i hennes omgivning hade väntat sig den reaktionen, i tråden om "Bionda" var också den rådande uppfattningen "Men vad nu då, hon som är så porrig och lätt på foten, det där borde väl hon gilla?"

HUR KUNDE FOLK PÅ FÖR SIG ATT LINDA ROSING SKULLE GILLA SÅNT?

Alltså, jag vill naturligtvis inte att den här tråden ska handla om henne...
det var bara ett färskt exempel på detta med att ens klädsel och framtoning tydligen kan ge vissa signaler...

För att om en sjuk person blir kåt och våldtar, så är det för att han är sjuk som han våldtar - inte för att han är kåt.

Våldsam sex och fantasier som man lever ut är något helt annat - det är ömsesidigt, liksom bdsm och mer extrema former av sex.
Så länge båda vill, fine, trä upp varandra på järnspett och piska er med taggtråd.


Det är ju för att jag är djävligt säker.

En person påverkad av droger kan knappast anses vara vid sina sinnens fulla bruk.

Utmanande klädd eller inte, kvinnor är inte mäns ägodelar för det och utmanande klädsel ger inte rätt att tafsa. Det är ju för fan vanligt sunt förnuft. Att ha en utmanande klädsel är inte detsamma som att be om att bli tafsad på. Visst, man kanske vill se sexig ut, känna sig snygg och uppskattad, men det är inte samma sak som att man vill att någon ska ta en på brösten eller liknande.

Om man säger att utmanande klädsel ger män rätt att tafsa, då nedgraderar man ju alla män till dreglande äckel.

Om en tjej är lättklädd bör hon inte klaga om kåta killar glor? Att man blir kallad slampa etc. och sån skit är ju onödigt, men man behöver väl förfan inte bädda för sådana kommentarer.

Jag anser fortfarande att det kan finnas människor som våldtar för att dom är kåt.
Opassande och avskyvärt? - Javisst, men människan är också ett djur.
Ta t.ex älgar på hösten.
Även ifall dom hade kunnat uttrycka sig fritt så vi hade kunnat förstå, så hade nog inte den största älgen frågat om lov innan den börjar köra första bästa kossa doggystyle?
(Kikade ett program på discovery, älgkossorna verkade inte alltid så sugna och försökte smita undan)

Kanske ett dåligt exempel, men det är så jag tänker mig saken.
Människan är förvisso ett intellektuellt djur, med gott om lagar & regler på hur man ska bete sig.
Är det för att våldtäktsmannen bryter mot dem du anser dom sjuka?

Nej, men du tog inte upp någonting om personer bortom sina sinnens fulla bruk, eller hur? Du skrev att det bara fanns de tre sorters våldtäkter som du nämnde. Det är inte sant.

Vilka fler våldtäkter finns det?
Nedsläckt frontallobsvåldtäkt?

Suck. Det finns drogade män som våldtar då de tror att kvinnan vill, personer med olika psykiska svårigheter som gör att de inte förstår vanlig kommunikation, e.t.c. Förnekar du helt att det finns fall där kvinnan inte velat men mannen helt enkelt inte förstått det?

Hur många gånger har du själv blivit våldtagen?

I den bästa av alla världar skulle scenariot med den nakna kvinnan på torget sluta med att någon ridderligt (i dessa dagar av könsrelativitet ska jag absolut inte säga "man" ) löper till hjälps, oavsett tiden på dygnet, i 100 fall av 100.

Tyvärr så har vi bara en värld, och i den så löper hon stor risk för att bli antastad på ett eller annat sätt.

Minner mig tillfälligt om kvinnan som för något år sedan blev våldtagen och brutalt misshandlad, för att sedan bli våldtagen igen av en tillfälligt förbipasserande som såg sin chans. (Det här skulle fort kunna bli en berikardebatt, men det är varken här eller där)

På samma sätt löper vem som helst en risk att bli rånad om man knallar omkring mitt i natten viftandes med en sedelbunt eller grova guldlänkar.

Sedan kan man åkalla kvinnofriden och en lång räcka av lagar som ska freda envar, men det skiter gärningsmannen högaktligen i.

För att summera:
Ja, kvinnor borde kunna klä sig hur de ville utan att vara rädda för att bli antastade.
Nej, kvinnor kan dessvärre inte förvänta sig att klä sig (eller kanske ännu viktigare: bete sig) hur de vill utan att bli antastade.

Faktum är att det finns alldeles för många män (där föll jag för gammal-tänk, vi säger "personer" istället ) som av olika orsaker saknar impulskontroll (avsaknad av grundläggande moral, drogpåverkan, sjukdom, etc) för att vi ska kunna förvänta oss fullständig trygghet.

Att falla tillbaka på "normala män våldtar inte; våldtäkt är inte sex, det är hävdnings-behov" är meningslöst. Majoriteten av våldtäkter är inte överfallsvåldtäkter.

Klä dig på ett sätt som gör att du (efter gängse samhällsnormer) uppfattas som en slampa (OBS: Själv blir jag bara glad och skulle aldrig få för mig att klaga över dylik klädsel ) så kommer du dessvärre bli behandlad som en slampa med allt vad det innebär.

Vill återupprepa: Trenden med förkastandet av kvinnofriden är en av de utvecklingar som stör mig mer än de flesta. Det gör inte att jag blir tvungen att kalla en spade för något annat än just en spade.

Ja, nedsläckt frontallob. Icke fungerande hjärna.
Ingen som är ens i närheten av normal tankeförmåga kan på fullt allvar tro att en kvinna som inte vill är villig. Då ska man vara bra djävla väck.
Så vi kan ju bygga på Leif GW perssons lista med nedsläckt frontallobsvåldtäkt som jag föreslog i mitt förra inlägg.
Och passa på och ändra kriminologiutbildningen. Och behandlingen för våldtäktsmän. Och den forskning som finns.

Vad då jag blivit våldtagen?
Hade väl i så fall varit mer relevant att fråga hur många gånger jag våldtagit.

Du kanske borde inse att din husgud kan ha fel. Det finns en mycket bra anledning till att människor vill få det till att handla om helt andra saker än sex: Folk sover bättre om nätterna när de tror att det är någon grundläggande skillnad på en person som våldtagit och en som inte gjort det. Face it, så jävla olika är vi inte.