Försvarets rapport om Rosengård

Det är ju klart då de inte görs den typen av undersökningar i Sverige, 40% av muslimerna i Storbritannien vill ha sharia lagar, och 30% vill krossa det dekanta samhället och införa sharia lagar för alla i GBT.

Anledningen till att du förkasta rapporten, är att de inte har rätt åsikter. Om det som står i rapporten är sant, vad skall då pk-median göra? gå i polemik mot islam? - Nej det går inte, för då är de rasister enligt deras egen definition.

Sedan att du förkastar forskningsrapporter från USA är konstigt, speciellt då du kommer från ett av världens mest politiserade länder, i USA där prioriterar man frihet och har inte samma pk-styrning som i Sverige.

Då går alltid att så tvivel, titta bara på alla konspirationsteorier, 11:th september m.m.

Jag har inte sagt så, om du läser. Jag har sagt att det finns förnuftiga och vettiga människor även i den här kulturella kontexten, men att de är jävligt tysta och osynliga. Jag kan inte bedöma hur många muslimer som är dreglande vettvillingar, men de förefaller ju vara den övervägande delen.

Det mest nyanserade diskussionsinlägget har, föga förvånande, framförts av Aje Carlbom, på Newsmill:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/...tiverad-tyvarr


Å ena sidan konstaterar Carlbom att rapporten är undermålig eftersom "den saknar referenser, citat, teoretisk problematisering och en diskussion om hur trovärdig informanternas kunskap om radikaliseringsprocesser är". Så rapporten är verkligen så dålig som kritikerna säger, menar Carlbom, som själv intervjuades av Ranstorp.

Å andra sidan finns det enligt Carlbom fog för kritik som riktats mot de s k Lundaforskarna, av två skäl. Dels utnyttjar de inte sin stora islamologiska kompetens för att undersöka islamism i Rosengård. Det är inte sant, som någon hävdat, att de inte skriver om svensk islam, det har de gjort, men däremot menar Carlbom att de undvikit att ta tag i islamismproblematiken. Det hade varit bättre om Lundaislamologer gjort detta än att lämna över det till en terroristforskare. Dels tycker inte Carlbom, och här är det lätt att hålla med honom, om användningen av uttrycket islamofobi, som är ett sätt att kontrollera debatten. Man ska kunna studera islamism i Rosengård utan att behöva anklagas för att vara irrationell.

Sedan understryker Carlbom sin egen forskning om "moderat och radikal islamism" i Rosengård, och menar att detta är ett allvarligt problem som bör studeras förutsättningslöst och dessutom diskuteras i samhället utan skygglappar.

Sammanfattningsvis en mycket god artikel.

Borttagen, censurerad. Ajdå.

Börjar faktiskt bli lite obehagligt hur mycket som tas bort och censureras nuförtiden. 2008 måste ju vara rekordåret.

Nej-rosengårdarna stöder din tankegång
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2471169.svd


.

Hur har du tänkt dig att missilerna ska kunna ta sig in i landet, inte precis som att smuggla cigaretter. Redan på bron bör det bli stopp då missiler knappast kan gömmas särskilt lätt.

Nu sågas äntligen rapporten definitivt av någon som har haft insyn både som svensk och muslim-så då kan väl tråden arkiveras...eller
http://sydsvenskan.se/malmo/article4...a-stammer.html


.

Hon säger med andra ord " Rapporten sög men den är helt jävla rätt "...

Det är typiskt för människor av din kaliber att börja gapa om otillräckliga källor, flera forskare, politiker som involveras i det hela för att mota Olle i grind. För det kan väl inte vara sant att detta stämmer med verkligheten
Det är pga människor som du som Sverige närmar sig ett totalt sammanbrott.

Problemet med Rosengård är svenskarna enligt den här damen.......
http://www.metro.se/2009/02/25/79151...n-pa-integrat/


.

Våra gränser är näst intill obevakade så att få in vapen torde inte vara nåt större problem. Dessutom stjäls det massor från obevakade militära förråd. Men du anser säkert att det är HA och Bandidos som ligger bakom då det är det intrycket man får av PK-media.

Japp, dom där tankegångarna om att Svenskarna ska anpassa sig till dom är ju ingenting nytt på tavlan så att säga. Dessutom får jag väl säga att både metro och gringo(samma ska?) börjar bli lite väl aggressiva med sin islampropaganda.