Amfibiebataljonen riskerar försvinna

Marinens amfibiebataljon som försvarar Sveriges kustområden riskerar att utplånas. Bataljonen med 80 stridsbåtar ifrågasätts av regeringen och försvarsledningen på samma grunder som arméns stridsvagnsförband.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2384867.svd

Politikerna är fan inte kloka och ÖB den syltryggen verkar inte ryta ifrån!

Hehe, nu är det fan kört!
Lägg ner försvarsmakten och börja om från början!

Amfibiebataljonen har redan börjat utrusta en del av sina förband med hjulfordon, då för att kunna utföra fler/andra uppgifter.

Den enda Amfibiebataljonen får det nog även ganska tufft om den ska försvara hela landets kust som då massmedia skriver.

Amfibiebataljonerna ( från början 6 st + 6 st fristående Amfibiekompanier) började sättas upp med start i slutet av 1980-talet och en bra bit in på 1990-talet.
Bataljonerna ersatte Kustartilleriets fristående kustjägarkompanier ( som hade bildats för att återta egen kustterräng från fienden) samt de rörliga spärrbataljonerna som skulle komplettera det fasta Kustartilleriförbanden ( som det då fanns ett mycket stort antal av).
Slutsats: Amfibiebataljonen sattes upp i Kustartilleriet som ett komplement till de fasta kustartilleriförbanden ( de senare lades ner år 2000 då även Kustartilleriet lades ner och Amfibiekåren sattes upp med från början 3 Amfibiebataljoner).

Frågan är om det har någon betydelse egentligen. har vi 4000 yrkessoldater eller 5200 är skitsamma, dom får i princip gå upp i enskild ställning och salutera Fi.
Ska vi ha ett försvar måste yrkesarmén stoppas, en grundorganisation värd namnet återinföras, vidare att det finns och övas krigsförband i Sverige och för skydd av Sverige.
Pengar till det måste fram och ett beslut över block gränserna där sossarna ingår tas. besluten ska vara 7-10 åriga.
Från denna grundorganisation kan man ha ett mindre antal värvade soldater på 2-4 års kontrakt som stöd, dock ska merparten komma från vpl försvaret.
Storleken på försvaret kan diskuteras men för att få det hållbart ekonomiskt ska det vara vpl baserat och planeras långsiktigt.

Vidare bör armén och amfibiekåren organisera så att förbanden utbildas bataljonsvis årligen, dvs en art bat, träng bat, Lv bat amfibie bat per år.
Till detta anpassas infanteri/pansar.
Enligt min mening borde dagens arme kompletteras med två stycken traditionella infanteristbrigader, där en måste uppsättas från början och en kan utbildas i Kungsängen.
Vidare bör en division flyg stationeras i Uppsala alt Gotland.

Fan jag ska ju göra lumpen på amf1, lägg inte ner det... hoppas inte dessa jävla nedläggningar hotar min värnplikt på något vis i vår

Den bataljonen måste vara väldigt stor eftersom den försvarar Sveriges kustområden. Kanske 200000 man. Eller kanske ännu mer, Sverige har ju en väldigt lång kust. Världens största bataljon.

Men nu är det ju så att bataljonen består av 800 man (min gissning). Så kanske skulle det vara mer rätt att skriva:

"Marinens amfibiebataljon som kan försvara några kobbar och skär inom ett område av maximalt 10km gånger 5km riskerar att utplånas.

Därigenom kommer exakt 0 procent av Sveriges kustområden att kunna försvaras, en försämring mot tidigare då 0,1 procent av landets kustområden kunde försvaras.

Detta innebär att den oförsvarade andelen av Sveriges kustområden ökar från 99,9 procent till 100 procent. Vem bryr sig?"

Psst! man förflyttar förband efter de informationer man fått från signalspaning, satellit mm. Det är inte så att Ryssen åker runt o landstiger i GBG från St Petersburg.

Amfbat kommer alltid att finnas kvar.

Nu är ju faktiskt inte tanken att Amfbat ska försvara hela Sveriges kust, utan särskilda strategiskt viktiga områden (läs Stockholms skärgård).

Hoppas dom lagrar krigsmatrial som de gör i Finland,men då det är Sverige är väl risken att man skrotar värdefull utrustning som kostar skattebetalarna enorma pengar och istället satsar på ta in papperslösa flyktingar samt satsar på genus och HBT frågor istället.

@Stridspitt: Ja det vore ju förfärligt om inte hela Sveriges (läs Stockholm.) kust kunde försvaras.

Jag vill påpeka att inlägget svämmar över av sarkasm så att det inte förekommer något som helst missförstånd över hur mycket jag hatar människor som tror att Stockholm utgör universums mitt och att Stockholm är det enda här i Sverige som ska försvaras. Och förresten, efter nästa försvarsbeslut kan inte ens hufvudstaden försvaras. Hur som helst så hoppas jag naturligtvis att amfbat får finnas kvar.

Du har naturligtvis rätt. Amfbat bör radas upp i en 5 mil lång sträcka på Västerbottens kust. Klart effektivast om man har en bataljon.