Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-01-28, 03:31
  #1
Medlem
magis avatar
Hej.

Jag gillar verkligen Flashback då den sköts ganska bra av mentorer odyl.

Men något jag tycker mig märka ibland är en typ av dold förtäckt censur.

Ibland när det skrivs vissa kritiska, ifrågasättande saker på Flashback så verkar det precis
som att inlägg i trådar och nya trådar startas så att de kritiska ifrågasättande och
ibland ganska välformulerade inläggen snabbt faller ner i listan av inlägg så att de hamnar
på sida 2 eller 3 där nästan ingen går, för att läsa inlägg.
Detta innebär att de intressanta debatterna snabbt dör ut och informationen försvinner från allmänhetens ögon.

Finns det fler som märkt av detta?

Kan man se över detta?

Går det att försöka finna bevis för detta och ta fram statistik då inlägg ökar
och försöka ta fram information på vilken typ av debatter som då brukar falla ner i listan?

Magi
__________________
Senast redigerad av magi 2009-01-28 kl. 03:59.
2009-01-28, 03:36
  #2
Medlem
Katarsiss avatar
Det är inte censur, utan resultatet av flashbackarnas intressen.
2009-01-28, 03:52
  #3
Medlem
clas_ohlssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av magi
Hej.

Jag gillar verkligen Flashback då den sköts ganska bra av mentorer odyl.

Men något jag tycker mig märka ibland är en typ av dold förtäckt censur.

Ibland när det skrivs vissa kritiska, ifrågasättande saker på Flashback så verkar det precis
som att inlägg i trådar och nya trådar startas så att de kritiska ifrågasättande och
ibland ganska välformulerade inläggen snabbt faller ner i listan av inlägg så att de hamnar
på sida 2 eller 3 där nästan ingen går, för att läsa inlägg.
Detta innebär att de intressanta debatterna snabbt dör ut.


Finns det fler som märkt av detta?

Kan man se över detta?

Går det att försöka finna bevis för detta och ta fram statistik då inlägg ökar
och försöka ta fram information på vilken typ av debatter som då brukar falla ner i listan?

Magi

Intressant iakttagelse. Nej, har inte själv märkt av något med detta vad gäller kritiska inlägg, dock av inlägg som kanske jag förefaller mycket intressanta men som inte faller resterande forum-medlemmar åt smaken, och därmed snabbt faller bakom ridåerna.

Sen är väl inte majoriteten inne på FB just för att kritisera utan att delta i diverse diskussioner och då det inte finns en majoritet som vill diskutera detta så faller de diskussionerna snabbt bort.
2009-01-28, 04:17
  #4
Medlem
magis avatar
---

Jag ska ge ett exempel på hur jag kan göra för att
manipulera och censurera information på Flashback.

Låt säga att jag inte gillar när folk skriver kritik om vargar.

Så varje gång jag ser en tråd eller ett inlägg där folk skriver
kritik om vargar så börjar jag starta nya trådar samt skriver
kommentarer i alla andra trådar så att de kritiska varginläggen
snabbt faller ner i listan så att de hamnar på sida 2 och 3.
När de väl hamnar där missar de flesta tråden.

Jag kan alltså själv påverka informationen på Flashback så att information jag inte gillar,
försvinner från första sidan, där de nya inläggen ligger.

Kan Flashback eller några utomstående undersöka detta fenomen,
då jag tror det är vanligare än man tror och
jag tror det är ett allvarligt hot mot yttrandefriheten då
det snedvrider den öppna informationen på webben.

M.Sc. Magi
2009-01-28, 04:25
  #5
Medlem
PhantomBlots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av magi
---

Jag ska ge ett exempel på hur jag kan göra för att
manipulera och censurera information på Flashback.

Låt säga att jag inte gillar när folk skriver kritik om vargar.

Så varje gång jag ser en tråd eller ett inlägg där folk skriver
kritik om vargar så börjar jag starta nya trådar samt skriver
kommentarer i alla andra trådar så att de kritiska varginläggen
snabbt faller ner i listan så att de hamnar på sida 2 och 3.
När de väl hamnar där missar de flesta tråden.

Jag kan alltså själv påverka informationen på Flashback så att information jag inte gillar,
försvinner från första sidan, där de nya inläggen ligger.

Kan Flashback eller några utomstående undersöka detta fenomen,
då jag tror det är vanligare än man tror och
jag tror det är ett allvarligt hot mot yttrandefriheten då
det snedvrider den öppna informationen på webben.

M.Sc. Magi

Du kan omöjligen obemärkt skapa så många nya trådar att en befintlig ny tråd hamnar på sida 2 eller 3. Titta i vilken forumdel som helst; hur många trådar på första sidan är skapade i dag?
2009-01-28, 04:29
  #6
Medlem
clas_ohlssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av magi
---

Jag ska ge ett exempel på hur jag kan göra för att
manipulera och censurera information på Flashback.

Låt säga att jag inte gillar när folk skriver kritik om vargar.

Så varje gång jag ser en tråd eller ett inlägg där folk skriver
kritik om vargar så börjar jag starta nya trådar samt skriver
kommentarer i alla andra trådar så att de kritiska varginläggen
snabbt faller ner i listan så att de hamnar på sida 2 och 3.
När de väl hamnar där missar de flesta tråden.

Jag kan alltså själv påverka informationen på Flashback så att information jag inte gillar,
försvinner från första sidan, där de nya inläggen ligger.

Kan Flashback eller några utomstående undersöka detta fenomen,
då jag tror det är vanligare än man tror och
jag tror det är ett allvarligt hot mot yttrandefriheten då
det snedvrider den öppna informationen på webben.

M.Sc. Magi

Du menar då att det är en viss grupp av användare som censurerar och inte självaste flashback?

Men i så fall är detta ett fenomen som drabbar samtliga forum på Internet och inte bara flashback och att hindra det vore då nästan omöjligt för då måste det ju bevisas att den/de användare som startat nya trådar haft för avsikt att undanröja en annan tråd vilket kan ses som omöjligt om de itne själva skriver om saken och bekänner sig.
2009-01-28, 04:53
  #7
Medlem
magis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PhantomBlot
Du kan omöjligen obemärkt skapa så många nya trådar
att en befintlig ny tråd hamnar på sida 2 eller 3.
Titta i vilken forumdel som helst;
hur många trådar på första sidan är skapade i dag?

Du verkar inte förstå hur detta kan fungera.

Det genomsnittliga antalet på en sida av trådar är ca 20 till 24 stycken.

Allt jag behöver göra för att manipulera bort något jag inte vill att allmänheten ska läsa,
är att skriva ca 24 stycken inlägg i olika trådar, för att tråden jag inte vill att allmänheten ska läsa,
ska flyttas till sida 2.
Varje gång jag skriver en ny kommentar i en tråd flyttas tråden upp i toppen på första sidan,
vilket då medför att det jag vill censurera faller ner ett steg i listan.
Jag kan ha flera olika identiteter så att folk inte ser att det är
jag varje gång som skriver en kommentar i en tråd.
Jag kan också ha vänner som jag kan kontakta så att de snabbt kan skriva
en kommentar i en tråd så att informationen jag och mina vänner inte gillar,
rankas ner i listan och hamnar på sida 2 där den inte läses.

Jag behöver inte starta några nya trådar alls.

Någon borde se över detta och undersöka om detta missbrukas för ska vi ha
en framtid där allmänheten ska kunna få tillgång till öppen information på Internet,
ska denna möjlighet att manipulera information begränsas på något sätt.

M.Sc. Magi
2009-01-28, 05:02
  #8
Medlem
PhantomBlots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av magi
Du verkar inte förstå hur detta kan fungera.

Det genomsnittliga antalet på en sida av trådar är ca 20 till 24 stycken.

Allt jag behöver göra för att manipulera bort något jag inte vill att allmänheten ska läsa,
är att skriva ca 24 stycken inlägg i olika trådar, för att tråden jag inte vill att allmänheten ska läsa,
ska flyttas till sida 2.
Varje gång jag skriver en ny kommentar i en tråd flyttas tråden upp i toppen på första sidan,
vilket då medför att det jag vill censurera faller ner ett steg i listan.
Jag kan ha flera olika identiteter så att folk inte ser att det är
jag varje gång som skriver en kommentar i en tråd.
Jag kan också ha vänner som jag kan kontakta så att de snabbt kan skriva
en kommentar i en tråd så att informationen jag och mina vänner inte gillar,
rankas ner i listan och hamnar på sida 2 där den inte läses.

Jag behöver inte starta några nya trådar alls.

Någon borde se över detta och undersöka om detta missbrukas för ska vi ha
en framtid där allmänheten ska kunna få tillgång till öppen information på Internet,
ska denna möjlighet att manipulera information begränsas på något sätt.

M.Sc. Magi

Jodå, jag är väl införstådd med hur trådlistningen fungerar. Det var du som pratade om att starta nya trådar.
2009-01-28, 05:08
  #9
Medlem
magis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clas_ohlsson
Du menar då att det är en viss grupp av användare som censurerar och inte självaste flashback?
Just det.
Det kan vara utomstående enskilda individer eller en grupp personer.
Citat:
Men i så fall är detta ett fenomen som drabbar samtliga forum på Internet och inte bara flashback
Detta kan utföras i de flesta forum, ja.
Citat:
och att hindra det vore då nästan omöjligt för då måste det ju bevisas att den/de användare som startat nya trådar haft för avsikt att undanröja en annan tråd vilket kan ses som omöjligt om de itne själva skriver om saken och bekänner sig.

Nej det är inte omöjligt.
Man borde kunna se i statistik om samma IP nummer brukar skriver ca 24 kommentarer inom en låt säga timmes tid inom samma ämne.

Om det är en grupp blir det lite svårare men man borde kunna se i statistik från forumsdata när det skrivs ca 24 kommentarer inom en kort tidsram i samma ämne och sedan undersöka om det är samma grupp av IP nummer som gör dessa sk attacker.

Det är inte omöjligt, men man får sitta lite mer och analysera statistik för att fånga dessa grupphändelser och är man duktig statistiker går det sedan att skapa ett filter som analyserar statistiken och meddelar när dessa möjliga attacker inträffar, automatiskt.
För förr eller senare har man fångat in alla dessa IP nummer som inom korta tidsramar,
startar ca 24 st trådar och inlägg.

M.Sc. Magi
__________________
Senast redigerad av magi 2009-01-28 kl. 05:17.
2009-01-28, 05:12
  #10
Medlem
magis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PhantomBlot
Jodå, jag är väl införstådd med hur trådlistningen fungerar. Det var du som pratade om att starta nya trådar.

Citat:
Så varje gång jag ser en tråd eller ett inlägg där folk skriver
kritik om vargar så börjar jag starta nya trådar samt skriver
kommentarer i alla andra trådar
så att de kritiska varginläggen
snabbt faller ner i listan så att de hamnar på sida 2 och 3.
När de väl hamnar där missar de flesta tråden.


Igen...
Någon borde se över detta och undersöka om detta missbrukas för ska vi ha
en framtid där allmänheten ska kunna få tillgång till öppen information på Internet,
ska denna möjlighet att manipulera information begränsas på något sätt.

Magi
__________________
Senast redigerad av magi 2009-01-28 kl. 05:48.
2009-01-28, 06:34
  #11
Moderator
impieteers avatar
Låter en aning konspiratoriskt. Du har i alla fall postat helt fel, eftersom du borde postat i forumet Flashback.

C&Y ---> Flashback

/ Mod
2009-01-28, 06:47
  #12
Medlem
Hispers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av magi
Hej.

Jag gillar verkligen Flashback då den sköts ganska bra av mentorer odyl.

Men något jag tycker mig märka ibland är en typ av dold förtäckt censur.

Ibland när det skrivs vissa kritiska, ifrågasättande saker på Flashback så verkar det precis
som att inlägg i trådar och nya trådar startas så att de kritiska ifrågasättande och
ibland ganska välformulerade inläggen snabbt faller ner i listan av inlägg så att de hamnar
på sida 2 eller 3 där nästan ingen går, för att läsa inlägg.
Detta innebär att de intressanta debatterna snabbt dör ut och informationen försvinner från allmänhetens ögon.

Finns det fler som märkt av detta?

Kan man se över detta?

Går det att försöka finna bevis för detta och ta fram statistik då inlägg ökar
och försöka ta fram information på vilken typ av debatter som då brukar falla ner i listan?

Magi

Kolla upp definitionen av censur innan sätter rubrik på en tråd, censur är att genom förhandsgranskning hindra information från att nå allmänheten.

Det du beskriver är inte förhandsgranskning. Det är inte heller någon information som man stoppar så att den inte når allmänheten.

Om det du beskriver förekommer så är det inte censur utan mer fråga om manipulation av sättet att diskutera på FB och hur FB är tänkt att fungera.
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback