Kan man RP:a för mycket? [Sammanfogad /Mod]

Nej. RP-antalet syns visserligen på våra profilsidor, men det är bara moderatorer och administratörer som ser den siffran.

Ser att jag är lite sen men postar även i förebyggande syfte.
Som Bigfatcone säger så kan du lika gärna skicka ett RP med motiveringen att tråden är fylld av skit.

Har ett exempel att bjuda på:


Simpelt och snabbt. Mod kommer nämligen märka de flesta tramsinläggen när han ser den första rapporteringen.

rp antal sen reg datum?
det säger väl ändå inte nåt om kvalitet på rp?

Oj. Tråden har alltså inte uppdaterats sedan den dolda regeln infördes.

Svar: Ja! Man kan RP:a för mycket och bli avstängd eller bannlyst för det.

(FB) Missnöjd med najas, varnar mig för att bryta mot en regel som inte finns

Tänker jag slänger in denna här så att fler uppmärksammas om regelverket

Tråden är både kul och lärorik

Det är inget nytt och ingen dold regel att man kan bli varnad för massrapportering. Regeln som finns är 0.00.

Jag tänkte börja gå igenom inlägg i vissa trådar och rapportera dem. Där försvann den möjligheten som admin påstått finns. Den finns alltså inte! Kanske skall mejla istället då kan de inte stänga av mig.

Peka vart regeln står någonstans: https://www.flashback.org/regler

Regel 0.00 existerar inte.


Har du erfarenhet av att bli varnad för dina rapporterer tempezzt?

*Skönjar ett ädelt dock riskabelt syfte å ditt inlägg men nappar:*

Nej, användare straffas inte för att ha RP:at för mycket bara sådär. Man kan straffas för RP-missbruk men mer typiskt gäller det riktade salvor (“punktbevakning” av annan användare), och gemensam nämnare är inte numerär men forumstörsel. Hjälp gärna – stjälp inte, vet du.

Tråden du länkar har mot slutet, som sig bör, sin särskilt lärorika kn@rr av najas.

Jasså punktbevakning är inte tillåtet? Kan väl hålla med om att det är dumt att vara långsint. Men om det finns en medlem som uppenbart bryter mot reglerna jämnt och ständigt så kanske den behöver lite bevakning tills den förstår vart gränserna går.

Det var inte vad jag sade, och det vet du. I exemplet du nu ger räcker det att påpeka mönstret hellre än att duplicera det.

Ok, då missförstod jag. Det var inte avsiktligt.