SVT struntar i att redovisa tillgängligt matrial?

Enligt journalisten Olle Andersson har SVT medvetet(?) struntat i att redovisa tillgängligt matrial från reportrar som befunnit sej i Gaza under dom senaste våldsamheterna.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article4250139.ab

Hur väl stämmer detta? Har inte själv kollat speciellt mycket på SVTs nyhets inslag den senaste tiden.

Om detta stämmer, så vad kan det bero på? Är inte arabiska nyheter tillförlitliga och/eller svåra att få bekräftade?Ligger "ZOG" bakom? Eller finns det inget intresse bland SVTs journalister och producenter att visa bilder inifrån Gaza?

Är inte det största argumentet för att betala tv-licens att SVT alltid leverar objektiva nyheter oavsett konflikt ? Personligen så bryr jag mej inte överdrivet mycket om konflikten, men jag hatar tv-licens och om Olle Andersson påstående stämmer finns det ju det knappast någon anledning att betala tv-licens.


Finns det liknande exempel från andra konflikter?


Fria spekulationer om bakom liggande orsaker och konsekvenser av denna censur, men försök hålla det hyfsat snyggt. Jag vet att judar har mycket att säga till om inom media branschen men man behöver inte tjata sönder det.



edit : stava

Media vill väl ge oss deras vinklingar hellre än låta oss tänka själva, som om SVT skulle vara något undantag?

Konstigt att man aldrig hör någon journalist grina över bristen på israelisk propaganda i SVT...

Cecilia Uddén på Sveriges Radio ansåg att man inte behövde vara opartisk när det gäller utrikes händelser så det är säkert samma mentalitet på (S)(V)T som kända för sin vänsterfixering.

Man vågar inte lita på Aftonhoran.

Vad är det egentligen som är så farligt med fritt tänkande och det som SVT isåfall vill undvika tror du?

Nästan samtliga av journalisterna som bevakade konflikten befanns sej på israelisk territorium och därmed förmodligen till visss del under israelisk kontroll. Sen har du rätt i att man sällan(aldrig är att ta i, jag vill minnas vissa liberala skribenters,som P.Ahlmark, gnäll i början av 2000-talet) hör samma diskution gällande israeliska nyheter.
Men jag måste fråga, på vilket sätt är Al Jazeera English propaganda? Visar dom manipulerade bilder, påstår dom saker som inte stämmer överens med verkligheten? Är det din personliga åsikt och i så fall vad bygger du den på?

Intressant. Länk?

Det var ju bara ett debattinlägg som inte hade något med aftonbladets jounalister att göra? Ingen kan ju ta kanalen på allvar och om någon påstår att svensk media i allmänhet är israelvänlig så har den nog inte alla flingor i paketet.