Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Tradern69 har visst opprettet nickname for å gå i rette med norske skiløpere. Han tør dog ikke svare på Kyllingvinges relevante spørsmål. De passer sikkert ikke inn i Traderns forestillingsverden.

Sundby har ikke gjort noe feil selv, eller oppnådd noe. Hans medisinske støtteapparat har begått en formell feil, som han blir straffet for. Antagelig har mange gått samme feilen, som ikke øker mengden inntatt i kroppen - og som kunne vært unngått med et papir.

I siste sesong 2015-16 var alt i orden, og Sundby var da bedre enn han noensinne har vært tidligere. Hva er Traderns forklaring til det...?

Hvorfor late som om astma gir en fordel - og at det er noe særnorsk!
Minst 50% på det svenske landslaget er rammet, og en rekke av andre nasjoners løpere er også astmadiagnostisert . Men dét er helt uproblematisk for Tradern og de fleste svensker, virker det som.

Astmamedisin ble først et problem når Bjørgen ble suveren - da søkte man forklaringer og unnskyldninger. Hvorfor hjelper da ikke dette andre løpere på samme måten - og tror Tradern at Johaug og Northug hadde blitt enda bedre om de ble diagnostisert med astma?

Låt oss analysera presskonferensen som Norges skidförbund och Johnsrud Sundby höll för ett par dagar sedan och försöka se vad som är dimridåer eller rena lögner. Inför presskonferensen skickade NSF ut följande document http://www.skiforbundet.no/Images/2....28norsk%29.pdf och http://www.skiforbundet.no/Images/6.%20Presentasjon.pdf
Huvudargumentationen mot domen är:


NSF och Johnsrud Sundby hänvisar till “studier” om att forstøverapparat [nebulisator] är så innefektiva att endast 10% av doseringen kommer in i kroppen.

Allt detta är en dimridå.

För det första så är det oklart vilka studier NSF hänvisar till. Exempelvis http://patient.info/doctor/nebuliser...neral-practice säger att många Nebulisatorer är innefektiva och ger endast ned till 10% av dosen.
Jag ställer mig tvivlande till att MJS och NSFs medicinska team använder sig av den minst effektiva Nebulisatorn på marknaden. En snabb googling ger vid handen att det finns Nebulisatorer som distribuerar upp till 98% av dosen till kroppen.http://justnebulizers.com/micro-air-...-ne-u22v.html/ Knappast okända för cutting-edge forskning inom norsk skidåkning.

För det andra så skriver man inget om hur effektiv den normala metoden är, med olika former av inhalatorer. I denna studie http://www.journalslibrary.nihr.ac.u...rt-hta5260.pdf så jämför man effektiviteten hos olika inhalatorer och de tycks ligga på 5-30% av full dos. Men det Johnsrud Sundby på inrådan av landslagsläkaren gjort är att han inhalerat närmre 10 gånger mer än den tillåtna maximala dygnsdoseringen (som om vanliga inhalatorer skulle distribuera 100%) och detta inom en tidsrymd av 5,5 timmar innan tävling! Ingen i norsk media har ställt frågan om vanliga inhalatorer distribuerar 100% av dosen. Enda sättet att få i sig 100% är salbutamol i tablettform. Tabletter är dopingklassade av WADA. NSF och Johnsrud Sundby är naturligtvis insatta i detta.

Slutligen, de systemiska effekterna med Salbutamol är välkända inom toppidrott.
Tränaren Salazar och hans mycket framgångsrika (och ur dopningssynpunkt omdebatterade) Nike Oregon projekt med löpare som Mo Farah och Galen Rupp, har nyttjat astmamedicinering på ett mycket ”kreativt” sätt. Läs vittnesmålet från den amerikanska löparen Lauren Fleshman! https://www.propublica.org/article/e...ug-performance:

Vi kan ju i vart fall misstänka att denna metod är välkänd av MJS och den norske landslagsläkaren. Nebulisator är idealisk för att uppnå systemiska effekter. Kanske detta är anledningen till att Johnsrud Sundby använde denna metod – avsedd för akuta astmaattacker – istället för vanlig inhalator?

I den norska pressreleasen säger skidpresidenten Erik Røste följande:

Detta är ett falskt påstående. Låt oss återvända till Fleshman och de instruktioner hon fick av Salazar vid användandet av astmaspray:


Det är också falskt om vi vänder oss till sakkunskapen till artikeln Dagens Nyheter publicerade redan 1993, http://www.dn.se/arkiv/sport/astmame...-dopingdebatt/:



Man kan anklaga det norska skidförbundet och Johnsrud Sundby för många saker men inte att de är naiva och okunniga. Norsk längdskidåkning har alltid legat i framkant av forskning, inte minst på den medicinska sidan. Deras förklaringar och bortförklaringar är en direkt förolämpning mot intellektet.

Vi vet ju inte heller vilken medicin, vilken nebulisator, recept osv. som Johnsrud Sundby använde sig av. När CAS begärde svar på följande frågor:



… så vägrade NSF och Johnsrud Sundby att svara. Frågorna ovan är ju ytterst relevanta. De sade sig däremot vara villiga att komma till hearingen och att vid behov lämna muntliga svar. Jag finner det ytterst anmärkningsvärt agerat. Detta handlar om Norge och inte Ryssland.

Jag har inte orkar rota igenom senaste sidorna i tråden så du kan gärna förklara (igen) hur man nu vet att Sundby var ren 15/16 och att ingenting mörkläggs även denna gång?

69 % av alla norska OS-medaljörer, sedan 1992, har intagit astmamediciner. Då är alla inte medräknade ändå.
Vidar Löfshus, en lekman, säger att astmamediciner inte är prestationshöjande

Lägg ner längdskidåkningen eller börja om från början..som det var INNAN 1992. Alla ser den röda tråden. När Norge fick OS så började det hända grejer inom norsk längdskidåkning.

När sedan engelska studier, klart och tydligt, visar att astmamediciner har prestationshöjande effekt så börjar de norska framgångarna ta fart. Norges framgångar är som sagt bara en konsekvens av idogt puffande av astmamediciner.. samt i vissa fall blodmanipulation.

http://www.vg.no/sport/langrenn/lang...in/a/23747305/

Fusk helt klart...bara trams att tro något annat med dessa höga värden i krpppen.
Men lite synd om Norge nu..snart kommer en betydligt större doping skandal att segla upp. Och Norge kommer bli väldigt hårt drabbade där..
Samtidigt är nog Norge nästan i konkurs om sisådär 10år..ingen vill ha olja längre..så lillebror får det hett om öronen på många plan...

Jämför man med glasögon vet man inte dugg vad man pratar om. Kan man inte skilja på läkemedel och ett hjälpmedel skall man inte ens uttala sig.

Låt oss analysera presskonferensen som Norges skidförbund och Johnsrud Sundby höll för ett par dagar sedan och försöka se vad som är dimridåer eller rena lögner.
...Massa vettig text...

Jag har hittills lyckats ungå att hamna i fållan som skiter i skidåkning pga att alla dopar sig. Men nu börjar jag vackla. Det verkar som "de goda" idkar en organiserad doping som är tillåten genom korrumperade läkare. Att merparten av toppåkarna har astma tyder på att astma och tillhörande läkemedel ger en fördel. Jag har aldrig trott på att medicinen inte skulle hjälpa också utöver det att den neutraliserar sjukdomen. Om medicinerna inte hjälper friska heller så är det fullständigt onödigt med dispens för sjuka. Skidåkningen har nu att välja mellan två vägar. Endera får astmasjuka ge upp sin skidkarriärer eftersom de uppenbarligen inte klarar av sporten utan hjälpmedel (de får ställa upp i paralympics) eller så släpps astmamediciner fria. Det som de nu håller på med är inte trovärdigt alls.