Vilka vapen är förbjudna?

Citat:

Ursprungligen postat av A-H

Dessa regler brukar ofta sättas ur spel när kriget väl börjat. FN har inte mycket att säga till om i riktiga krig.

Precis, alla vet ju detta sedan urminnes tider.

Vilket vapen är humant att avfyra mot en levande människa? Militär eller inte...Jag ställer mig inte gärna framför den humana helmantlade kulan.

Som makthavare borde man nog inte ge sig in i diskussionen angående vilket vapen/användande som är humant eller inte. Krig är aldrig humant, följdfrågorna blir omöjliga att besvara.

Citat:

Ursprungligen postat av rhdf

Lite svårt att be föraren att snällt kliva ur "jo såatt... vi tänkte skjuta ut ditt fordon här, men om vi träffar dig så bryter vi mot en massa regler"

Ändå var det så det gick till när dom danska sjukhusen blev bombade i Gaza.
3 sjukhus blev ju totalförstörda av bomber, men ingen personal skadades tack vare att dom blev förvarnade av bombande nation och fick lite tid på sig att dunsta.

Guldstjärna i FN-boken?

Jäkla väsen om "Fosforbomber" i Gaza nu...

Någon som vet ifall fosforbomber är totalförbjudna?

Får dom användas i någon situation?

Får fosforbomber tillverkas?

Var uppe för nån vecka sen...
https://www.flashback.org/showthread.php?t=821335

Tror nog att de större nationerna som USA och Ryssland kommer att skita i lagarna i krig. Vilket dem flesta andra länderna också kommer att göra. Krig är allvar och alla men nödvändiga kommer att användas för att vinna eller få en fördel i konflikten!

Det är väl snarare så att det är tämligen få saker som är uttryckligen förbjudet enligt diverse konventioner utan snarare hur man utnyttjar dem. Meningen får oftast inte vara att orsaka onödigt lidande, men så länge huvudsyftet är något annat, till exempel ökad splittermängd i en granat så är det bara att panga på även fast det kan orsaka svårare skador.

Jag har hört att hagelgevär inte får användas, de skulle göra för mycket skada och bidra till onödigt lidande.
Vet dock inte om de syftade på hagelpatroner eller 'slugs'. Stämmer detta?

Det här med regler i krig är på ett sätt vettigt, att veta hur man ska bete sig och visa hänsyn och respekt åt fienden om denne beter sig på liknande sätt, t.ex att inte skjuta på fallskärms-jägare som just hoppat ut och vänta tills de landat innan man börjar skjuta av ren respekt gentemot fienden men att hindra folk från att oskadliggöra varandra, vilket är en ganska stor del av krig, är bara dåligt.

Då är det ingen mening att kriga då man inte vet vad man får och inte får göra.

Den här tråden är ju rena guldgruvan. Jag har aldrig sett så många myter på ett och samma ställe.

Det folk inte verkar förstå är att vapen bara är förbjudna för de länder som är anslutna till konventionen. Dessutom är det ofta en tolkningsfråga om huruvida ett specifikt vapen är förbjudet.

Hagelgevär är inte förbjudna i någon konvention och brandvapen (så som napalm) är tillåtna, dock finns det konventioner som begränsar när sådana får användas.

Höghastighetsprojektiler är inte heller förbjudna. De flesta ammunitionstyper som är förbjudna omfattas av Haagkonventionen, dock så är inte alla länder bundna av den och den är i många fall föråldrad.

Källa, du som är så säker. I krig skiter man nog i ganska hårt angående minor. Napalm och klusterbomber får man nog ganska mycket skit av andra nationer efter kriget. En mina(claymore) går att göra i fält hur lätt som helst. Lite sprängdeg och spik tex.

Vad är det du vill ha källa på? Är det inte de som påstår att något är förbjudet som ska ge källhänvisningar?

Källor.

Tex usa och ryssland har inte skrivit på ottawa avtalet och får använda personminor hur dom vill.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ottawa_Treaty
Napalm och eldkastare är inte heller förbjudet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Napalm
http://en.wikipedia.org/wiki/Convent...tional_Weapons
St petersburgs deklarationen förbjöd sprängprojektiler under 400 gram, dock så skrev tex inte USA under den eftersom dom var inte inbjudna då dom inte var en större spelare på den tiden.
http://en.wikipedia.org/wiki/St._Pet...ration_of_1868
kluster bomber
http://en.wikipedia.org/wiki/Convent...ster_Munitions

Krigets lagar är ju precis som vilka andra lagar som helst, alla länder har inte samma.
Dock så är ju Sverige bror duktig så dom har skrivit på nästan allt.

Vet att det är ett gammalt inlägg men.
5.56 och 7.62 vänder ju sig inne i kroppen och om det då finns hål bak på kulan som det finns på spårljus bör den splittras lättare, bara en tanke.

Sorry jag läste det som att du påstod att napalm, personminor etc var tillåtna helt och hållet(för dom som skrivit på konventionen). My bad.