Hur stor roll spelar studieorten? (Ekonomstudier)

Att det utbildas rätt så många eknomer i vårat land är ju ganska känt, de flesta universitet och högskolor runt om i Sverige har ju en ekonomutbildning. Jag funderar lite över hur stor roll det spelar var man har läst sin utbildning för att göra en "bra karriär", vad tror ni? Okej att HHS är en klass för sig...men om man jämför t ex Uppsala, Lund, Linköping mot lite mindre som Karlstad, Mittuniversitet, Luleå? Är det bättre att få bra betyg och vara toppstudent på de mindre skolorna eller är det bättre att vara medelmåtta på en skola med gott rykte?

Eller är det i slutändan intervjun som trots allt är avgörande? (Grejen är ju att man ska ta sig så långt som till en intervju också )

Kom med åsikter och kommentarer!

Jag tror att toppbetyg på ett mindre lärosäte står sig bättre än medelmåttiga resultat från ett erkänt universitet. MEN, de erkända universiteten har betydligt bättre kontakter med företagen och därför kan möjligheterna till nätverkande säkert i viss mån väga upp för halvbra betyg.

Men som sagts en miljon gånger: Betyg är inte det enda som avgör.

Skulle tro att det spelar roll vid de absoluta toppjobben i de stora internationella företagen. Annars? Knappast.

Tror karriärmöjligheter mest beror på dig som person, hur stark framåtanda du har m.m, vad du är beredd att göra/riskera för att få som du vill.

Jaså, knappast säger du? Pluggar du i Gävle istället för vid ett större universitet så stänger du automatiskt en hel del dörrar. Det är ju bara att titta på vilka företag som dyker upp på rekryteringsdagarna på de olika lärosätena. Där har du en ganska stark indikator på vilka ekonomistudenter som är attraktiva för SVENSKA företag. Titta även på var alumner från de olika skolorna har hamnat så ser du en ännu större indikator. Fortfarande inte övertygad? Jag läste en rapport härförleden som hade kommit fram till att ekonomistudenter från de mindre skolorna hade lägre snittlön än de från de större. Jag ska försöka rota fram den.

Sen, TS, varför skulle du få toppbetyg på en småskola men medelbetyg på en större skola? Visst, om nivån är lägre och tentorna lättare(vilket jag inte vet om de är)... men då gör du ju dig själv enbart en otjänst.

EDIT: Här är den! Mina googleskills är oslagbara!
Källa: http://www.civilekonomerna.se/portal..._schema=PORTAL

Tack för svaren!


Tack för infon! 5% känns överkomligt för att trivas under sin studietid Tänkte mer att det kanske skulle vara svårt att öht FÅ ett jobb man är kvalificerad för. Men så är kanske inte fallet och det är ju bra isf

Bud tror du inte att en av förklaringarna bakom den skillnad i lön du har hittat kan bero på att vid högstatusskolor och -utbildningar råder en viss hets att man måste bli en stjärna och man ska ha toppjobben osv vilket resulterar i att fler söker och får toppjobben än från de skolorna som enbart ger studenterna en utbildning?

Så kan det mycket väl vara. Men då kan man ju lika gärna vända på det och säga att företagen helst rekryterar från de skolor där studenterna är mer motiverade och "hungriga" än på något avsomnat byuniversitet?

Sen har vi ju även HSV:s rapport som pekar på brister i de mindre skolornas utbildning i samband med ansökan om examinationsrätt för civilekonomer.

Vad är det som säger att en HHS-student är mer "motiverad och hungrig" än från ett mindre universitet, det som krävs för HHS är 20.0, inget annat. Det handlar inte om några speciella människor.

Sen är det ju en rätt intressant aspekt som kommit upp i ett antal andra ämnen här, att ingenjörer/matematiker mer och mer tar över ekonomernas roller i många konsultbolag. Dock kommer ju ekonomerna alltid finnas kvar, men inte på samma sätt som tidigare.

Där tror jag du har fel. Är man "motiverad och hungrig" så börjar man inte sin karriär på Mälardalens Högskola. Eller vad tror du?

Det där är delvis svammel. Ingenjörer är mer eftertraktade hos strategikonsultfirmorna om det är det du menar? Sen brukar väl matematikerna främst hamna på kvanttjänster som är avsedda för just matematiker. Ring mig den dagen en ingenjör/matematiker går före en ekonom då det gäller kompetens inom redovisning/revision/skatteplanering(delas med jurister). Ekonom är och förblir en jävligt konkurrenskraftig utbildning om du sköter dina kort rätt.

Gällande rekryteringsdagar handlar det förmodligen främst om prioriteringar eftersom de inte kan besöka alla skolorna. De väljer således de mest anrika och de som har bäst rykte i allmänhet, och dessa infinner sig oftast i de större städerna vilka torde vara huvudmålen för företagen som ofta är baserade i just dessa städer. Sen bara för att de väljer att medverka på dessa dagar betyder det inte att någon från en annan skola har nämnvärt sämre chans att få jobb ändå.

Angående procentteorin du presenterar kan det bero på andra orsaker än de du tänker på. Slump är en av dem. Det handlar om några få procentenheter vilket helt enkelt kan vara en felmarginal som resultat av en svårt genomförd undersökning, eller en tillfällighet som infunnit sig i den generationen de undersökt.

Arbetsgivarna prioriterar vissa lärosäten, ja, korrekt. Och detta gäller inte uteslutande var man smäller upp sin monter för att fjäska för studenter. Företagen vet var de mer ambitiösa studenterna befinner sig. Jag har ekonombekanta på allt från Handels till Högskolan Dalarna. När jag pratar med dem från de mindre haken så är det tydligt att det råder en helt annan jargong där. Folk har inga ambitioner, de är inte intresserade av vad de läser och kan knappt nämna namnet på fem potentiella arbetsgivare. På tal om utbildningskvalité så finns det de lärosäten som använder en bok avsedd för gymnasieelever på sin grundkurs i nationalekonomi.

Inte sagt att en ekonom på Skövde högskola kan få ett toppjobb, men han kommer ha en bra mycket längre och osäkrare väg dit än någon som gjorde "rätt" val från början.

VARFÖR ska det vara så svårt att acceptera att det är skillnad på skola och skola? Är vi så indoktrinerade att vi tror att allt och alla är lika bra på allt?

Vad tror ni om Umeå Universitet? Jag kommer med stor sannolikhet börja plugga en civilekonomiutbildning (alt. Ekonomiutbildningen på engelska. Offtopic: vilken av dessa utbildningar tror ni är bäst? Jag kommer nog söka mig utomlands efter examen.) där till hösten. De har ju en handelshögskola där, så kvaliteten på utbildningen borde väl vara relativt hög?

(Anledningen att söker mig till Umeå är för att min flickvän har börjat läsa till tandläkare där uppe. Annars hade jag väl sökt mig till Handelshögskolan i Göteborg.)