Nationalliberalism

Jag är lite osäker på vad denna ideologi ska klassas som, så jag tänkte att här kanske lite kloka tankar kan komma fram.

Nationalliberalism låter som ganska självmotsägande. Hur definierar du nationalism och liberalism?

Bumpar tråden för fortsatt diskussion om nationalliberalism.

Nationalliberalism är i hög grad en förbisedd politisk ideologi, åtminstone här i Sverige. Nationalliberala idéer utvecklades fram under 1800-talet, främst i kejsardömet Tyskland och tysktalande områden såsom Österrike och Schweiz. En av de vanligaste politiska ideologierna i Europa under denna tid.

Ideologin förespråkar ett homogent samhälle med stora ekonomiska friheter för gemene man (låga skatter, frihandel o.s.v.). Japan, Sydkorea och Taiwan är goda exempel på nationalliberalismens idealland. Förhållandevis fri ekonomi med mycket restriktiv invandringspolitik. Som bekant fungerar dessa nämnda länder mycket bättre än det mångkulturella Sverige och Europa.

Hur man kan sätta ihop de två orden för att skapa ett ord som ska representera en ideologi är enligt mig vansinne. Två motsatser.

Ekonomisk frihet går givetvis till viss del att kombinera med nationalism, dock.

Precis, det finns inga inbyggda begränsningar i nationalismen gällande ekonomisk frihet.

Det liberala samhället måste ju ha vissa lagar. Ett nationaliberalt samhälle kanske har lagar mot rasblandning eller något, precis som en "vanligt" liberalt samhälle förmodligen har lagar mot pedofili (eller har det inte det?).

Ja, ett nationalliberalt samhälle har mycket restriktiv invandringspolitik och möjligen en del lagar mot rasblandningar samt gör det svårare för främlingar att få visum och dylikt. Japans invandringspolitik är en bra inspirationskälla.

Kan man inte ha liberala värderingar inom det sociala också? Alltså säg att man har vissa hårda lagar som rör invandring osv, men att man har en fri drogpolitik och andra saker som liberaler förespråkar? Alltså allt som en vanlig liberal vill ha, men bara för det homogena folket.

Korrekt, man kan införa fri drogpolitik om man vill och ja, det gäller endast för det homogena folket, t.ex. etniska svenskar i Sverige.

Problemet blir snabbt att anammar man liberalism så finns det snart ingen nationalism kvar, så jag tror att man ska vara försiktig med sådana kombinationer...

Medan man faktiskt kan säga att vissa delar av liberalismens tankar om medborgerliga rättigheter fick sitt genomslag genom nationalismen, tänker då på Svenskt 1870-tal och framåt, där nationalismen och liberalismen var avgörande för demokratins utveckling i Sverige..

Förstår att många blir förvirrade av termen "nationalliberalism", men sådana idéer existerar. Lite information om ideologin finns i Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/National_liberalism

Liberalism i det här sammanhanget ska läsas som "ekonomisk liberalism", inte liberala värderingar som fri invandring, gaybröllop o.s.v.

Är det inte här som vi kan sortera in det som av belackarna kallas för "högerpopulism"? Starkt försvar och tullväsen, rasrent, starkt naturskydd ("vi lånar landet av våra barn") men också liten eller obefintlig offentlig sektor, låga skatter men stor individuell frihet men också stort egenansvar för medborgarna.
Norska fremskrittspartiet kanske kan anses ligga åt det hållet?