Fuskfråga

Skriver ett 6-poängs-PM (7 sidor), och lånar lite åsikter från en internetsida jag hittade. jag skriver med egna ord, men när jag gjorde ett litet fusk-test, och googlade tre ord från en mening jag skrivit, var den första träffen min fuskkälla. Detta är ord som inte kan skrivas om. Min PM-frågeställning är även från denna sida.

Och ja jag måste halvfuska på detta sätt då det gäller sociologi och jag fattar zip noll av detta skitämne.

Kommer detta upptäckas av universitets filter? Eller söker den bara från publicerade universitetsarbeten?

De finns risk att dem kommer att märka det. Hur viktigt är detta stycket, kanske värt att ta bort det? Ett tips kan vara att du skriver ut resten av uppgifterna du hittade i den texten "mellan" andra saker. Jag vet inte, men känns riktigt dumt ifall din lärare märker.

Har för mig dom är väldigt duktiga på universiteten med avslöja sådant.. du borde minst se till att den inte relaterar till din fusksida som du själv märkte.

om du hittar det genom att använda google är det högst troligt att de kommer att hitta den källan med OM de kör arbetet i urkund. Det är inte säkert att de gör det. men kan du inte skriva det som ett citat eller liknande?

Nej, det är i diskussionsdelen, och tänkte använda det som "min" slutsats. Fan då.

nvm

Hur viktig är diskussionsdelen? Är det något som resultatet står och faller med? Är arbetet välskrivet i övrigt kanske det väger upp för en bristande diskussion.

Måste du lämna in i elektronisk form? Annars är ju en utskriven papperskopia ganska svår att köra i urkund eller andra typer av liknande program/verktyg. Klart att man fortfarande kan googla, men ärligt, om du var läraren och fick in cirkus 35 uppsatser/PM, orka googla alla, man kollar nog bara om det är misstänkt. Dock kan ju ngn annan också ha fått för sig att använda samma "förträffliga" hemsida...

Varför skulle det vara svårt att köra en text som man har på papper i urkund?
Det handlar om att läraren kör vissa stycken som den tycker sticker ut i urkund. Ifall en person har skrivit ett mediokert arbete och sedan dyker en knivskarp diskussion upp så kan du ge dig på att läraren fattar misstankar och skriver in en textsträng i urkund. Är det värt det?