Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
En film visar ju 24 bilder per sekund (har även hört 25) och min fråga är om det är det optimala?
Hade det blivit bättre kvalité om man dubblat till 48 bilder per sekund, eller?
Var ligger det optimala som vi med ögat/hjärnan kan uppfatta?
En PAL-teve visar 50 bilder per sekund, i så kallad "interlaced". Alltså, den visar två bilder samtidigt kan man säga.
24 bilder per sekund som biografer visar, eller 25 som numera är vanligare (för att det är lättare att digitalisera när det väl ska ut på DVD och teve etc).
Men nu till saken: 24/25 bilder i sekunden är mycket snyggare än högre bildfrekvens. Vi har vant oss vid att film ska se ut så. Blir det mjukare rörelser uppfattar man det som "tevebild". Du kan själv antagligen se skillnad på en film och ett nyhetsreportage på teve. Anledningen är, förutom färger m.m, just rörelserna. När man i en film ska försöka simulera tevelook, trycker man två bildrutor på varje filmruta, och därmed blir rörelserna mjuka - likt en teves. T.ex. om karaktärerna ska titta på ett reportage i filmen. :-)