Citat:
Heberlein verkar inte bara ha problem med sitt eget åldrande, och konsekvenserna av det, utan även med det faktum att männen i hennes omgivning också åldras, och vad det kan föra med sig. Om hon är så här naiv över hur livet utvecklar sig över tid lär hon råka ut för långt fler (för henne) obehagliga överraskningar. Hon är 50+ nu, och ska hon fortsätta så här kan vi nog förvänta oss ytterligare "chockerande" upptäckter från hennes sida när hon blir 60+, 70+, o.s.v. Har hon trott sig vara immun mot åldrande?
Heberlein kom underfund med att hennes banala uppfattning om mannens sexualitet som okomplicerad inte höll, och för att lära sig mer sökte hon sig till Flashback, enligt vad hon skrev i SvD. Den tidigare vetenskapliga litteratur inom teologi och filosofi hon har tillägnat sig genom åren gav tydligen inte de svar hon behövde om dessa livets mysterier, och vad återstår då, jo Flashback.
Heberlein kom underfund med att hennes banala uppfattning om mannens sexualitet som okomplicerad inte höll, och för att lära sig mer sökte hon sig till Flashback, enligt vad hon skrev i SvD. Den tidigare vetenskapliga litteratur inom teologi och filosofi hon har tillägnat sig genom åren gav tydligen inte de svar hon behövde om dessa livets mysterier, och vad återstår då, jo Flashback.

Att hon även har svårt att ta in o acceptera att andra (männen) åldras o inte får stånd som ett järnspett på två röda, har ju också väckt grubblerier i hennes skalle o skulle va jävligt intressant att få veta hennes verkliga agenda med att "skriva ner" o håna män på detta sätt. Är det hennes egen otillräcklighet, rädsla o skam som får utlopp i dessa tester? Va tror du?
Glömde fråga om va hon skrivit om det hon läst på flashback - va handlar det om?

Har hon skrivit en bok om ämnet sex!!!???? det måste väl i så fall va nån slags filosofisk inriktning på den boken???
) . Ur artikeln i SvD:
