Är hamas bra för palestinierna?

Man kan undra om hamas tjänar palestiniernas intressen eller är de en typisk totalitär konstruktion som tjänar endast sina egna intressen? Hamas vann valet men ganska snart visade man att man inte respekterar demokratins förutsättningar och rensade ut sina motståndare.

När man ser denna video är dessa frågor väl värda att ställa.

http://www.youtube.com/watch?v=I1M4eH9Kk7I

Hamas försvarar palestina och dess befolkning mot ockupation, isoleringspolitik, apartheidmuren. Hamas försöker även att bota världen från den HIV liknande sjukdomen sionism och gör således världen en tjänst.

http://www.youtube.com/watch?v=KrM0dAFsZ8k
Härlig tant som jublar av glädje över terrorbombningen av WTC

Det här är under PLO för övrigt.

Hur menar du att man åstadkommer det genom att attackera en palestinsk bröllopsfest för att det sjungs där?

Din HIV-liknelse för tankarna till att islamisterna påstår sig ha hittat botemedlet till (den faktiska sjukdomen) HIV i hadith (http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=80937). Är det extrapolera för långt genom att säga att de i själva verkat letar efter lösningen på alla problem i hadith? Och i så fall, kommer den lösningen vara lika fungerande som hadith-lösningen för virussjukdomen HIV?

Nej, Hamas är inte bra för palestinierna så tills vida målet är fred. Genom sina provokationer framkallar Hamas situationer liknande den som råder idag. Värst är att palestinierna/araberna är helt oförmögna att begripa att de har ett eget ansvar för situationen. Allt är judarnas fel, Hamas är helt felfria.

Hamas representerar Palestina lika bra som dom svenskar som åker ner till Thailand och beter sig som skit gör.

Varför röstade då palestinierna på Hamas?

För att hamas är palestiniernas största/rikaste parti, du vet i dessa dagar när zigenare bygger apartheidmurar på andras mark bli folk extra beroende av sjukhus, skolor och moskeer bl.a. och för att få fler sådana behövs pengar.

En annan sak är att palestinier tänkte nog att dem hellre röstar fram ett PALESTINSK parti än något korrupt usa-israel köpt sådant som accepterar ockupationen, isoleringspolitiken och muren.

Med tanke på att palestinierna och Israel haft en relativt lång s.k. vapenvila fram till att hamas tyckte det var dags att börja kriga igen tycker jag nog att hamas inte gör så mkt bra för palestinierna.

Men sen kan man ju också fråga sig varför palestinierna valde att hamas skulle representera dem i parlamentet. Det är en svår fråga men om man bara tittar på konsekvenserna så är det inga tvivel om att hamas agerande skapat mer lidande för civilbefolkningen i nuläget.

Rent rationellt är det ju aningen dumt att ge sig på någon som är mycket större och starkare, speciellt när du vet att även andra får ta del av konsekvenserna.

Personligen tror jag de röstade för hamas av den anledning som Wazz antyder. Hamas hade bäst finansiering. De kunde därför driva sjukhus, bygga moskéer m.m. Möjligen finner vi vem hamas egentligen tjänar om vi följer pengarna till källan och denna källa är Iran.
Jag kan inte hävda att jag vet varför en shia-regim stödjer en sunni-rörelse men "min fiendes fiende är min vän" är inte en ovanlig anledning. Eller vem vet, kanske hade oljepriset fallit för mycket.

Den videon tycker jag säger det mesta.

Tycka synd mentaliteten funkar till omvärlden men det är att lätt att vända kappan efter vinden..Jag är emot krig men för min del kan dom jämna Israel och Palestina och bygga en stor parkering..

Palestina valde Hamas.
Alltså förtjänar de Hamas - och alla konsekvenser av det


Närmast muslimsk logik!