Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-01-11, 03:18
  #37
Medlem
Förkastlig Tants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stillton
Blandar man in vidskepelse i spel, så ligger man illa till. på vilket vis skulle 3 svarta öka dina chanser till vinst?

På vilket sätt skulle 3 svarta öka dina chanser till vinst? Hör du själv hur det låter? Det du frågar är: På vilket sätt skulle genomgående förluster statistiskt sett leda till en enskild vinst?
Citera
2009-01-11, 03:22
  #38
Medlem
stilltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Förkastlig Tant
Det är inte sant. Människor har satt i system att vänta på att människor som spelat på enarmade banditer och förlorat gått ifrån apparaten, så att de kan sätta sig där med en större vinstchans.
det fungerar på en gammal maskin, där antal mynt som finns i maskinen bestämmer hur stor vinstutbetalningen blir vid exmpelvis BAR BAR BAR, som då på vissa maskiner gav dig alla mynt i maskinen. Chansen att få BAR BAR BAR direkt efter den förra vinsten var dock exakt lika stor.
samma sak med maskiner som ger en Jackpot som växer efter antalet spel. Vinsten växer efter varje spel, men den teoretiska chansen att få den utbetalad växer inte.
Citera
2009-01-11, 03:22
  #39
Medlem
stilltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Förkastlig Tant
På vilket sätt skulle 3 svarta öka dina chanser till vinst? Hör du själv hur det låter? Det du frågar är: På vilket sätt skulle genomgående förluster statistiskt sett leda till en enskild vinst?
ja, det är precis det som är min fråga. svara gärna
Citera
2009-01-11, 08:20
  #40
Medlem
rularns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ti4
Vet inte exakt var det är fel någonstans, men det är ju uppenbart att man alltid förlorar på att fortsätta spela. För det första på grund av grunden att roullette är utformat så att man går med förlust 19/37 gånger. Men mar förlorar också med denna metod då ökande bara leder till mer förlust i genomsnitt även om man har en godtyckligt stor summa pengar.

Som sagt, risken att man förlorar 9 eller 10 gånger på raken är väldigt liten. Så chansen att man vinner 1 kr är väldigt stor. Och hur många upprepningar man kan göra för att ha oddsen på sin sida är ju frågan,.

Slutsats:
Tillslut så kommer man komma till en punkt då risken är större (19/37) att man förlorar nästan hela insatsen för att vinna 1 kr! Detta sker då man har satsat n-1 omgångar och man har förlorat alla tidigare. Då satsar man sin sista uppdubbling och har 19/37 ~0.5135 risk att man förlorar.
Och risken att detta inträffar kommer att öka ju längre man spelar.

http://img514.imageshack.us/img514/1...stchanszh7.jpg
Citera
2009-01-11, 08:49
  #41
Medlem
stilltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Förkastlig Tant
Det är inte sant. Människor har satt i system att vänta på att människor som spelat på enarmade banditer och förlorat gått ifrån apparaten, så att de kan sätta sig där med en större vinstchans.

ojdå, då måste dom ju naturligtvis handla rätt och riktigt, eftersom det handlar om flera stycken som gör så.. (<-- ja Förkastlig Tant, det är tyvärr ironi)

försök tänk innan du postar ett inlägg så kommer du helt plötsligt att inse att det inte blir mer sant bara för att man tror på det så mycket att det kommer ut lite i kalsongerna när man krystar..
Lycka till!
Citera
2009-01-11, 13:30
  #42
Medlem
Offsures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ful Fisk
Om vi börjar på 1kr så är det ju inte ens en promilles chans att du behöver gå upp till mer än 1024kr. Så länge det inte finns en limit så känns det rätt lugnt. Med tex. 10 000kr så lär man klara sig med väldigt hög sannolikhet.
Grejen är ju ändå att du endast kommer att vinna 1kr per "runda" i det långa loppet, oberoende av hur hög insatsen blir. Risken att förlora är 1.27‰ (0.98‰ utan grön ruta) medan den genomsnittliga vinsten blir 0.98‰ av insatsen.
Citera
2009-01-11, 14:10
  #43
Medlem
ti4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rularn
Som sagt, risken att man förlorar 9 eller 10 gånger på raken är väldigt liten. Så chansen att man vinner 1 kr är väldigt stor. Och hur många upprepningar man kan göra för att ha oddsen på sin sida är ju frågan,.

Slutsats:
Tillslut så kommer man komma till en punkt då risken är större (19/37) att man förlorar nästan hela insatsen för att vinna 1 kr! Detta sker då man har satsat n-1 omgångar och man har förlorat alla tidigare. Då satsar man sin sista uppdubbling och har 19/37 ~0.5135 risk att man förlorar.
Och risken att detta inträffar kommer att öka ju längre man spelar.

http://img514.imageshack.us/img514/1...stchanszh7.jpg

Du tänker fel någonstans, man tjänar ALDRIG på att spela roulette i det långa loppet.

För varje gång du dubblar gör ökar pengarna du kommer förlora mer än chansen att du får tillbaka dem, så ju längre du spelar desta mer pengar förlorar du i genomsnitt.

Vi beräknar chansen att vinna en krona om man kan dubbla A gånger:
Det blir som i dina beräknar 1- (19/37)^A
Att man misslyckas på A dubblingar är sannolikheten (19/37)^A och då kommer man förlora Sum(0,A-1,2^A) = (2^A)-1 kronor enligt geometrisk summa. Om man bestämmer sig för att spela en omgång med A dubblingar kommer den genomsnittliga vinsten vara
(1- (19/37)^A)-(((19/37)^A)*((2^A)-1)).

Graf med genomsnittsvinst på y-axeln och antalet höjningar på x-axeln.

http://i39.tinypic.com/bijln9.jpg
Citera
2009-01-11, 14:46
  #44
Medlem
rularns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ti4
Du tänker fel någonstans, man tjänar ALDRIG på att spela roulette i det långa loppet.

För varje gång du dubblar gör ökar pengarna du kommer förlora mer än chansen att du får tillbaka dem, så ju längre du spelar desta mer pengar förlorar du i genomsnitt.

Vi beräknar chansen att vinna en krona om man kan dubbla A gånger:
Det blir som i dina beräknar 1- (19/37)^A
Att man misslyckas på A dubblingar är sannolikheten (19/37)^A och då kommer man förlora Sum(0,A-1,2^A) = (2^A)-1 kronor enligt geometrisk summa. Om man bestämmer sig för att spela en omgång med A dubblingar kommer den genomsnittliga vinsten vara
(1- (19/37)^A)-(((19/37)^A)*((2^A)-1)).

Graf med genomsnittsvinst på y-axeln och antalet höjningar på x-axeln.

http://i39.tinypic.com/bijln9.jpg

Det är ju precis det jag säger.
Vinstchansen kommer hela tiden att sjunka och vinsten man kan tänkas vinna sjunker hela tiden i förhållande till vad du satsar, ju mer du spelar. I det långa loppet är man stenkörd.
Citera
2009-01-11, 15:11
  #45
Medlem
ti4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rularn
Det är ju precis det jag säger.
Vinstchansen kommer hela tiden att sjunka och vinsten man kan tänkas vinna sjunker hela tiden i förhållande till vad du satsar, ju mer du spelar. I det långa loppet är man stenkörd.

Okej då är vi överens , missförstod nog dig.
Citera
2009-01-11, 16:02
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rularn
Det är ju precis det jag säger.
Vinstchansen kommer hela tiden att sjunka och vinsten man kan tänkas vinna sjunker hela tiden i förhållande till vad du satsar, ju mer du spelar. I det långa loppet är man stenkörd.

Det är därför det är så viktigt att hålla sig till begränsningarna för att kunna vinna!
Citera
2009-01-11, 16:12
  #47
Medlem
rularns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av internet3
Det är därför det är så viktigt att hålla sig till begränsningarna för att kunna vinna!

Precis, och du kan räkna ut när du ska stanna såhär:
http://img514.imageshack.us/img514/1...stchanszh7.jpg
Citera
2009-01-11, 16:48
  #48
Medlem
ti4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rularn
Precis, och du kan räkna ut när du ska stanna såhär:
http://img514.imageshack.us/img514/1...stchanszh7.jpg
Du kommer ju förlora hur du än gör? Spelet är ju utformat så...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback