Är turkarna redo för EU?

Enbart en minoritet av Turkiet är geografiskt en del av Europa (23764 kvm av 783562, dvs 3%), därför finns det ingen anledning till att ens komma på tanken att de skulle kunna vara med i EU. Lägg till det att landet inte på långa vägar är demokratiskt, något som ändå EU påstår skall vara ett krav för medlemskap.

Med samma retorik att Turkiet skulle få vara med kan man lika gärna låta Israel vara med bara för att de deltar i Eurovision song contest.

Exakt, och denna lilla del är ockuperad och belagd med historiska övergrepp mot européer under turkarnas invasion av Europa.

Det är inte religionen som är problemet, även om många väljer att kalla islam för en våldsreligion. En stor anledning till att det är problem i mellanöstern, med terrorister etc. beror till största delen på väst behandlande utav dem.

Problemet med Turkiet är många, bl.a. historiskt som jag tror TS menar, då de mördat, våldtagit och etniskt rensat europeer, främst på Balkan, under det s.k. Ottomanska riket.
Historia är dock historia, men turkarna vägrar konsekvent att erkänna de fruktansvärda övergrepp de begått, bl.a. det hemska folkmordet på armenierna.
Inte nog med det, turkarna fortsätter sina övergrepp mot minoriteter i landet, folkslag som funnits där långt innan turkarna. Ibland gör de små tillfälliga förbättringar för att blidka makthavarna i EU, för att senare införa nya alternativt förändra andra lagar.

Ett annat problem som tagits upp är den maktfaktor de skulle få, ett extremt efterblivet land (som i välfärdslistan ligger efter flera länder i Sydostasien, och till för inte allt för många år sedan även länder som Botswana i Afrika).

Med 80 miljoner turkar där grundskolan till för ett par år sedan var femårig, kommer innebära stora problem för de övriga länderna i EU.
Inte bara en tung ekonomisk belastning (långt värre än den då det fattiga Östeuropa släpptes in) utan i och med öppnandet av gränserna. Länder som Frankrike och Tyskland sätter sig benhårt emot Turkiet av just de anledningarna.
Det har ingenting med främlingsfientlighet, eller islamofobi att göra, utan helt och hållet utav ekonomiska aspekter, i och med den börda för EU ett turkiskt medlemskap skulle utgöra.

Att bekosta en modernisering av Turkiet klarar inte EU av i dagsläget, och frågan är om det någonsin kommer att göra det. Det finns förstås andra aspekter så som att Turkiet inte tillhör den europeiska gemenskapen, varken terrotiellt (förutom den enstaka procent de har) eller kulturellt. Detta är dock utav mindre betydelse, och skulle även låsa dörren för länder som Ryssland.

I fallet Ryssland håller jag med dig, de borde erbjudas ett medlemskap i EU. Även om landet har problem, fattigdom etc. så skulle många av de politiska spänningar som råder mellan EU och Ryssland kunna lösas, och hela Europa skulle kunna vinna på de enorma naturtillgångar Ryssland har.

Turkiet borde få ett specialavtal med EU, där frihandel och andra samarbetsmöjligheter kan bli tillgängliga, men ett fullvärdigt medlemskap skulle krossa EU, och i förlängningen antagligen upplösa hela unionen, eller åtminstone riskera att framträdande och viktiga länder som Tyskland och Frankrike träder ur eller försvagas.

Ockuperad från VEM?

Istanbul är fd Konstantinopel. Jag tror du vet vad jag menar. Man behöver inte vara proffs för att fatta poängen.

Många turkar är del av ett mongoliserat smutsfolk. Inflöde av miljontals turkar i Europa är en kulturell, politisk och genetisk katastrof.

Visst är det så. De kommer att islamisera Euorpa. man behöver inte vara kärnfysiker för att fatta att allt detta har redan satts i system överallt i hela Europa.

Det är inte religionen som är problemet, även om många väljer att kalla islam för en våldsreligion. En stor anledning till att det är problem i mellanöstern, med terrorister etc. beror till största delen på väst behandlande utav dem.

Problemet med Turkiet är många, bl.a. historiskt som jag tror TS menar, då de mördat, våldtagit och etniskt rensat europeer, främst på Balkan, under det s.k. Ottomanska riket.
Historia är dock historia, men turkarna vägrar konsekvent att erkänna de fruktansvärda övergrepp de begått, bl.a. det hemska folkmordet på armenierna.
Inte nog med det, turkarna fortsätter sina övergrepp mot minoriteter i landet, folkslag som funnits där långt innan turkarna. Ibland gör de små tillfälliga förbättringar för att blidka makthavarna i EU, för att senare införa nya alternativt förändra andra lagar.

Ett annat problem som tagits upp är den maktfaktor de skulle få, ett extremt efterblivet land (som i välfärdslistan ligger efter flera länder i Sydostasien, och till för inte allt för många år sedan även länder som Botswana i Afrika).

Med 80 miljoner turkar där grundskolan till för ett par år sedan var femårig, kommer innebära stora problem för de övriga länderna i EU.
Inte bara en tung ekonomisk belastning (långt värre än den då det fattiga Östeuropa släpptes in) utan i och med öppnandet av gränserna. Länder som Frankrike och Tyskland sätter sig benhårt emot Turkiet av just de anledningarna.
Det har ingenting med främlingsfientlighet, eller islamofobi att göra, utan helt och hållet utav ekonomiska aspekter, i och med den börda för EU ett turkiskt medlemskap skulle utgöra.

Att bekosta en modernisering av Turkiet klarar inte EU av i dagsläget, och frågan är om det någonsin kommer att göra det. Det finns förstås andra aspekter så som att Turkiet inte tillhör den europeiska gemenskapen, varken terrotiellt (förutom den enstaka procent de har) eller kulturellt. Detta är dock utav mindre betydelse, och skulle även låsa dörren för länder som Ryssland.

I fallet Ryssland håller jag med dig, de borde erbjudas ett medlemskap i EU. Även om landet har problem, fattigdom etc. så skulle många av de politiska spänningar som råder mellan EU och Ryssland kunna lösas, och hela Europa skulle kunna vinna på de enorma naturtillgångar Ryssland har.

Turkiet borde få ett specialavtal med EU, där frihandel och andra samarbetsmöjligheter kan bli tillgängliga, men ett fullvärdigt medlemskap skulle krossa EU, och i förlängningen antagligen upplösa hela unionen, eller åtminstone riskera att framträdande och viktiga länder som Tyskland och Frankrike träder ur eller försvagas.

Varför är du så mot Turkar,araber är ju 5 gånger värre!

Visst är det så. De kommer att islamisera Euorpa. man behöver inte vara kärnfysiker för att fatta att allt detta har redan satts i system överallt i hela Europa.

Har inget emot dem så länge de och deras religion ISLAM håller sig borta från Europa. Muslimer har redan ställt till för mkt problem för oss andra att leva normalt. Varenda dag skall man ha med dessa att göra numera. Man kan knappt tro att man bor i Sverige längre. Rena Mellanöstern.

Skojar du eller? Gå och trolla inför småbarn i stället.

Visst turkar är "muslimer". Men dem flesta i åldern mellan 10-35 är lika religiösa som jag och du.

Faktum att dem har en militär enhet som ska se till att regeringen inte beblandar sig med muslimskt tankesätt som dem ex gör i iran idag. Dem har rätt att avsätta en minister om dem anser att han är för religiös. Jag har aldrig träffat på en turk här i sverige som säger att han ex ber 5 ggr om dagen. visst dem säger att allahs ord är riktiga, men fan inte följer dem lika fanatiskt som andra muslimska länder. Sen att kalla en turk för arab är oxå lika fel då dem aldrig och kommer aldrig att vilja bli kallade för araber för dem skiljer sig så mycket. Kurder där imot är tvärt om! Det är kurderna du ska vara rädd för inte turkar.