Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2009-01-09, 22:34
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slurig
Jag tror nog att amerikansk polis kommer undan med rätt så mycket, speciellt ifråga om våldsanvändning.
Att en mördare kommer undan för att allt inte gick rätt till när bevisen hittas kallar inte jag ett rättsamhälle. För mig framstår det som mycket rättssäkrare om mördaren får sitt straff och den som fick fram bevisen också straffas för den överträdelse han/hon begick.


ja och som det är det svenska systemet, så kommer bevisen värderas efter hur det togs fram, altså togs de fram på olagligt sätt kan det påverka påföljden.
Citera
2009-01-10, 11:23
  #86
Avstängd
Herrmanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slurig
Jag tror nog att amerikansk polis kommer undan med rätt så mycket, speciellt ifråga om våldsanvändning.
Att en mördare kommer undan för att allt inte gick rätt till när bevisen hittas kallar inte jag ett rättsamhälle. För mig framstår det som mycket rättssäkrare om mördaren får sitt straff och den som fick fram bevisen också straffas för den överträdelse han/hon begick.

Jag skrev "om det uppdagas". De kommer säkert undan med en djävla massa; det brukar poliser göra i alla länder.
Citera
2009-01-10, 13:47
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herrmann
Jag skrev "om det uppdagas". De kommer säkert undan med en djävla massa; det brukar poliser göra i alla länder.

Har du någon slags objektiv fakta bakom det här eller är det bara vad du tror? Hur har du kommit till slutsatsen att amerikansk polis straffas oftare, relativt sett, än svensk?
Citera
2009-01-10, 14:20
  #88
Medlem
Julius Moscas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tardumej?
ja och som det är det svenska systemet, så kommer bevisen värderas efter hur det togs fram, altså togs de fram på olagligt sätt kan det påverka påföljden.
Källa på det, NJA, lagtext? Jag är fullt medveten om att det kan vara en förmildrande omständighet om någon provocerats till brott men du har fel i att det skulle vara en generell regel. Ex skulle inte en olaglig telefonavlyssning ge någon straffsänkning.
Citera
2009-01-10, 15:41
  #89
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Julius Mosca
Källa på det, NJA, lagtext? Jag är fullt medveten om att det kan vara en förmildrande omständighet om någon provocerats till brott men du har fel i att det skulle vara en generell regel. Ex skulle inte en olaglig telefonavlyssning ge någon straffsänkning.


Det kan påverka påföljden skrev jag inte, att det alltid gör. Det är ju domstolen som gör en samlad bedömmning av bevisen som kommit fram och där ska domstolen också ta hänsyn till att bevisen framkommit på ett lagstridigt sätt.

Ska se om jag hittar internetkälla.

Provocerats till brott och ha olagliga bevis är ju f.ö inte samma sak.
Citera
2009-01-10, 16:02
  #90
Medlem
MrOaikis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.t the man
I mitt tycke är det väldigt konstigt att man får använda alla medel för att få fram dessa till och med brott som är grövre än de som personen i fråga begått. De borde som i de flesta andra länder finnas restriktioner för vad man får göra som tjänsteman för att få fram bevisen.

diskussionen är öppen

Polis och åklagare får inte göra vad som helst för att få fram bevisningen, och om det visar sig att de begått brott för att få fram den så kan de åtalas. Med fri bevisprövning menas att de bevis som finns får användas i domstol utan restriktioner. Ett system jag hyllar eftersom allt annat vore absurt (som t.ex. i USA). Tänk dig ett fall där en kvinna blivit brutalt våldtagen av 5 män. Allt finns på band och deras kroppsvätskor har påfunnits i hennes. Av någon anledning visar det sig att polisen gjorde en kopia på övervakningsbandet utan kameraägarens tillstånd, och således strykt det som bevisning i målet. Vidare glömde åklagaren meddela försvaret att det finns DNA-spår som visat sig tillhöra de åttalade, därför strykt bevisningen i rättssalen. Nu går de fria eftersom ingen alls teknisk bevisning finns... trots att den finns.
Citera
2009-01-10, 19:45
  #91
Medlem
Julius Moscas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tardumej?
Det kan påverka påföljden skrev jag inte, att det alltid gör. Det är ju domstolen som gör en samlad bedömmning av bevisen som kommit fram och där ska domstolen också ta hänsyn till att bevisen framkommit på ett lagstridigt sätt.

Ska se om jag hittar internetkälla.

Provocerats till brott och ha olagliga bevis är ju f.ö inte samma sak.
Finns inget som heter olagliga bevis i svensk rätt.
Citera
2009-01-10, 21:27
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Julius Mosca
Finns inget som heter olagliga bevis i svensk rätt.


Ok, jag backar.

Att provocera fram ett brott, och presentera bevis som kommit till på ett sätt som är emot lagen, är inte samma sak.
Citera
2009-01-11, 07:13
  #93
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herrmann
Jag kan inte här bevisa fler exempel än vad vem som helst kan hitta på Uppdrag granskning, men jag känner ett antal personer som har suttit på kåken som antingen har fällts eller fått hårdare straff för att såväl polisen som kriminalteknikerna har förfalskat bevis.
När sändes det avsnittet? Tänkte kolla på det.

Citat:
Ursprungligen postat av Herrmann
De som grundade USA tyckte tydligen att rättssäkerheten var så viktig att en förundersökning ska ogillas om man har brutit mot reglerna. I USA kan inte heller en åklagare överklaga en dom. Är man friad i första instans så är man fri.
Och vad är det som säger att USAs system är bättre?
Citera
2009-07-22, 19:47
  #94
Medlem
Justitiemords avatar
Jag säger bara: Thomas Quick och Bo Larsson.
__________________
Senast redigerad av Justitiemord 2009-07-22 kl. 19:57. Anledning: länkning
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback