Skulle nog också kalla den där för medium rare. Liten miss av kocken tycker jag nog även om jag personligen tycker att köttet ska vara precis så där. Får man fråga var du var? Jensens?
Det är inte "medium well", precis som många har konstaterat. Det är alltid svårt att bedöma från en bild men enligt min mening så hamnar köttet i närheten av "medium rare" med en liten dragning åt "medium".
Helt klart är att köttet inte tillagats på bästa möjliga sätt, dvs att först ge det fin yta i panna för att sedan fortsätta på något lägre värme i ugn. I det här fallet har man endast bränt på köttet i pannan. Därav den markanta gråkanten, nästan svarta ytan och blodiga inre.
Gränserna mellan temperaturzonerna borde vara mer flytande. Dessutom ser det ut som att man endast skapat yta på den ena sidan (övre i bild). Observera nedre delen på köttbiten som inte har någon gråkant över huvud taget.
~Paul~
__________________
Senast redigerad av dePaul 2009-01-06 kl. 08:42.
Det är inte "medium well", precis som många har konstaterat. Det är alltid svårt att bedöma från en bild men enligt min mening så hamnar köttet i närheten av "medium rare" med en liten dragning åt "medium".
Helt klart är att köttet inte tillagats på bästa möjliga sätt, dvs att först ge det fin yta i panna för att sedan fortsätta på något lägre värme i ugn. I det här fallet har man endast bränt på köttet i pannan. Därav den markanta gråkanten, nästan svarta ytan och blodiga inre.
Gränserna mellan temperaturzonerna borde vara mer flytande. Dessutom ser det ut som att man endast skapat yta på den ena sidan (övre i bild). Observera nedre delen på köttbiten som inte har någon gråkant över huvud taget.
~Paul~
+1 på den förklaringen
Skulle aldrig kunna sagt det bättre själv.
350 kr för den, jag skulle nog skickat ut den igen
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!