Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-04-30, 00:39
  #13
Medlem
Bornets avatar
Hm. Tänkte aldrig på Chile och får erkänna att jag inte trodde de hade en så slagkraftig armé.
Tar tillbaka mitt föregående 'stensäkra' uttalande.
Citera
2009-04-30, 13:50
  #14
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Efter en snabbkoll på Wiki skulle jag nog ranka Chile före Brasilien, åtminstone när det gäller modern utrustning. 140 Leopard 2 och 45 F-16 är mycket med sydamerikanska mått. Som jämförelse har Natolandet Holland, med ungefär lika stor befolkning som Chile (16 miljoner), ca 80 Leopard 2 och 72 F-16.

Colombias armé verkar inte särskilt modern. Jag misstänker att det amerikanska biståndet mest går till knarkbekämpning.

Jag säger också Chile vad gäller kvalité och slagkraft, inte så många till antalet men materialen och utbildningen är på topp, Chiles armé är också den enda i världen som fortfarande kör med gammal hederlig preussisk kadaverdisciplin, det kommer sig av att det var instruktörer från just preussen som hjälpte till att bygga upp Chiles armé efter självständigheten 1810.
Citera
2009-04-30, 14:18
  #15
Medlem
fredrocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Efter en snabbkoll på Wiki skulle jag nog ranka Chile före Brasilien, åtminstone när det gäller modern utrustning. 140 Leopard 2 och 45 F-16 är mycket med sydamerikanska mått. Som jämförelse har Natolandet Holland, med ungefär lika stor befolkning som Chile (16 miljoner), ca 80 Leopard 2 och 72 F-16.

Colombias armé verkar inte särskilt modern. Jag misstänker att det amerikanska biståndet mest går till knarkbekämpning.
å andra sidan har de colombianska soldaterna stridserfarenhet
Citera
2009-04-30, 14:53
  #16
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av fredrock
å andra sidan har de colombianska soldaterna stridserfarenhet

Av att trakassera civilbefolkningen och bränna ner byar? För effektivt bekämpa FARC gerillan lyckas dom inte med, amerikanska "rådgivare" finns i mängder för att hålla den colombianska krigsmakten i handen.
Citera
2009-04-30, 15:00
  #17
Medlem
fredrocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BWisser
Av att trakassera civilbefolkningen och bränna ner byar? För effektivt bekämpa FARC gerillan lyckas dom inte med, amerikanska "rådgivare" finns i mängder för att hålla den colombianska krigsmakten i handen.
sant, men ett sydamerikanskt krig har väl alla förutsättningar att bli gerillastyle i regnskogen. i alla fall i norr
Citera
2009-05-01, 00:13
  #18
Medlem
somailia helt klart. kickade delta force´s ass som fan
Citera
2009-05-01, 00:14
  #19
Medlem
fredrocks avatar
ah men för fan
Citera
2009-05-01, 00:15
  #20
Medlem
Relays avatar
Jag som trodde Argentina hade kontinentens starkaste militärmakt.
Citera
2009-05-01, 07:13
  #21
Medlem
DearLeaders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Relay
Jag som trodde Argentina hade kontinentens starkaste militärmakt.

Think again. Dom 20 år gammla, tyskdesignade, lätta TAM-vagnarna kommer bli kanonmat för Brasiliens M60/Leo1 eller Chiles Leo2A4 om terrängen är den rätta.

Appropå sydamerika... Dom ända soldaterna som (jag kan komma att tänka på just nu) har visat sig vara riktigt skickliga (både individuellt och som reguljära förband), och med ett hälsosamt offensivt tänkande är Peru. Har bitchslappat betydligt rikare, och formellt sätt starkare, grannar vid ett flertal tillfällen då de försökt kaxa upp sig.
Citera
2009-05-06, 23:26
  #22
Medlem
Prometeuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DearLeader
Har bitchslappat betydligt rikare, och formellt sätt starkare, grannar vid ett flertal tillfällen då de försökt kaxa upp sig.
Exempel?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback