Tråden där vi diskuterar genusvetenskapens vetenskaplighet

Det blir synnerligen intressant att se de maktstrukturkritiska studierna kring "We Are STHLM" och övriga relaterade pinsamheter för Sveriges könsmaktselit.

Länken har varit uppe förr och de ljuger redan på framsidan. Vetenskapsrådets pris hette absolut inte som de vill påskina.

Är det på tapeten hos häxorna? Hoppas du startar en tråd om det senare

Lika lite eller lika mycket vetenskaplig som alla andra human- eller samhällsvetenskaper.

Har den senaste månaden försökt sätta mig in vad genusvetenskap handlar om.

Blev förskräckt samt lite road, mest förskräckt ! Trodde aldrig att sådan pseudovetenskap existerade i våra universitet. Skrämmande ! Det liknar närmast fanatisk religion.

Den bästa belysningen av denna "vetenskap" hittade jag hos Tanja Bergkvist. Verkar behövas en kvinna med bakgrund från Centraleuropa för att genomskåda denna pseudovetenskap.

Rekommenderar hennes blogg, där hon på ett sakligt och humoristiskt sätt klär av våra förvirrade genusvetare. Skrolla ner så skriver hon på svenska.

Hon kallar det "Kamp mot fördumningsindustrin" tanjabergkvist.wordpress.com

Du har alltså lagt en månad på att lära dig om genusvetenskap. (applåd! du är en självklar expert på området en HEEEEEL månad! )
Få se nu vad har du läst? en blogg vars hela syfte är att göra ner genusvetenskap. Ja men vackert!

Vad är skillnaden mot din approach till genusvetenskap?
Letar inte även du efter sånt som styrker din förutbestämda hållning?
Det är mindre vackert när man påstår saker på fullaste allvar, men trots en massa år som feminist inte kan styrka något av dem.

Nog hinner jag studera mer än någon blogg under en månad.

Har förövrigt inte utgett mig för att vara expert, sådant sysslar genusvetare med, inom alla områden.

Ja, du har rätt ! Det behövs flera år av genuskurser för att för att bli tillräckligt indoktrinerad.

Det enda hindret är väl att man tänker och ser sin omvärld?

Individer med en riktig akademisk utbildning behöver givetvis inte en hel månad för att avfärda genustomteriet som totalt ovetenskapligt skräp.

TB är en sjuk och bitter människa som låter sig utnyttjas av partiarkala mörkmän. Hela henoms s.k. "blogg" är ju bara en massa nonsens som avfärdats i vetenskapliga undersökningar för länge sedan. Törs jag påminna om att vi har regeringsbeslut sedan alliansregeringens tid att all akademisk vetenskap i Sverige skall genomsyras av genusvetenskapen? Inte ens den enfaldige Svetsatsaren som kallar sig "statsminister" nu har vågat ändra på det.

Själv misstänker jag att TB kan vara en testbalong från patriarkatet och såssarna för att se om man kan återinföra pseudovetenskapen vid Svenska universitet. Bästa är att rösta alliansen för att trygga att sund genusvetenskap präglar forskningen i Sverige!

Det där får stå för dig. Jag har träffat personen i fråga och nej, hon är ingen ballong och vad gäller hennes vetenskaplighet kan ni rada upp er för en utmaning när som helst.
Det finns inget i hennes blogg som vetenskapligt motbevisats för det första. För det andra så är din tolkning om lagtexten angående att all akademisk vetenskap ska genomsyras av genusvetenskapen bland det mest skruvade jag hört.
Vill du utveckla?